Οικονομία

Μονόδρομος για το ενεργειακό της ελληνικής βιομηχανίας η "γερμανική" επιδότηση CISAF Το πρόβλημα θα οξυνθεί το καλοκαίρι

Μονόδρομος για το ενεργειακό της ελληνικής βιομηχανίας η "γερμανική" επιδότηση CISAF  Το πρόβλημα θα οξυνθεί το καλοκαίρι

Του Χάρη Φλουδόπουλου

Η συζήτηση για την επάρκεια των μέτρων στήριξης της ελληνικής βιομηχανίας επανέρχεται με ένταση, καθώς όπως επισημαίνει ο πρόεδρος της ΕΒΙΚΕΝ Αντώνης Κοντολέων οι παρεμβάσεις που έχουν ανακοινωθεί μέχρι σήμερα δεν ανταποκρίνονται στο μέγεθος της πρόκλησης που διαμορφώνει η ενεργειακή κρίση.

Σύμφωνα με τον ίδιο, τα μέτρα "είναι ανεπαρκή και δεν έχουν λάβει υπόψη τις σημερινές συνθήκες που έχουν διαμορφωθεί από τον πόλεμο", ενώ υπογραμμίζει ότι η ελληνική βιομηχανία βρίσκεται ήδη σε μειονεκτική θέση έναντι των ευρωπαίων ανταγωνιστών της .

Τι είναι το CISAF και γιατί θεωρείται "μονόδρομος"

Στο επίκεντρο της παρέμβασης της βιομηχανίας βρίσκεται το λεγόμενο CISAF (Clean Industrial Deal State Aid Framework), δηλαδή το προσωρινό πλαίσιο κρατικών ενισχύσεων που υιοθέτησε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή για να στηρίξει την ενεργοβόρο βιομηχανία.

Το συγκεκριμένο εργαλείο:

-Επιτρέπει στα κράτη-μέλη να επιδοτούν μέρος της τιμής ηλεκτρικής ενέργειας για τη βιομηχανία

-Προβλέπει ενισχύσεις που μπορούν να φτάσουν έως και το 50% της τιμής για το 50% της κατανάλωσης

-Στόχο έχει την αντιμετώπιση του υψηλού ενεργειακού κόστους και την αποτροπή της αποβιομηχάνισης

Όπως εξηγεί ο Αντ. Κοντολέων, το CISAF είναι διαφορετικό από την αντιστάθμιση του κόστους άνθρακα (carbon leakage) που ισχύει από το 2013, καθώς δεν αφορά το κόστος CO αλλά την ίδια την τιμή της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας.

Η σημασία του είναι καθοριστική, καθώς μετά και την απόρριψη άλλων μοντέλων (όπως του ιταλικού) "είναι μονόδρομος" για τις χώρες που θέλουν να διατηρήσουν ανταγωνιστική τη βιομηχανία τους.

Οι αλλαγές που προωθεί η Κομισιόν

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, αναγνωρίζοντας ότι η κρίση βαθαίνει, προωθεί ήδη βελτιώσεις στο πλαίσιο του CISAF. Σύμφωνα με όσα αναφέρθηκαν:

-Εξετάζεται αύξηση της επιδότησης από 50% σε 70% της τιμής ενέργειας

-Δίνεται έμφαση στη δυνατότητα συσσώρευσης ενισχύσεων (π.χ. συνδυασμός με carbon leakage)

-Στόχος είναι να αρθούν οι περιορισμοί που μέχρι σήμερα μείωναν την αποτελεσματικότητα των μέτρων

Η δυνατότητα "σώρευσης" θεωρείται κρίσιμη, καθώς επιτρέπει στις βιομηχανίες να λαμβάνουν ταυτόχρονα διαφορετικά είδη ενισχύσεων χωρίς να ακυρώνεται το ένα από το άλλο κάτι που μέχρι σήμερα αποτελούσε βασικό εμπόδιο.

Η ελληνική υστέρηση και το ζήτημα ανταγωνιστικότητας

Το βασικό πρόβλημα που αναδεικνύει η βιομηχανία δεν είναι απλώς το ύψος των τιμών, αλλά η σύγκριση με τους ευρωπαίους ανταγωνιστές.

Όπως τονίζει ο πρόεδρος της ΕΒΙΚΕΝ το 80% της ελληνικής βιομηχανικής παραγωγής κατευθύνεται σε εξαγωγές. Άρα το ζητούμενο δεν είναι αν οι τιμές είναι υψηλές ή χαμηλές, αλλά αν είναι ανταγωνιστικές σε σχέση με άλλες χώρες Αν δεν διασφαλιστεί αυτό, η συνέπεια θα είναι συρρίκνωση παραγωγής και επενδύσεων

Σε αυτό το πλαίσιο, χώρες όπως η Γερμανία, η Βουλγαρία και η Σλοβενία έχουν ήδη προχωρήσει στην εφαρμογή αντίστοιχων σχημάτων ενίσχυσης, δημιουργώντας ένα νέο περιβάλλον άνισου ανταγωνισμού.

Η "τεχνητή" αποκλιμάκωση των τιμών

Ιδιαίτερη σημασία έχει η επισήμανση ότι οι σημερινές χαμηλότερες τιμές στη χονδρική αγορά δεν αποτελούν διατηρήσιμη τάση.

Όπως αναφέρει ο Αντ. Κοντολέων οι τιμές έχουν συγκρατηθεί λόγω συγκυριακών παραγόντων καθώς η υψηλή συμμετοχή υδροηλεκτρικών και ΑΠΕ έχει πιέσει τη χονδρική προς τα κάτω. Πρόκειται όμως για προσωρινή εικόνα, που δεν αντανακλά τα θεμελιώδη μεγέθη της αγοράς.

Με άλλα λόγια, η αγορά "αγοράζει χρόνο", χωρίς να έχει λυθεί το πρόβλημα.

Το μεγάλο στοίχημα εντοπίζεται στους επόμενους μήνες, καθώς η αύξηση της ζήτησης αναμένεται να αλλάξει δραστικά την εικόνα.

Η βιομηχανία προειδοποιεί ότι με την άνοδο της ζήτησης το καλοκαίρι, οι τιμές ηλεκτρικής ενέργειας μπορεί να κινηθούν άνω των 150 /MWh. Η άνοδος του φυσικού αερίου (λόγω περιορισμένης προσφοράς και ανταγωνισμού με την Ασία) θα ενισχύσει την πίεση ενώ τα χαμηλά επίπεδα αποθεμάτων στην Ευρώπη επιτείνουν την αβεβαιότητα.

Σε αυτό το περιβάλλον, η ανταγωνιστικότητα της ελληνικής βιομηχανίας αναμένεται να επιδεινωθεί περαιτέρω.

Πολιτική απόφαση και χρόνος υλοποίησης

Ένα ακόμη κρίσιμο στοιχείο είναι ο χρόνος. Όπως σημειώνεται, ακόμη και αν αποφασιστεί η εφαρμογή του CISAF, απαιτείται σχεδιασμός εθνικού σχήματος, έγκριση από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και στη συνέχεια έκδοση εφαρμοστικών αποφάσεων.

Δηλαδή, ένα χρονικό διάστημα που μπορεί να αποδειχθεί καθοριστικό, εφόσον η κρίση ενταθεί.

Το μήνυμα της βιομηχανίας

Το βασικό μήνυμα που εκπέμπεται είναι σαφές: χωρίς ένα ισχυρό και ανταγωνιστικό πλαίσιο ενίσχυσης, η ελληνική βιομηχανία θα συνεχίσει να λειτουργεί υπό πίεση.

Όπως χαρακτηριστικά επισημαίνεται, δεν τίθεται ζήτημα άμεσων "λουκέτων", αλλά η πραγματική απειλή είναι η σταδιακή αποδυνάμωση με περιορισμός επενδύσεων, απώλεια μεριδίων αγοράς και υποχώρηση της βιομηχανικής βάσης.

Υπό αυτό το πρίσμα, η υιοθέτηση του CISAF με τους όρους που εφαρμόζουν ήδη άλλες ευρωπαϊκές οικονομίες αναδεικνύεται σε κρίσιμο εργαλείο για τη διατήρηση της παραγωγικής δραστηριότητας στη χώρα.

Πηγή: capital.gr

Θεσσαλία

Ένα τριήμερο συναυλιών με την συμμετοχή δεκάδων μαθητών και ένα πολυσυλλεκτικό μουσικό πρόγραμμα διοργανώνει το Μουσικό Σχολείο Βόλου από τις 4 έως τις 6 Μαΐου, παρουσιάζοντας τη δουλειά των μουσικών συνόλων του σε διαφορετικές σκηνές της πόλης.

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Η ανακοίνωση καταγγέλλει την έλλειψη ολοκληρωμένου σχεδιασμού και κρατικής χρηματοδότησης για την πυροπροστασία στην Θεσσαλία. Επισημαίνει δε την σοβαρή υποστελέχωση των υπηρεσιών (μόλις 9 υπάλληλοι στην Πολιτική Προστασία της Περιφέρειας) και την ανεπάρκεια μέσων · τονίζοντας ότι τα κυβερνητικά προγράμματα (π.χ. ANTINERO) είναι αποσπασματικά. Η παράταξη 'ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ' , διεκδικεί ενιαίο αντιπυρικό σχεδιασμό, με έμφαση στην πρόληψη. Προσλήψεις μόνιμου προσωπικού και πλήρεις αποζημιώσεις στους πληγέντες.
THINK TANK

1. Πώς είναι δυνατόν να θεωρείται επαρκής η ενίσχυση των κτηνιατρικών υπηρεσιών με μόλις 7 προσλήψεις σε 4 χρόνια, όταν η ζωονόσος αφανίζει δεκάδες χιλιάδες ζώα σε λίγους μήνες;

2. Με ποια λογική σχεδιάζεται η «στήριξη του πρωτογενούς τομέα», όταν οι ίδιοι οι μηχανισμοί ελέγχου και πρόληψης είναι υποστελεχωμένοι σε βαθμό επικίνδυνο για τη δημόσια υγεία και την οικονομία;

3. Ποιος αναλαμβάνει την πολιτική ευθύνη για την απώλεια ζωικού κεφαλαίου και εισοδήματος των κτηνοτρόφων, όταν οι παρεμβάσεις της Περιφέρειας κινούνται με ρυθμούς που δεν ανταποκρίνονται στην έκτακτη κρίση;