Του Τάσου Δασόπουλου
To ασαφές ακόμη της ρήτρας διαφυγής για την ενέργειας αναμένεται να ξεκαθαριστεί στο Eurogroup της Πέμπτης, όπου εκτιμάται πως θα αντιπαρατεθούν όσοι συμφωνούν με την Επιτροπή με όσους θέλουν τη ρήτρα να γίνεται έκτακτα μέτρα στήριξης για νοικοκυριά και επιχειρήσεις, λόγω της έλλειψης δημοσιονομικού χώρου.
Η θέση της Ελλάδας είναι ξεκάθαρη και εκφράστηκε από τον υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και πρόεδρο του Eurogroup κ. Κυριάκο Πιερρακάκη, ο οποίος από την πρώτη στιγμή μιλά για μια προσπάθεια επιτάχυνσης επενδύσεων και μόνο. Μάλιστα, χθες, σε συνέντευξη που έδωσε στον Ant1, ποσοτικοποίησε το δημοσιονομικό περιθώριο που θα μπορέσει η Ελλάδα να δώσει για επενδύσεις χωρίς να εγγραφεί στο έλλειμμα. Ο κ. Πιερρακάκης είπε ότι πρόκειται για ένα ποσό της τάξης του 0,6% του ΑΕΠ, το οποίο αντιστοιχεί σε 1,6 δισ. ευρώ, το οποίο θα διατεθεί για την τριετία 2026 -2028. Μάλιστα, στήριξε τη θέση του λέγοντας ότι με τον τρόπο αυτό δεν λύνεται το άμεσο πρόβλημα, δηλαδή η στήριξη στις άμεσες ανάγκες που δημιουργεί η κρίση, αλλά στοχεύει στην ενίσχυση των ευρωπαϊκών οικονομικών, ώστε να γίνουν ανθεκτικότερες τόσο στην τρέχουσα κρίση (που κανείς δεν ξέρει πότε και πώς θα τελειώσει), αλλά και για κάθε άλλη μελλοντική κρίση. Μάλιστα τόνισε ότι μπορεί το όφελος από τις επενδύσεις να μην είναι άμεσο, αλλά οι επενδύσεις αυξάνουν τις θέσεις εργασίας και δημιουργούν καλύτερους μισθούς.
Οι διαφωνούντες
Ωστόσο, στη συνεδρίαση της Πέμπτης θα ακουστούν και οι υπουργοί Οικονομικών των χωρών οι οποίες, λόγω έλλειψης δημοσιονομικού χώρου και των περιορισμών των νέων δημοσιονομικών κανόνων, δεν μπορούν να στηρίξουν τις οικονομίες τους. Η ρήτρα διαφυγής για την ενέργεια, η οποία ανακοινώθηκε την περασμένη εβδομάδα, ακούστηκε αρχικά ως ευκαιρία, αλλά τελικά δεν δίνει (εκ πρώτης όψεως) τη δυνατότητα να στηριχθούν νοικοκυριά και επιχειρήσεις. Τούτο, με δεδομένο ότι χώρες όπως η Ελλάδα, οι οποίες έχουν το περιθώριο να στηρίζουν τις οικονομίες τους και -τώρα- τις επενδύσεις τους χωρίς δημοσιονομική ανησυχία, ενώ οι χώρες με υψηλό έλλειμμα δεν μπορούν να κάνουν σχεδόν τίποτα.
Τα επιχειρήματα
Στη βάση της η πίεση που αναμένεται να ασκήσουν οι χώρες αυτές για να βρεθεί κάποια λύση "κάπου στη μέση", δεν είναι εντελώς αδικαιολόγητη. Τούτο, διότι αφ' ης στιγμής η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προχωρά σε άλλη μια δημοσιονομική χαλάρωση θα πρέπει να καλύπτει μια έκτακτη συνθήκη και όχι επενδύσεις οι οποίες έχουν τον χαρακτήρα τη μονιμότητας. 'Όπως δηλαδή στη ρήτρα για τις αμυντικές δαπάνες δεν εγγράφονται στο έλλειμμα οι ετήσιες αυξήσεις, για να μπορέσει η ΕΕ να ανακτήσει το ταχύτερο δυνατό την αμυντική της ικανότητα, έτσι θα πρέπει να γίνει και με την ενέργεια. Όσα κράτη το επιθυμούν και μπορούν με τα σημερινά δεδομένα να προχωρήσουν σε έκτακτα μέτρα στήριξης, να δίνουν το περιθώριο αυτό σε δαπάνες για επενδύσεις Όσα κράτη όμως, δεν έχουν άλλη λύση για να στηρίξουν νοικοκυριά και επιχειρήσεις θα πρέπει η χαλάρωση για ενέργεια να αναλωθεί σε έκτακτα μέτρα άμεσης στήριξης της οικονομίας .
Διαφορετικά, όσο διαρκέσει η κρίση θα πρέπει η ΕΕ να κινείται σε δύο διαφορετικές "ταχύτητες", κάτι που δεν θα ευνοήσει ιδιαίτερα την ανάπτυξη της Ευρώπης για το 2026 και το 2027.
Πηγή: capital.gr
