Μέσα στη μακρά συμμαχία των ΗΠΑ και του Ισραήλ, ο ρόλος του καθενός έχει γίνει όλο και πιο θολός, σε σημείο που δεν είναι πλέον σαφές ποιος από τους δύο είναι η υπερδύναμη Το Ισραήλ και οι Ηνωμένες Πολιτείες διατηρούν μία από τις πιο μακροχρόνιες και στενά συντονισμένες
Μέσα στη μακρά συμμαχία των ΗΠΑ και του Ισραήλ, ο ρόλος του καθενός έχει γίνει όλο και πιο θολός, σε σημείο που δεν είναι πλέον σαφές ποιος από τους δύο είναι η υπερδύναμη
Το Ισραήλ και οι Ηνωμένες Πολιτείες διατηρούν μία από τις πιο μακροχρόνιες και στενά συντονισμένες συμμαχίες στη σύγχρονη διεθνή πολιτική.
Η κοινή αεροπορική επιχείρησή τους εναντίον του Ιράνστις 28 Φεβρουαρίουανέδειξε για άλλη μια φορά το βάθος της στρατιωτικής συνεργασίας και της συντονισμένης δράσης των μυστικών υπηρεσιών μεταξύ των δύο κρατών.
Ωστόσο, πίσω από αυτή την ενότητα κρύβεται μια επίμονη συζήτηση σχετικά με το τι είναι αυτό που στηρίζει πραγματικά αυτή τη σχέση.
Είναι κυρίως αποτέλεσμα εσωτερικής πολιτικής επιρροής εντός των Ηνωμένων Πολιτειών ιδίως από οργανώσεις άσκησης πίεσης όπως η Αμερικανική Επιτροπή Δημόσιων Υποθέσεων Ισραήλ (AIPAC) ή έχει τις ρίζες της σε μακροχρόνιους στρατηγικούς υπολογισμούς που είναι ενσωματωμένοι στην ίδια την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ;
Αυτό το ερώτημα γίνεται πιο έντονο καθώς ηκατάσταση στηνΜέση Ανατολήκλιμακώνεται καιξεφεύγει από ταπεριφερειακάόρια.
Οι πόλεμοι στη Γάζα, τον Λίβανο και η ευρύτερη κλιμάκωσημετοΙράν έχουν ασκήσει νέα πίεση στη διπλωματία των ΗΠΑ.
Ταυτόχρονα, η οικονομική και στρατιωτική υποστήριξη της Ουάσιγκτον προς το Ισραήλ συνεχίζεται σε μεγάλο βαθμό αδιάκοπα, θέτοντας ερωτήματα σχετικά με το αν η συμμαχία καθοδηγείται από πεποίθηση, υπολογισμό ή θεσμική αδράνεια.
Για να το κατανοήσουμε αυτό, πρέπει να ανατρέξουμε στην ιστορική εξέλιξη της συμμαχίας, στα στρατηγικά της θεμέλια κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου και στις εσωτερικές και πολιτισμικές δυνάμεις που την ενισχύουν σήμερα.
Ένας επισκέπτης κρατά έναν φάκελο της AIPAC μέσα σε έναν ανελκυστήρα στο κτίριο γραφείων Rayburn House, στις 12 Μαρτίου 2024, στο Καπιτώλιο, στην Ουάσιγκτον. (Alex Wong/Getty Images)
Η δύναμητωνλόμπι ή στρατηγική αναγκαιότητα;
Μία από τις πιο συνηθισμένες εξηγήσεις για την αμερικανική υποστήριξη προς το Ισραήλ είναι η επιρροή εγχώριων ομάδων λόμπι, ιδίως της AIPAC, όπως υποστηρίζει σε άρθρο του στο TheConversationοΙντερτζίτΠαρμάρ, Καθηγητής Διεθνούς Πολιτικής.
Η AIPAC, που ιδρύθηκε τη δεκαετία του 1950 από την Αμερικανική Σιωνιστική Επιτροπή για Δημόσιες Υποθέσεις, εξελίχθηκε σε μία από τις πιο ισχυρές οργανώσεις προάσπισης συμφερόντων στην Ουάσιγκτον.
Μέχρι τη δεκαετία του 1970, είχε καταστεί καθοριστική για τη διαμόρφωση της υποστήριξης του Κογκρέσου προς το Ισραήλ, συμβάλλοντας στην εξασφάλιση μακροπρόθεσμης στρατιωτικής και οικονομικής βοήθειας.
Σήμερα, η αμερικανική βοήθεια προς το Ισραήλ περιλαμβάνει περίπου 3,3 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως σε στρατιωτική χρηματοδότηση, μαζί με επιπλέον 500 εκατομμύρια δολάρια για συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας.
US Congress members funded by the pro-Israel lobbying group AIPAC are highlighted in red. 324 of 435 are controlled by Israel. pic.twitter.com/apdfu0oZ1Q
Kim Dotcom (@KimDotcom) April 13, 2026
Η επιρροή του AIPAC αναφέρεται συχνά ως κεντρική για τη διατήρηση αυτής της σταθερής ροής υποστήριξης, με βαθιά δίκτυα και από τις δύο πλευρές του πολιτικού φάσματος, τόσο στους Δημοκρατικούς όσο και στους Ρεπουμπλικάνους.
Ωστόσο, οι επικριτές αυτής της εξήγησης υποστηρίζουν ότι υπερεκτιμά τη δύναμη του λόμπι, ενώ υποτιμά τα διαρθρωτικά συμφέροντα των ΗΠΑ.
Το βασικό αντίθετο επιχείρημα είναι ότι οργανώσεις όπως η AIPAC είναι αποτελεσματικές όχι επειδή διαμορφώνουν ανεξάρτητα την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ, αλλά επειδή λειτουργούν στο πλαίσιο μιας ήδη καθιερωμένης διακομματικής συναίνεσης που θεωρεί το Ισραήλ στρατηγικά πολύτιμο.
Με άλλα λόγια, η άσκηση πίεσης ενισχύει μια πολιτική κατεύθυνση που ήδη υπάρχει, αντί να τη δημιουργεί.
Ισραηλινοί (αριστερά) και Αμερικανοί (δεξιά) στρατηγοί συναντιούνται στο Τελ Αβίβ το 2019
Η απαρχή της σχέσης
Η εμπλοκή των ΗΠΑ με τον σιωνισμό προηγείται της ίδρυσης του Ισραήλ.
Η ΔιακήρυξηΜπάλφουρτου 1917, που εγκρίθηκε από τον Πρόεδρο Γούντροου Γουίλσον, και η μεταγενέστερη βρετανική διοικητική υποστήριξη για μια εβραϊκή εθνική πατρίδα στην Παλαιστίνη έθεσαν τα πρώτα θεμέλια.
Κατά τη διάρκεια του Β Παγκοσμίου Πολέμου, η αμερικανική υποστήριξη προς τον σιωνισμό εντάθηκε ως αντίδραση στο Ολοκαύτωμα, μετατοπίζοντας αποφασιστικά το πολιτικό δυναμικό προς την Ουάσιγκτον.
Το 1948, ο Πρόεδρος ΧάριΤρούμαναναγνώρισε το Κράτος του Ισραήλ λίγο μετά την ανακήρυξη της ανεξαρτησίας του, ακόμη και εν μέσω εσωτερικής αντίδρασης εντός της κυβέρνησής του.
Από εκείνη τη στιγμή και μετά, η πολιτική των ΗΠΑ ταλαντευόταν μεταξύ στρατηγικής αυτοσυγκράτησης και αυξανόμενης σύμπραξης.
Ο πρωθυπουργός του Ισραήλ Νταβίντ Μπεν-Γκουριόν συναντά τους Αμερικανούς εκπροσώπους Φράνκλιν Ντ. Ρούζβελτ Τζούνιορ και Τζον Φ. Κένεντι το 1951
Το Ισραήλ ως στρατηγικό πλεονέκτημα του Ψυχρού Πολέμου
Η καμπή ήρθε μετά τον Πόλεμο των Έξι Ημερών του 1967, όταν το Ισραήλ νίκησε μια συμμαχία αραβικών κρατών που είχαν συμμαχήσει με τη Σοβιετική Ένωση.
Για την Ουάσιγκτον, αυτό το αποτέλεσμα κατέδειξε την πιθανή αξία του Ισραήλ ως περιφερειακού εταίρου ικανό να προωθήσει τα αμερικανικά συμφέροντα.
Από εκείνη τη στιγμή, οιΑμερικάνοιπολιτικοί χαρακτήρισαν όλο και περισσότερο το Ισραήλ ως στρατηγικό πυλώνα στη Μέση Ανατολή έναν πυλώνα σχεδιασμένο να αντισταθμίσει τη σοβιετική επιρροή, να προβάλλει την αμερικανική δύναμη και να σταθεροποιήσει μια περιοχή κεντρικής σημασίας για τον παγκόσμιο ενεργειακό εφοδιασμό.
Αυτή η στρατηγική προσέγγιση θεσμοθετήθηκε γρήγορα.
Israeli prime minister Levi Eshkol meeting Attorney General Robert F. Kennedy, 1964
Υπό τον ΠρόεδροΛίντονΜπ. Τζόνσον, οι Ηνωμένες Πολιτείες επέκτειναν τις μεταφορές όπλων, συμπεριλαμβανομένων προηγμένων αεροσκαφών όπως τα F-4Phantom, και εμβάθυναν τη συνεργασία στον τομέα των πληροφοριών.
Στα τέλη της δεκαετίας του 1960, το Ισραήλ είχε ήδη ενσωματωθεί στον αμερικανικό στρατιωτικό σχεδιασμό για την περιοχή.
Η συμμαχία εδραιώθηκε περαιτέρω κατά τη διάρκεια κρίσεων. Το 1970, εν μέσω της αστάθειας στην Ιορδανία, το Ισραήλ τοποθετήθηκε ως πιθανό αντίβαρο στις δυνάμεις που υποστηρίζονταν από τη Συρία.
Το 1973, κατά τη διάρκεια του Πολέμου τουΓιομΚιπούρ, οι Ηνωμένες Πολιτείες ξεκίνησαν μια μαζική αερομεταφορά στρατιωτικών προμηθειών προς το Ισραήλ ένα αδιαμφισβήτητο σήμα ότι η ισραηλινή ασφάλεια είχε συνδεθεί άμεσα με τις αμερικανικές στρατηγικές προτεραιότητες.
Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ρίτσαρντ Νίξον και η πρωθυπουργός του Ισραήλ Γκόλντα Μέιρ συναντιούνται την 1η Μαρτίου 1973 στο Οβάλ Γραφείο. Ο σύμβουλος εθνικής ασφάλειας του Νίξον, Χένρι Κίσινγκερ, βρίσκεται στα δεξιά του Νίξον.
Θεσμοθέτηση της εταιρικής σχέσης
Στα τέλη της δεκαετίας του 1970, η σχέση ΗΠΑ-Ισραήλ είχε εξελιχθεί σε μια τυποποιημένη αρχιτεκτονική περιφερειακής ασφάλειας.
Οι Συμφωνίες του Καμπ Ντέιβιντ του 1978 και η ειρηνευτική συνθήκη Αιγύπτου-Ισραήλ του 1979 έφεραν την Αίγυπτο σε μια περιφερειακή τάξη ευθυγραμμισμένη με τις ΗΠΑ, αναδιαμορφώνοντας τη διπλωματία της Μέσης Ανατολής.
Από αυτό το σημείο και μετά, οι Ηνωμένες Πολιτείες επέκτειναν τις κοινές στρατιωτικές ασκήσεις, προ-τοποθέτησαν εξοπλισμό στο Ισραήλ και ενίσχυσαν τον συντονισμό στον τομέα της άμυνας με περιφερειακούς εταίρους όπως η Ιορδανία και η Αίγυπτος.
Το Ισραήλ δεν ήταν πλέον απλώς ένας διμερής σύμμαχος ήταν ένας κεντρικός κόμβος σε ένα ευρύτερο περιφερειακό σύστημα υπό την ηγεσία των ΗΠΑ.
Οι επόμενες κυβερνήσεις ενίσχυσαν αυτή τη δομή.
Πορεία για το Ισραήλ, Ουάσιγκτον, τέλη του 2023
Οι συμφωνίες στρατηγικής συνεργασίαςεμβαθύνθηκανυπό τον Πρόεδρο Ρόναλντ Ρέιγκαν, ενώ το Ισραήλ ορίστηκε ως σημαντικός σύμμαχος εκτός ΝΑΤΟ το 1987.
Το 2016, ένα νέο μνημόνιο κατανόησης δεσμεύει τις Ηνωμένες Πολιτείες για στρατιωτική βοήθεια ύψους 38 δισεκατομμυρίων δολαρίων για μια δεκαετία.
Η σχέση επεκτάθηκε επίσης σε οικονομικό και τεχνολογικό επίπεδο.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες έγιναν ο μεγαλύτερος εμπορικός εταίρος του Ισραήλ, με το διμερές εμπόριο να πλησιάζει τα 50 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως, ενώ η συνεργασία στον τομέα τηςκυβερνοασφάλειας, της αμυντικής τεχνολογίας και της επιστημονικής έρευνας εδραίωσε περαιτέρω τη συνεργασία.
Αυτοί οι αλληλένδετοι δεσμοί καθιστούν δύσκολο να περιοριστεί η σχέση αποκλειστικά στην επιρροή της άσκησης πίεσης.
Έχει καταστεί θεσμική, στρατηγική και αυτοσυντηρούμενη.
Ο Πρόεδρος Μπάιντεν επιθεωρεί την τεχνολογία αντιπυραυλικής άμυνας κατά τη διάρκεια επίσημης επίσκεψής του στο Ισραήλ τον Ιούλιο του 2022
Όταν το Ισραήλ παρεκκλίνει
Παρά τη δύναμή της, η συμμαχία έχει αντιμετωπίσει επανειλημμένα στιγμές έντασης ιδιαίτερα όταν οι ενέργειες του Ισραήλ αποκλίνουν από τις διπλωματικές προτιμήσεις των ΗΠΑ.
Η πιο ορατή πίεση εμφανίζεται κατά τη διάρκεια περιόδων ενεργού σύγκρουσης.
Μετά τις επιθέσεις τηςΧαμάςστις 7 Οκτωβρίου 2023, ο Πρόεδρος των ΗΠΑ ΤζοΜπάιντενεπιβεβαίωσε την απόλυτα σταθερή και ακλόνητη υποστήριξη προς το Ισραήλ.
Η επακόλουθη στρατιωτική εκστρατεία του Ισραήλ στη Γάζα είχε ως αποτέλεσμα εκτεταμένη καταστροφή,εκτοπισμό πολιτών σε μεγάλη κλίμακακαι εν τέλει γέννησε ένανγενοκτονικόπόλεμο.
Ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν κατά καιρούς ζητήσει ανθρωπιστικές παύσεις και έχουν διαπραγματευτεί προσωρινές εκεχειρίες, συνέχισαν να παρέχουν διπλωματική κάλυψη και στρατιωτική βοήθεια.
Και οΤραμπ, ήταν περισσότερο απ όλους διατεθειμένος να χορέψει τον χορό.
Αυτό ίσως να αλλάξει όταν οι βαθύτερες επιπτώσεις του πολέμου στο Ιράν αρχίσουν ναξεπροβάλουν.
JUST IN: Tucker Carlson says President Trump is a slave to Israeli Prime Minister Netanyahu. pic.twitter.com/uVkA4fMT0r
BRICS News (@BRICSinfo) April 12, 2026
ΗΠΑ-Ισραήλ: Μία τοξική σχέση
Η συμμαχία ΗΠΑ-Ισραήλ έχει αντέξει όχι επειδή είναι συνεκτική ή αδιαμφισβήτητη, αλλά επειδή στηρίζεται σε έναν ισχυρό συνδυασμό στρατηγικής συνήθειας, πολιτικής σκοπιμότητας και αμοιβαίας ενίσχυσης.
Με την πάροδο του χρόνου, αυτό που ξεκίνησε ως μια υπολογισμένηψυχροπολεμικήσυνεργασία μετατράπηκε σε κάτι πολύ λιγότερο πειθαρχημένο μια ρύθμιση στην οποία το κόστος, οι ευθύνες και οι συνέπειες συχνά κατανέμονταν άνισα και δεν ελέγχονταν επαρκώς.
Ο ρόλος του καθενός έγινε όλο και πιο θολός με την πάροδο των χρόνων, σε σημείο που δεν ήταν πλέον σαφές ποιο από τα δύο ήταν η υπερδύναμη, γράφει χαρακτηριστικά οΓκίντεονΛεβίσε άρθρο του στοHaaretz.
Το Ισραήλκάνει ό,τι θέλει, και τεράστιες ποσότητες βοήθειας ρέουν προς το μέρος του χωρίς όρους.
Αυτή η δυναμική δεν έχει διαμορφώσει μόνο τις πολιτικές επιλογές του Ισραήλ ενθαρρύνοντας μονομερείς στρατιωτικές ενέργειες και εδαφική επέκταση αλλά έχει επίσης εμπλέξει τις Ηνωμένες Πολιτείες σε αποτελέσματα που δεν ελέγχουν πλήρως, αλλά συνεχίζουν να υποστηρίζουν.
Η προσέγγιση της Ουάσιγκτον χαρακτηρίζεται από αντιφάσεις: καταδικάζει ορισμένες ενέργειες, ενώ συνεχίζει να τις χρηματοδοτεί και να τις προστατεύει διπλωματικά.
Το αποτέλεσμα είναι μια συμμαχία που επιμένει, αλλά με αυξανόμενο κόστος.
Trump just told Israeli Channel 13:
Netanyahu supports the ceasefire agreement with Iran. Hes totally fine with it.
Damage control in progress@officialrnintel https://t.co/dJNn1fDXJF pic.twitter.com/iqmT2oZ5DB
Mario Nawfal (@MarioNawfal) April 9, 2026
Είναι αναπόφευκτο το τέλος;
Έχει γίνει όλο και πιο δύσκολο να υποστηριχθεί ότι η σχέση προάγει τη σταθερότητα ή ευθυγραμμίζεται καθαρά με τα δηλωμένα αμερικανικά συμφέροντα.
Αντίθετα, συχνά φαίνεται να εγκλωβίζει και τις δύο χώρες σε κύκλους κλιμάκωσης, όπου ο βραχυπρόθεσμος συντονισμός υπερισχύει της μακροπρόθεσμης στρατηγικής.
Το αποτέλεσμα δεν είναι μια υγιής συμμαχία που βρίσκεται υπό πίεση, αλλά μια δυσλειτουργική συμμαχία που διατηρείται από αδράνεια.
Εξακολουθεί να υφίσταται, ακόμη και ενώ υπονομεύει την ίδια τη σταθερότητα που ισχυρίζεται ότι προστατεύει, και ενώ η παγκόσμια και εγχώρια αντίδραση γίνεται όλο και πιο έντονη.
Εν τέλει, μιαθεμελιώδης ρήξηπου θα θέσει τέλος στην άνευ όρων υποστήριξη,(αν και απίθανη) είναιαπαραίτητη.
Χωρίς αυτήν, δεν υπάρχει λόγος να περιμένουμε αλλαγή.
Το Ισραήλ είναι απίθανο να αλλάξει πορεία από μόνο του, και οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν δείξει ελάχιστη προθυμία να επιβάλουνπεριορισμούς.
Μια τέτοια ρήξη θα ήτανπράγματιαποσταθεροποιητική.
Όμως, ο μεγαλύτερος κίνδυνος έγκειται στη συνέχιση: μια συμμαχία που δεν εξυπηρετεί τους δηλωμένους σκοπούς της, αλλά συνεχίζει να διαμορφώνει την περιοχή με όλο καιπιοκαταστροφικέςσυνέπειες.
Πηγή: in.gr
