Λάρισα

Δήμος Λαρισαίων: Σύγκλιση του δημοτικού συμβουλίου για τις κοινωνικές δομές ζητά η Συμπαράταξη

Δήμος Λαρισαίων: Σύγκλιση του δημοτικού συμβουλίου για τις κοινωνικές δομές ζητά η Συμπαράταξη

Την άμεση σύγκληση του Δημοτικού Συμβουλίου με θέμα το μέλλον των κοινωνικών δομών των Δήμων (Παιδικοί και Βρεφονηπιακοί Σταθμοί, ΚΔΑΠ, ΚΔΑΠ-ΜΕΑ) και των εργαζομένων τους, ζητά η μείζονα αντιπολίτευση στο δήμο Λαρισαίων, υπογραμμίζοντας ότι “οι εξελίξεις στον χώρο των

Την άμεση σύγκληση του Δημοτικού Συμβουλίου με θέμα το μέλλον των κοινωνικών δομών των Δήμων (Παιδικοί και Βρεφονηπιακοί Σταθμοί, ΚΔΑΠ, ΚΔΑΠ-ΜΕΑ) και των εργαζομένων τους, ζητά η μείζονα αντιπολίτευση στο δήμο Λαρισαίων, υπογραμμίζοντας ότι “οι εξελίξεις στον χώρο των κοινωνικών δομών είναι ιδιαίτερα ανησυχητικές και επηρεάζουν άμεσα χιλιάδες οικογένειες, παιδιά και άτομα με αναπηρία, αλλά και το σύνολο των εργαζομένων στον κλάδο”.

Όπως αναφέρει στο σχετικό αίτημα η “Συμπαράταξη Λαρισαίων”, από την κυβέρνηση δρομολογούνται αλλαγές που εντείνουν την ανασφάλεια των εργαζομένων και οδηγούν στη διάλυση του κοινωνικού πυλώνα της Τ.Α. και στην εμπορευματοποίηση των κοινωνικών υπηρεσιών. Ειδικότερα προβλέπεται η δημιουργία πανελλαδικού μητρώου εργαζομένων των κοινωνικών δομών των Δήμων (Παιδικοί και Βρεφονηπιακοί Σταθμοί, ΚΔΑΠ, ΚΔΑΠ-ΜΕΑ) μέσω της ΕΕΤΑΑ, με περιορισμένη χρονική ισχύ και καθιερώνεται καθεστώς συμβάσεων ορισμένου χρόνου (8μηνων ή 11μηνων), ακόμη και μερικής απασχόλησης. Η μισθοδοσία και η λειτουργία των δομών συνδέονται αποκλειστικά με το σύστημα των voucher και τον αριθμό των ωφελούμενων.

Οι κατευθύνσεις αυτές οδηγούν σε υποβάθμιση των παρεχόμενων υπηρεσιών, ενισχύουν τη λογική της ανταποδοτικότητας και της αγοράς στην κοινωνική πρόνοια, ανακυκλώνουν την ανεργία και ακυρώνουν στην πράξη την ανάγκη για μόνιμο και σταθερό προσωπικό.

Το ζήτημα αναδείχθηκε με ένταση και σε πρόσφατη μαζική σύσκεψη στο Δημοτικό Θέατρο Τυρνάβου, με τη συμμετοχή δημάρχων, αιρετών και πλήθους εργαζομένων από την Π.Ε. Λάρισας. Κοινός τόπος των παρεμβάσεων ήταν η βαθιά ανησυχία για το μέλλον των δομών, αλλά και η αποφασιστικότητα για αγωνιστική απάντηση. Ιδιαίτερα τονίστηκε ότι πρόκειται για δομές που καλύπτουν πάγιες κοινωνικές ανάγκες, αλλά λειτουργούν επί χρόνια με όρους προσωρινότητας και επισφάλειας, με εργαζόμενους που παραμένουν σε καθεστώς ομηρίας ακόμη και για δεκαετίες.

Την ίδια στιγμή, ο κλάδος των εργαζομένων προχωρά σε απεργιακή κινητοποίηση στις 24 Απριλίου, διεκδικώντας:

Να μην υπάρξει καμία απόλυση και να διασφαλιστούν όλες οι θέσεις εργασίας.

Να μπει τέλος στο καθεστώς ομηρίας και να μετατραπούν οι συμβάσεις σε αορίστου χρόνου.

Πλήρη κρατική ευθύνη και χρηματοδότηση των κοινωνικών δομών, χωρίς εξάρτηση από voucher.

Αναβάθμιση και διεύρυνση των υπηρεσιών προς τα παιδιά, τα άτομα με αναπηρία και τις οικογένειές τους.

Η υπεράσπιση των κοινωνικών δομών, καταλήγει η μείζονα αντιπολίτευση στο δημοτικό συμβούλιο δεν είναι ζήτημα απλής διαχείρισης. Είναι ζήτημα κοινωνικής ευθύνης και συνοχής. Ο Δήμος οφείλει να πάρει σαφή θέση, προτείνοντας την πραγματοποίηση αναλυτικής ενημέρωσης του Δημοτικού Συμβουλίου για τις εξελίξεις, με τη συμμετοχή των εργαζομένων.

www.ertnews.gr

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Σύμφωνα με πρόσφατο δελτίο τύπου της Περιφέρειας Θεσσαλίας, το οποίο αποτελεί απάντηση του Περιφερειάρχη Δημήτρη Κουρέτα προς τον πρώην Περιφερειάρχη Κώστα Αγοραστό, δίνονται διευκρινίσεις σχετικά με το Σύστημα Πολιτικής Προστασίας. Όπως αναφέρεται, οι παρεμβάσεις της περιόδου 2022–2023 ήταν περιορισμένες και τοπικού χαρακτήρα, χωρίς να συγκροτούν ένα ολοκληρωμένο σύστημα. Αντίθετα, από το 2025 υλοποιείται ένα νέο, ολιστικό σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης με αξιοποίηση Τεχνητής Νοημοσύνης, ενισχύοντας την πρόγνωση και...
THINK TANK

1. Αν, όπως υποστηρίζεται, σήμερα υπάρχει «ολιστικό σύστημα» με τεχνητή νοημοσύνη, γιατί η Θεσσαλία εξακολουθεί να μην διαθέτει επαρκή αντιπλημμυρική θωράκιση σε επίπεδο βασικών υποδομών;

2. Μπορεί ένα σύστημα πρόγνωσης και ειδοποιήσεων να υποκαταστήσει την απουσία ουσιαστικών έργων προστασίας ή απλώς μετατρέπει την ευθύνη σε «έγκαιρη ενημέρωση» αντί για πρόληψη;

3. Τελικά, η αντιπαράθεση μεταξύ νυν και πρώην διοίκησης αφορά την ουσία της προστασίας των πολιτών ή περιορίζεται σε έναν επικοινωνιακό ανταγωνισμό ευθυνών χωρίς πραγματικό αποτέλεσμα;

designed & hosted by
32bit Creative Studio