Opinion Zone

Η φούσκα της “ανθεκτικότητας” — Αποδόμηση της πολιτικής μυθολογίας του Δημήτρη Κουρέτα

  Η εκλογή του Δημήτρη Κουρέτα στην περιφέρεια Θεσσαλίας , παρουσιάστηκε σαν ένα ξημέρωμα ελπίδας ...
Ένας "καθηγητής" με επιστημονικό κύρος, που θα ερχόταν υποτίθεται να διορθώσει τις αμαρτίες του παρελθόντος .
Ν
α προσφέρει ορθολογισμό εκεί όπου κυριαρχούσε η αδράνεια·Και να δώσει μιά νέα πνοή στην βαριά πληγωμένη Γή της Θεσσαλίας .
Όμως, όσο η σκιά του χρόνου απλώνεται πάνω στην θητεία του, η υποσχόμενη εικόνα ξεθωριάζει ...
Το προσεκτικά συντεθειμένο προσωπείο καταρρέει ... 
Και πίσω του αποκαλύπτεται ένας πολιτικός αμήχανος, χωρίς σχέδιο, χωρίς τόλμη... 
Με μοναδικό πάθος  την επικοινωνία και την αυτοπροβολή.

Οι δύο πυλώνες πάνω στους οποίους στηρίχθηκε η πολιτική του
 η αντιμετώπιση φυσικών καταστροφών,
και ανασυγκρότηση με όρους βιωσιμότητας του τόπου· 
αποδείχθηκαν κούφιοι ...!

   Οι πλημμύρες, που βύθισαν ξανά χωριά και καλλιέργειες, δεν αντιμετωπίστηκαν με αποφασιστικότητα, αλλά με πρόχειρες εξαγγελίες, αποσπασματικά έργα κι' έναν κυκεώνα γραφειοκρατίας.
   Η «ανθεκτικότητα»    λέξη 'φετίχ' του Κουρέτα έμεινε μετέωρη στα χαρτιά· την ώρα που οι πολίτες πνίγονταν για δεύτερη και τρίτη φορά!
Όσο περισσότερο διαφήμιζε τις ενέργειές του τόσο περισσότερο έλλειπε η έμπρακτη υλοποίησή τους!

Κι' όμως, η αδυναμία δεν περιορίζεται στην τεχνική διαχείριση.
Αγγίζει τον ίδιο τον πυρήνα της πολιτικής του υπόστασης.
Ο Κουρέτας μοιάζει περισσότερο με σχολιαστή της ίδιας του της διοίκησης παρά με ηγέτη που παίρνει δύσκολες αποφάσεις.
Χάνεται σε αφηγήματα ... 
Σε έννοιες δανεισμένες από πανεπιστημιακά συγγράμματα ... 
Σαν να απευθύνεται σε αμφιθέατρο πανεπιστημίου κι' όχι σε μια κοινωνίαπου ζητά άμεση δράση.
Όμως η πολιτική δεν είναι ακαδημαϊκή διάλεξη ...
Απαιτεί σύγκρουση !
Ρήξη με συμφέροντα !
Αναμέτρηση με την αδράνεια.
Σ’ αυτό το πεδίο, ο Κουρέτας προτίμησε την βολική σιωπή και την στάση του παρατηρητή.

Την ίδια ώρα     η δημόσια εικόνα του χτίζεται πάνω σ' ένα ατελείωτο παιχνίδι εντυπώσεων ... 
Δελτία τύπου που μοιάζουν μεταξύ τους ...
Αναμασημένες συνεντεύξεις...
Υπερπαραγωγή «παρουσίας» στα κοινωνικά δίκτυα !
Στην θέση των έργων   φωτογραφίες! 
Στην θέση των αποτελεσμάτων   αόριστες υποσχέσεις ...
Ο χρόνος κυλάει, αλλά τα μεγάλα στρατηγικά έργα δεν έρχονται ποτέ ...!
Αντί για πράξεις   προσφέρεται 'branding'.

Ακόμη πιο αποκαλυπτική είναι η επικοινωνία του με τους πληγέντες πολίτες του Τόπου Μας!
Δεν υπάρχει ενσυναίσθηση! 
Δεν υπάρχει άμεση επαφή με τον πόνο και την αγωνία των πολιτών.
Όταν τα πράγματα πηγαίνουν καλά   σπεύδει να προβάλλεται.
Όταν αποτυγχάνουν   σιωπά ή μεταθέτει ευθύνες σε άλλους.
Αυτή η αμφισημία δεν είναι απλή αδυναμία·  είναι στρατηγική αποφυγής ...!
Έτσι όμως χτίζεται η εικόνα όχι ενός ηγέτη αλλά ενός διαχειριστήπου θέλει να γλιτώσει το κόστος της εξουσίας· αδιαφορώντας για το κόστοςπου πληρώνουν οι πολίτες!

Το ερώτημα πια είναι αναπόφευκτο:

Μπορεί ο Δημήτρης Κουρέτας να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων;

Μέχρι σήμερα, όλα δείχνουν το αντίθετο.
Απουσία τόλμης .
Απουσία κοινωνικής αλληλεπίδρασης.
Εξάρτηση από την εικόνα!
Και μια διοίκηση   βυθισμένη στην αδράνεια!

Αντί για ανατροπή προσαρμογή
Αντί για καινοτομία επικλήσεις
Αντί για ηγεσία - υπεκφυγή!

Η «ανθεκτικότητα»που διακήρυξε ήταν  μια φούσκα!

Μια πολιτική μυθολογία, που στήθηκε για να καλύψει το κενό του παρελθόντος·αλλά δεν μπόρεσε να γεννήσει μέλλον.
Η Θεσσαλία όμως δεν αντέχει άλλες φούσκες.
Χρειάζεται ευθύνη — κι' αυτή, δυστυχώς, είναι η μεγάλη απουσία της εποχής 'Κουρέτα'...!

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Πραγματοποιήθηκε στην Περιφέρεια Θεσσαλίας η εκδήλωση παρουσίασης του ευρωπαϊκού έργου Horizon Europe GRACE – «Governing Remote Areas for Climate Adaptation and Resilience Enhancement», το οποίο εστιάζει στην ενίσχυση της ανθεκτικότητας των αγροτικών και απομακρυσμένων περιοχών απέναντι στην κλιματική αλλαγή. Το έργο περιλαμβάνει την εφαρμογή λύσεων βασισμένων στη φύση, την αξιοποίηση ψηφιακών εργαλείων και την προώθηση καινοτόμων μορφών διακυβέρνησης, με στόχο τη συνεργασία μεταξύ...
THINK TANK

1. Ποιο είναι το απτό, μετρήσιμο αποτέλεσμα της ημερίδας;
Πέρα από τις γενικές διαπιστώσεις περί «ανθεκτικότητας» και «εθνικής ισχύος», ποια συγκεκριμένα μέτρα, χρονοδιαγράμματα και δεσμεύσεις προέκυψαν που βελτιώνουν πρακτικά την Πολιτική Άμυνα στη Θεσσαλία;

2. Πώς μεταφράζεται η “γεωπολιτική” ρητορική σε τοπική αποτελεσματικότητα;
Όταν γίνεται αναφορά από τη Συρία έως τα Φάρσαλα, υπάρχει συγκεκριμένο επιχειρησιακό σχέδιο που να συνδέει τις διεθνείς εξελίξεις με την καθημερινή ασφάλεια και τις υποδομές της Περιφέρειας — ή πρόκειται για επικοινωνιακή υπερδιόγκωση;

3. Η “ανθεκτικότητα” αξιολογείται ή απλώς επαναλαμβάνεται;
Υπάρχουν δείκτες αξιολόγησης, ασκήσεις ετοιμότητας και έλεγχοι λογοδοσίας που να αποδεικνύουν ότι οι δομές Πολιτικής Άμυνας λειτουργούν αποτελεσματικά, ή η έννοια παραμένει θεωρητική και ρητορική;

designed & hosted by
32bit Creative Studio