Opinion Zone

Η Θεσσαλία σε ‘PowerPoint’ και ο κ. Κουρέτας σε “παράλληλο” σύμπαν

Η Θεσσαλία σε ‘PowerPoint’ και ο κ. Κουρέτας σε “παράλληλο” σύμπαν

Η Θεσσαλία πνίγεται εδώ και δύο χρόνια!
Κυριολεκτικά!
Κι’ ενώ οι κάτοικοι παλεύουν με νερά, λάσπες κι’ εφιάλτες, που αναβιώνουν από πλημμύρα σε πλημμύρα  ο κ. Δημήτρης Κουρέτας συνεχίζει να κάνει αυτό, που γνωρίζει άριστα … να διαχειρίζεται την καταστροφή , σαν να είναι εκπαιδευτικό σεμινάριο!

Η πρόσφατη συνέντευξη τύπου για την κακοκαιρία ‘BYRON’, ήταν άλλη μία επιβεβαίωση, ότι η Περιφέρεια Θεσσαλίας λειτουργεί πλέον σαν σχολή θεωρητικής εκπαίδευσης φυσικών φαινομένων και όχι ως διοικητικός φορέας, που προστατεύει τους πολίτες της !
Ένα υπουργικό αμφιθέατρο, με καθηγητές, χάρτες, δορυφορικές εικόνες και ‘PowerPoint’, αλλά χωρίς … έργα ...

Η παράσταση ‟Σωτηρία της Θεσσαλίας”  σε προβολή διαφανειών!

Η μισή Θεσσαλία έχει μετατραπεί σε υγρότοπο, αλλά ο κ. Κουρέτας βγήκε να μας εξηγήσει με επιστημονικό ύφος και αυτοπεποίθηση που θα ζήλευε και παρουσιαστής ‘ντοκιμαντέρ’ ότι όλα λειτούργησαν «καλύτερα απ' ό,τι θα περίμενε κανείς».
Φυσικά.
Διότι, όταν βλέπεις τον κάμπο μέσα από δορυφορικές εικόνες, από ύψος 600 km , όλα φαίνονται λίγο πιο … ‟διαχειρίσιμα”.

Η συνέντευξη εξελίχθηκε σε μία ‟σεμιναριακή παράσταση”, όπου ο περιφερειάρχης μοίραζε στοιχεία με μορφή αφήγησης TEDx !
Σαν να απευθύνεται σε κοινό, που χειροκροτεί ιδέες  και όχι σε πολίτες, που χάνουν περιουσίες !

Η νέα επιστήμη της Αντιπλημμυρικής Προστασίας … μέσω Μελλοντολογίας

Σε κάθε σοβαρό οργανισμό αντιμετώπισης κρίσεων, αξιολογείς τί έκανες , πριν  κατά και μετά  το φαινόμενο.
Εδώ, στην Θεσσαλία του Κουρέτα, έχει ανακαλυφθεί νέα σχολή σκέψης , με το θεμελιώδες αξίωμα να είναι το :
«Αν είχαν γίνει έργα από άλλους , πριν από χρόνια , σήμερα όλα θα ήταν τέλεια.»
Μιά καινούρια επιστήμη, πρωτοποριακή, όπου το «άν» ως εργαλείο διακυβέρνησης (χρησιμοποιείται).

Μας είπε λοιπόν, ο κ. περιφερειάρχης ότι:

Αν είχε γίνει το φράγμα του Ενιπέα, θα ήμασταν 23% πιο προστατευμένοι.
Αν είχαν κατασκευαστεί έργα ορεινής υδρονομίας, θα είχαμε 54% λιγότερα φερτά υλικά.
Αν είχαν γίνει τα τρία φράγματα του 2014, θα κοιμόμασταν ήσυχοι.
Ε, τότε ας κάνουμε κάτι απλό κι’ ας ψηφίσουμε απευθείας … τα «άν»! Επειδή τα «άν» κάνουν περισσότερη δουλειά, από όση έχει γίνει πραγματικά στην Περιφέρεια!

Ολόκληρη η παρουσίαση του κ. Κουρέτα δεν ήταν τίποτε άλλο, παρά ένα ‘μεγαλειώδες μνημείο ευθυνόφοβης προπαγάνδας’!
Δηλαδή, μιά απόπειρα να μετατρέψει την ανυπαρξία έργων  σε μαθηματική εξίσωση ... !

Οι πολίτες στο έδαφος ο Κουρέτας στο ‟διάστημα”

Όσο η Θεσσαλία δοκιμαζόταν από την ‘BYRON’, οι κάτοικοι έβλεπαν το νερό να ανεβαίνει και τις λάσπες να κυλούν.
Την ίδια στιγμή, ο περιφερειάρχης βλέπει αριθμούς σε οθόνες:

30% του ‘Daniel’ εδώ,
66% του ‘Elias’ εκεί,
24,5% μικρότερες ζώνες από τον ‘Ιανό’ αλλού.
Πρόκειται για έναν νοητικό κόσμο, όπου οι καταστροφές αντιμετωπίζονται με … εξισώσεις.
Το πρόβλημα όμως είναι, ότι οι άνθρωποι δεν ζούν στατιστικά ∙ ζούν πραγματικά.
Δεν χάνουν «ποσοστά περιουσίας»  χάνουν περιουσίες!
Δεν πλημμυρίζουν «24,5% λιγότερο»  πλημμυρίζουν κανονικά!

Η παράδοξη λογική του «Πλημμυρίσανε εκεί, που είχαμε προβλέψει  άρα όλα καλά»

Από τα πιό εντυπωσιακά σημεία της συνέντευξης ήταν η υπερηφάνεια με την οποία ο κ. Κουρέτας εξήγησε ότι:
«Ορίσαμε ζώνες, που θα πλημμυρίσουν και πράγματι πλημμύρισαν χωράφια.»
Άρα, σύμφωνα με την Περιφέρεια, η επιτυχία δεν μετριέται με το πόσα νερά δεν μπήκαν στους οικισμούς  αλλά με το πόσο σωστά προέβλεψαν, πού θα μπεί η πλημμύρα !

Μ’ αυτό το σκεπτικό, η Περιφέρεια μπορεί αύριο να ορίσει ολόκληρη την Θεσσαλία ως «ζώνη πλημμύρας» και να την παρουσιάσει ως … ‘θρίαμβο’!

Η μόνη σταθερά  Οι ευθύνες πάντα κάπου αλλού

Ο κ. Κουρέτας έκανε και το συνηθισμένο ρεσιτάλ μετάθεσης ευθυνών:

Φταίει η κυβέρνηση.
Φταίνε οι βουλευτές.
Φταίνε οι δήμαρχοι του 2000-2010.
Φταίνε οι προηγούμενες μελέτες.
Φταίει ο ‘Daniel’.
Φταίει ο ‘Elias’.
Φταίει η … ιστορία …!
Ο μόνος, που δεν φταίει ποτέ είναι ο ίδιος ...
Ένας περιφερειάρχης, που κυβερνάει την Θεσσαλία , σαν να ανέλαβε καθήκοντα … χθες το πρωί ...

Η λήξη  με τα συγχαρητήρια του Ο.Δ.Υ.Θ.

Κι’ επειδή κάθε παράσταση πρέπει να έχει και χειροκρότημα, ήρθε και ο πρόεδρος του Ο.Δ.Υ.Θ. , να μοιράσει εύσημα.
Όχι στους πολίτες, που υπέμειναν την καταστροφή.
Όχι στους πλημμυροπαθείς, που άντεξαν ξανά.

Αλλά στην Περιφέρεια  επειδή «ανταπεξήλθε με βάση τον σχεδιασμό»…!
Άν αυτός είναι ο σχεδιασμός τότε το μόνο, που μένει να ανταπεξέλθει είναι … η ανοχή των Θεσσαλών... !

Συμπέρασμα: Η Θεσσαλία δεν χρειάζεται άλλες παρουσιάσεις. Χρειάζεται έργα !

Κι’ όσο ο κ. Κουρέτας συνεχίζει να παρουσιάζει δορυφορικά στιγμιότυπα και ποσοστά  αντί γι’ αποτελέσματα ―  τόσο η Θεσσαλία θα μένει έκθετη.
Όχι στο νερό αλλά στην πολιτική ανεπάρκεια…!

Το έργο, που πρέπει να γίνει πρώτο, δεν είναι το φράγμα του Ενιπέα, ούτε το ‘master plan’ της Λάρισας.
Είναι το φράγμα της κοινής λογικής.
Αυτό, που θα συγκρατήσει επιτέλους την πλημμύρα της ανικανότητας ...

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Σύμφωνα με το δελτίο Τύπου της Περιφέρειας Θεσσαλίας, στις 12 Δεκεμβρίου 2025 ανακοινώθηκε η έναρξη ενημερωτικής καμπάνιας για δύο νέες δράσεις ενίσχυσης της επιχειρηματικότητας, συνολικού προϋπολογισμού 40 εκατ. ευρώ, που αφορούν τόσο υφιστάμενες όσο και νέες ή υπό σύσταση επιχειρήσεις. Οι δράσεις «Αναπτύσσομαι Έξυπνα» και «Επιχειρώ Έξυπνα» χρηματοδοτούνται από το Πρόγραμμα «Θεσσαλία 2021–2027» με πόρους του ΕΣΠΑ και του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερειακής Ανάπτυξης και εντάσσονται στη...
OPINION ZONE

γράφει
Παπαϊωάννου Στέργιος

THINK TANK

1. Ποιοι τελικά θα είναι οι πραγματικοί δικαιούχοι των 40 εκατ. ευρώ;
Θα κατευθυνθούν οι πόροι σε μικρές, ανεξάρτητες και μη «δικτυωμένες» επιχειρήσεις που ασφυκτιούν ή, όπως συχνά συμβαίνει, σε περιορισμένο κύκλο ήδη ισχυρών, διασυνδεδεμένων ή «ημετέρων» φορέων και επιχειρηματικών σχημάτων;

2. Πρόκειται για ουσιαστική οικονομική στήριξη ή για επικοινωνιακή διαχείριση ευρωπαϊκών υποχρεώσεων;
Η Περιφέρεια ασκεί πράγματι αναπτυξιακή πολιτική με στρατηγικό αποτύπωμα στην πραγματική οικονομία της Θεσσαλίας ή απλώς επενδύει πολιτικά στη διαχείριση κονδυλίων του ΕΣΠΑ, παρουσιάζοντας θεσμικές υποχρεώσεις ως προσωπικές πρωτοβουλίες;

3. Πόσο διαφανείς και προσβάσιμες είναι στην πράξη οι διαδικασίες αξιολόγησης;
Υπάρχουν επαρκείς εγγυήσεις ότι οι κρίσεις θα είναι αντικειμενικές και ανοιχτές σε όλους ή θα επιβεβαιωθεί, για ακόμη μία φορά, ότι η «έξυπνη εξειδίκευση» ευνοεί όσους γνωρίζουν εκ των προτέρων πώς λειτουργεί το σύστημα και ποιον πρέπει να γνωρίζουν;

designed & hosted by
32bit Creative Studio