Στις 16 Απριλίου 2025, το Πρώτο Θέμα δημοσίευσε άρθρο με τίτλο «Κόντρα Κουρέτα - Αγοραστού για τον δρόμο που κατέρρευσε στη Θεσσαλία: “Καμία σχέση η κατασκευή με την αρχική μελέτη”». Το ρεπορτάζ ανέδειξε τη δημόσια αντιπαράθεση ανάμεσα στον Περιφερειάρχη Θεσσαλίας, Δημήτρη Κουρέτα, και τον προκάτοχό του, Κώστα Αγοραστό, με αφορμή την κατάρρευση του επαρχιακού δρόμου Ρακοπόταμου – Κεραμιδίου. Μια αντιπαράθεση που έφερε στο φως σοβαρά ερωτήματα για τον τρόπο που σχεδιάστηκε, μελετήθηκε και τελικά υλοποιήθηκε το έργο.
Όποιος διάβασε το άρθρο για τον δρόμο που κατέρρευσε στη Θεσσαλία και τις αντιπαραθέσεις Κουρέτα – Αγοραστού, δεν μπορεί παρά να αισθανθεί βαθιά απογοήτευση για την αποδόμηση κάθε έννοιας ευθύνης, ή λογοδοσίας.
Ο νυν Περιφερειάρχης προσπαθεί με ευκολία να μεταθέσει τις ευθύνες — «δεν είχε καμία σχέση η κατασκευή με την αρχική μελέτη», λέει — αντί να αναλάβει τον ρόλο του.
Την ίδια ώρα , ο Αγοραστός τον κατακεραυνώνει ως ψεύτη , επικαλούμενος τη διαχρονική ιστορία του έργου, τις μελέτες του 2008–2016 και τις παρεμβάσεις των θεσμικών οργάνων.
Τα επιχειρήματα ακούγονται σαν λαϊκές κασέτες , καθώς τίποτε δεν αποκαθίσταται — ούτε το έργο, ούτε η εμπιστοσύνη του κόσμου .
Αλλά το μείζον δεν είναι ποιος δικαιούται την ιστορική “πρωτιά” στην αποτυχία!
Είναι , ότι ο καθένας από αυτούς αντιμετωπίζει την Κατάρρευση (κυριολεκτική και ηθική), σαν ευκαιρία για πολιτική εκμετάλλευση! Διολισθαίνουν αβίαστα από την αρχική έννοια του δημόσιου έργου στην ατομική επιβίωση· από την υποχρέωση στην ευθύνη στην εύκολη κατηγορία.
Και το χειρότερο είναι ότι σε όλο αυτό το θέατρο , οι πολίτες — αυτοί που πληρώνουν και υποφέρουν — μετατρέπονται σε θεατές.
Ενώ η εισαγγελία παρήγγειλε προκαταρκτική έρευνα και ζήτησε πραγματογνωμοσύνη· κανείς δεν γνωρίζει πότε κι' άν θα υπάρξει αληθινή απάντηση ...!
Όχι για να καλυφθούν ηθικές αμφιβολίες , αλλά για να επιβεβαιωθεί το αυτονόητο — ότι το δημόσιο συμφέρον δεν αντέχει φθηνές δικαιολογίες και υπεκφυγές ...!
