Opinion Zone

Όταν η ατμοσφαιρική ρύπανση γίνεται πεδίο αυτοδικαίωσης

Όταν η ατμοσφαιρική ρύπανση γίνεται πεδίο αυτοδικαίωσης

Η Περιφέρεια Θεσσαλίας παρουσιάζει τον επιχειρησιακό της σχεδιασμό για την αντιμετώπιση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης, με αφορμή τα πορίσματα της έκθεσης του Ελεγκτικού Συνεδρίου για τη λειτουργία των σταθμών μέτρησης στην περιοχή. Ο Περιφερειάρχης Δημήτρης Κουρέτας, ενημερώνοντας το Περιφερειακό Συμβούλιο, αναφέρθηκε στις σοβαρές παραλείψεις που καταγράφονται επί της προηγούμενης περιφερειακής αρχής, αλλά και στις παρεμβάσεις που ήδη υλοποιεί η νέα διοίκηση, με στόχο την αξιόπιστη παρακολούθηση της ποιότητας του αέρα, τη διαφάνεια των δεδομένων και την ουσιαστική προστασία της δημόσιας υγείας.

Το πρόσφατο δελτίο Τύπου της Περιφέρειας Θεσσαλίας για την ατμοσφαιρική ρύπανση, δεν αποτελεί τόσο ενημέρωση των πολιτών, όσο μια εκτενή άσκηση πολιτικής αυτοδικαίωσης.
Με "όχημα" το πόρισμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου, η σημερινή περιφερειακή αρχή επιχειρεί να εμφανιστεί ως ο απόλυτος εκφραστής της θεσμικής σοβαρότητας, περιοριζόμενη όμως για ακόμη μία φορά – στο γνώριμο σχήμα (μετάθεσης ευθυνών) , ότι «οι προηγούμενοι έφταιγαν για όλα, εμείς τώρα “σχεδιάζουμε”.» !

Κανείς δεν αμφισβητεί, ότι η περίοδος Αγοραστού χαρακτηρίστηκε, από σοβαρές ελλείψεις και παραλείψεις .
Τις οποίες άλλωστε, επιβεβαιώνει και το ίδιο το Ελεγκτικό Συνέδριο.
Όμως, η συνεχής επίκληση του παρελθόντος , δεν συνιστά από μόνη της πολιτική.
Πολύ περισσότερο όταν, δύο χρόνια μετά την ανάληψη της διοίκησης, η σημερινή Περιφερειακή Αρχή εξακολουθεί να μιλά κυρίως 'σε μέλλοντα χρόνο' :
«θα εγκαταστήσει, θα επανεξετάσει, θα δημιουργήσει, θα προβλέψει...» ...

Το δελτίο Τύπου βρίθει από τεχνικούς όρους, προγραμματικές συμβάσεις, αναλυτές, μοντέλα πρόβλεψης και νέες ιστοσελίδες...
Όλα χρήσιμα όλα αναγκαία.
Εκείνο όμως, που απουσιάζει εκκωφαντικά  είναι η απάντηση στό απλό ερώτημα των πολιτών :

 «Τί άλλαξε στην καθημερινή τους ζωή;»

Πότε μειώθηκαν οι υπερβάσεις;
Πότε ενεργοποιήθηκαν συγκεκριμένα μέτρα προστασίας;
Πότε ενημερώθηκαν ουσιαστικά οι ευάλωτες ομάδες;

Η ατμοσφαιρική ρύπανση δεν αντιμετωπίζεται με δελτία Τύπου και συγκρίσεις θητειών!
Αντιμετωπίζεται με πολιτικό θάρρος, με παρεμβάσεις , που θίγουν συμφέροντα!
Με μέτρα, που κοστίζουν όχι μόνο οικονομικά, αλλά και πολιτικά!
Μέχρι στιγμής, η Περιφέρεια δείχνει να "επενδύει" περισσότερο στην επικοινωνιακή αντιπαράθεση , παρά στην κοινωνική λογοδοσία.

Τέλος, προκαλεί εύλογη δυσπιστία το γεγονός, ότι η Περιφερειακή Αρχή εμφανίζεται ως ο αυστηρός θεματοφύλακας της δημόσιας υγείας στην ατμόσφαιρα · την ίδια στιγμή που κάνει πως δεν βλέπει συγκεκριμένες,καταγγελλόμενες εστίες ρύπανσης (όπως ποτάμια, βιομηχανικές δραστηριότητες , ή αγροτοκτηνοτροφικές πρακτικές) !
Ούτε συνδέει την περιβαλλοντική πολιτική, με τις συνολικές κοινωνικές και υγειονομικές επιπτώσεις.

Η αλήθεια είναι απλή  η Θεσσαλία δεν χρειάζεται άλλη μια «Έκθεση Προθέσεων»!
Χρειάζεται αποτελέσματα  κι' αυτά δυστυχώς, δεν μετρώνται , ούτε με αναλυτές , ούτε με πανηγυρικές ανακοινώσεις ... (!).

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Ο Περιφερειάρχης Θεσσαλίας, Δημήτρης Κουρέτας, επισκέφθηκε την πρότυπη μονάδα υδροπονικής καλλιέργειας τομάτας 'Κήποι Καρδίτσας'. Μία τεχνολογικά προηγμένη επένδυση ύψους €28 εκατ. ευρώ. Ενημερώθηκε για τις καινοτόμες, περιβαλλοντικά φιλικές μεθόδους παραγωγής και το σύστημα μείωσης του ενεργειακού κόστους. Η διοίκηση εξέφρασε την δέσμευσή της για επέκταση της μονάδας (από 80 σε 130 στρέμματα), η οποία ήδη απασχολεί 100 εργαζόμενους , ενισχύοντας την τοπική οικονομία.
OPINION ZONE

γράφει
Παπαϊωάννου Στέργιος

THINK TANK

1. Πώς είναι δυνατόν μία καθαρά ιδιωτική επένδυση €28 εκατομμυρίων, με θέσεις εργασίας που δημιούργησε η ίδια η επιχείρηση, να παρουσιάζεται επικοινωνιακά περίπου ως «επίτευγμα» της Περιφέρειας Θεσσαλίας και του Δημήτρη Κουρέτα;

2. Μπορεί μία επικοινωνιακή επίσκεψη σε ένα σύγχρονο θερμοκήπιο να υποκαταστήσει την απουσία ουσιαστικής πολιτικής για τα πραγματικά προβλήματα του θεσσαλικού αγροτικού κόσμου, όπως το κόστος παραγωγής, οι υποδομές, το νερό και οι αποζημιώσεις;

3. Μήπως η υπερβολική χρήση τεχνολογικών όρων και «εντυπωσιακών» ακρωνυμίων στο δελτίο τύπου επιχειρεί περισσότερο να δημιουργήσει εικόνα και εντυπώσεις παρά να παρουσιάσει συγκεκριμένο έργο και μετρήσιμη συμβολή της δημόσιας διοίκησης;