Πολιτική

Άρση ασυλίας της Ζωής Κωνσταντοπούλου για συκοφαντική δυσφήμιση και μηνυτήρια αναφορά δικαστικών

Άρση ασυλίας της Ζωής Κωνσταντοπούλου για συκοφαντική δυσφήμιση και μηνυτήρια αναφορά δικαστικών

Σε υψηλούς τόνους διεξήχθη σήμερα στη Βουλή η συζήτηση για τις δύο υποθέσεις άρσης ασυλίας της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωής Κωνσταντοπούλου, με την πολιτική αντιπαράθεση να κορυφώνεται τόσο απέναντι στην κυβέρνηση όσο και μεταξύ κομμάτων της αντιπολίτευσης.

Λίγο μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας ανακοινώθηκαν και τα αποτελέσματα των ψηφοφοριών. Στην πρώτη υπόθεση, που αφορά μήνυση για συκοφαντική δυσφήμηση την οποία έχει καταθέσει ο υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης, η Βουλή αποφάσισε την άρση της ασυλίας της Ζωής Κωνσταντοπούλου με 162 ψήφους υπέρ.

Η δεύτερη υπόθεση αφορά μήνυση δύο δικαστικών λειτουργών σχετικά με παράνομη βιντεοσκόπηση στα δικαστήρια της Λάρισας. Και σε αυτή την περίπτωση εγκρίθηκε η άρση ασυλίας της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας, με ακόμη μεγαλύτερη πλειοψηφία, καθώς υπέρ ψήφισαν 177 βουλευτές.

Η συζήτηση στη Βουλή χαρακτηρίστηκε από έντονη αντιπαράθεση. Η Ζωή Κωνσταντοπούλου ζήτησε εξαρχής να μην συζητηθούν οι δύο υποθέσεις, υποστηρίζοντας ότι στόχος των διαδικασιών είναι να περιοριστεί η δημόσια παρέμβασή της και να ανακοπεί η πολιτική της κριτική απέναντι στην κυβέρνηση.

Παράλληλα, αναφέρθηκε στα γεγονότα της περασμένης Παρασκευής, εξαπολύοντας αιχμές κατά της Επιτροπής Κοινοβουλευτικής Δεοντολογίας, την οποία κατηγόρησε για "κακοποιητική" και αντιδημοκρατική συμπεριφορά. Ζήτησε, επίσης, να μην προεδρεύει της συνεδρίασης ο αντιπρόεδρος της Βουλής, κ. Γεωργαντάς, ο οποίος είναι και πρόεδρος της Επιτροπής Δεοντολογίας, ενώ κάλεσε τους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας να απέχουν από την ψηφοφορία, υποστηρίζοντας ότι δεν θα μπορούσαν να πράξουν διαφορετικά από το να στηρίξουν τον Άδωνι Γεωργιάδη.

Στις αιτιάσεις αυτές απάντησε ο αντιπρόεδρος της Βουλής, Κώστας Γεωργαντάς, ο οποίος "σήκωσε το γάντι" και δήλωσε πως, εάν η κυρία Κωνσταντοπούλου έχει ενστάσεις απέναντί του ή απέναντι στο προεδρείο, μπορεί να καταθέσει πρόταση μομφής.

Η αντιπαράθεση, ωστόσο, δεν περιορίστηκε στην κυβέρνηση και τη Νέα Δημοκρατία, αλλά επεκτάθηκε και στα κόμματα της αντιπολίτευσης. Εκ μέρους του ΠΑΣΟΚ, ο Δημήτρης Μάντζος ανακοίνωσε ότι το κόμμα του δεν θα συμμετάσχει στην πρώτη ψηφοφορία που αφορά την υπόθεση Γεωργιάδη, ενώ στη δεύτερη υπόθεση, αυτή των δικαστικών λειτουργών, τάχθηκε υπέρ της άρσης ασυλίας της κυρίας Κωνσταντοπούλου.

Από την πλευρά του ΚΚΕ, ο Νίκος Καραθανασόπουλος δήλωσε ότι το κόμμα του θα απέχει από τη διαδικασία.

Οι τοποθετήσεις των δύο κομμάτων προκάλεσαν την έντονη αντίδραση της Ζωής Κωνσταντοπούλου, η οποία εξαπέλυσε σφοδρή κριτική τόσο προς το ΠΑΣΟΚ όσο και προς το ΚΚΕ, ανεβάζοντας ακόμη περισσότερο το πολιτικό θερμόμετρο στη Βουλή κατά τη διάρκεια μιας ήδη φορτισμένης συνεδρίασης.

Πηγή: capital.gr

Θεσσαλία

Οι κάτοικοι των τριών χωριών Λεφόκαστρο, Κάλαμος και Τρίκερι αναμένουν τις νέες ανακοινώσεις, ενώ για την ώρα παραμένει η απαγόρευση Σε πλήρη εξέλιξη βρίσκεται η διερεύνηση της αιτίας που οδήγησε στην προσωρινή απαγόρευση κατανάλωσης νερού στους τρεις παραθαλάσσιους οικισμούς: Λεφόκαστρο, Κάλαμο και Τρίκερι, μετά τον εντοπισμό αυξημένων τιμών ολικών τριαλογονομεθανίων (THM) στις χημικές αναλύσεις που .

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Στην δίωρη συνάντηση εργασίας , μεταξύ του Περιφερειάρχη Θεσσαλίας , Δημήτρη Κουρέτα και των μελών του Συλλόγου 'Ζωντανός Ασπροπόταμος' · συμφωνήθηκε ένα κοινό σχέδιο για την ανασυγκρότηση και βιώσιμη ανάπτυξη της ορεινής περιοχής. Κύριοι άξονες είναι η προστασία του περιβάλλοντος, η αποκατάσταση υποδομών και η ανάδειξη του Γεωπάρκου Μετεώρων-Πύλης. Πρώτο πρακτικό βήμα αποτελεί η διοργάνωση του «1ου Φόρουμ για την Αναγέννηση του Ασπροποτάμου» , έως το τέλος του 2026 · με στόχο την δημιουργία μόνιμων δομών...
OPINION ZONE

γράφει
Παπαϊωάννου Στέργιος

THINK TANK

1. Γιατί η Περιφέρεια Θεσσαλίας δεν έχει εξασφαλίσει την έγκαιρη πληρωμή των επαγγελματιών ταξί που εκτελούν μαθητικά δρομολόγια, αναγκάζοντάς τους να καλύπτουν με δικά τους ή δανεικά χρήματα τα λειτουργικά τους έξοδα;

2. Ποια μέτρα έχει λάβει η Περιφέρεια για να διασφαλίσει ότι τηρούνται οι συμβατικές υποχρεώσεις σχετικά με την παρουσία συνοδών στα σχολικά λεωφορεία που μεταφέρουν μαθητές Δημοτικού και γιατί επιτρέπεται η συνέχιση δρομολογίων χωρίς την απαιτούμενη επίβλεψη;

3. Πώς εγγυάται η Περιφέρεια την ασφάλεια των μαθητών κατά τη μεταφορά τους και ποιος αναλαμβάνει την ευθύνη σε περίπτωση ατυχήματος ή τραυματισμού όταν δεν εφαρμόζονται πλήρως οι προβλεπόμενοι όροι των συμβάσεων μεταφοράς;