Πολιτική

Εξεταστική για ΟΠΕΚΕΠΕ: Τακτική σιωπής και υπεκφυγής από Παπά Ξανά στο προσκήνιο το όνομα Βορίδη

Εξεταστική για ΟΠΕΚΕΠΕ: Τακτική σιωπής και υπεκφυγής από Παπά  Ξανά στο προσκήνιο το όνομα Βορίδη

Για τακτική σιωπής και υπεκφυγής που καίει το αφήγημα ότι όλα καλώς πήγαιναν μιλούν πηγές του ΠΑΣΟΚ μετά την κατάθεση του πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, Θεοφάνη Παπά. Η μαρτυρία για τον Μάκη Βορίδη και την κατανομή βοσκοτόπων. Με αμείωτο ενδιαφέρον συνεχίζονται οι καταθέσεις

Για τακτική σιωπής και υπεκφυγής που καίει το αφήγημα ότι όλα καλώς πήγαιναν μιλούν πηγές του ΠΑΣΟΚ μετά την κατάθεση του πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, Θεοφάνη Παπά. Η μαρτυρία για τον Μάκη Βορίδη και την κατανομή βοσκοτόπων.

Με αμείωτο ενδιαφέρον συνεχίζονται οι καταθέσεις στην εξεταστική της Βουλής για τα σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Από την αίθουσα του Κοινοβουλίου πέρασε ο πρώην πρόεδρος του Οργανισμού (11/2020-3/2021) Θεοφάνης Παπάς αφήνοντας αναπάντητα κρίσιμα ερωτήματα.

Κατάθεση Θ. Παπά στην εξεταστική για ΟΠΕΚΕΠΕ. Τι είπε για Βορίδη, δεσμευμένα ΑΦΜ και βοσκοτόπια

Πηγές προερχόμενες από το ΠΑΣΟΚ σημειώνουν πως στη σημερινή κατάθεση κατέφυγε στην τακτική της υπεκφυγής και των γενικόλογων αναφορών.

Τι είπε για τον Μάκη Βορίδη

Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές η κατάθεσή του σφραγίστηκε από τον κεντρικό ρόλο που είχε ως υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης ο Μάκης Βορίδης καθώς είχε συμφωνήσει απόλυτα, υπογράφοντας, στην κατανομή των βοσκοτόπων.

Η αποκάλυψη αυτή του κ. Παπά φέρνει σε δεινή θέση τον κ. Βορίδη ο οποίος τόσο στην ομιλία του στην Βουλή όσο και στις δημόσιες τοποθετήσεις του έχει τονίσει ότι δήθεν ελέγχεται για μια υπογραφή του που έβαλε το 2019. Όπως φαίνεται είχε δώσει και την έγκρισή του και το 2020 έχοντας απόλυτη γνώση της κατανομής των βοσκοτόπων και του εθνικού αποθέματος, αναφέρουν πηγές της Χαριλάου Τρικούπη.

Ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ προσπάθησε να εμφανιστεί ως προστάτης των αγροτών, παρουσιάζοντας τις δικές του απόψεις για το πώς πρέπει να λειτουργεί ο Οργανισμός τις οποίες όμως όλως περιέργως δεν εφάρμοσε όσο ήταν πρόεδρος, σχολιάζουν από το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Βοσκοτόπια και δεσμευμένα ΑΦΜ

Οι ίδιες πηγές αναφέρουν πως δεν έδωσε καμία απάντηση για την αποδέσμευση δεσμευμένων ΑΦΜ και την πληρωμή ενισχύσεων σε υπό έλεγχο δικαιούχους, την αφαίρεση φακέλων ελέγχου και την ακύρωση αυστηρών διαδικασιών με την τροποποίηση των εγκυκλίων του Οργανισμού που θα αποκάλυπταν παρανομίες.

Δεν απάντησε ακόμα για την εκτόξευση των βοσκότοπων χωρίς ζώα επί των ημερών του το 2020 και το 2021, παρά την υποτιθέμενη κάθετη αντίθεσή του, όπως εμφατικά ανέφερε πολλές φορές. Δεν παραδέχθηκε δε ότι αυτός έκανε την κατανομή Εθνικού Αποθέματος τον Δεκέμβριο του 2020 όπου έγινε η μεγαλύτερη γραμμική μείωση.

Πηγές του ΠΑΣΟΚ σημειώνουν πως αξίζει να αναφερθεί ότι στην κατάθεσή του παραδέχθηκε ότι η Περιφέρεια δεν είχε καμία αρμοδιότητα στις πληρωμές, καταρρίπτοντας και εκείνος το επίσημο αφήγημα της Νέας Δημοκρατίας που στην προσπάθειά της να αποποιηθεί τις ευθύνες ρίχνει την ευθύνη στις Περιφέρειες.

Πηγή: in.gr

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Σύμφωνα με το δελτίο Τύπου της Περιφέρειας Θεσσαλίας, στις 12 Δεκεμβρίου 2025 ανακοινώθηκε η έναρξη ενημερωτικής καμπάνιας για δύο νέες δράσεις ενίσχυσης της επιχειρηματικότητας, συνολικού προϋπολογισμού 40 εκατ. ευρώ, που αφορούν τόσο υφιστάμενες όσο και νέες ή υπό σύσταση επιχειρήσεις. Οι δράσεις «Αναπτύσσομαι Έξυπνα» και «Επιχειρώ Έξυπνα» χρηματοδοτούνται από το Πρόγραμμα «Θεσσαλία 2021–2027» με πόρους του ΕΣΠΑ και του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερειακής Ανάπτυξης και εντάσσονται στη...
OPINION ZONE

γράφει
Παπαϊωάννου Στέργιος

THINK TANK

1. Ποιοι τελικά θα είναι οι πραγματικοί δικαιούχοι των 40 εκατ. ευρώ;
Θα κατευθυνθούν οι πόροι σε μικρές, ανεξάρτητες και μη «δικτυωμένες» επιχειρήσεις που ασφυκτιούν ή, όπως συχνά συμβαίνει, σε περιορισμένο κύκλο ήδη ισχυρών, διασυνδεδεμένων ή «ημετέρων» φορέων και επιχειρηματικών σχημάτων;

2. Πρόκειται για ουσιαστική οικονομική στήριξη ή για επικοινωνιακή διαχείριση ευρωπαϊκών υποχρεώσεων;
Η Περιφέρεια ασκεί πράγματι αναπτυξιακή πολιτική με στρατηγικό αποτύπωμα στην πραγματική οικονομία της Θεσσαλίας ή απλώς επενδύει πολιτικά στη διαχείριση κονδυλίων του ΕΣΠΑ, παρουσιάζοντας θεσμικές υποχρεώσεις ως προσωπικές πρωτοβουλίες;

3. Πόσο διαφανείς και προσβάσιμες είναι στην πράξη οι διαδικασίες αξιολόγησης;
Υπάρχουν επαρκείς εγγυήσεις ότι οι κρίσεις θα είναι αντικειμενικές και ανοιχτές σε όλους ή θα επιβεβαιωθεί, για ακόμη μία φορά, ότι η «έξυπνη εξειδίκευση» ευνοεί όσους γνωρίζουν εκ των προτέρων πώς λειτουργεί το σύστημα και ποιον πρέπει να γνωρίζουν;

designed & hosted by
32bit Creative Studio