Πολιτική

Μισόλογα και δικαιολογίες Κουρδή (ΟΠΕΚΕΠΕ) στην εξεταστική: Όλα καλώς καμωμένα στον οργανισμό

Μισόλογα και δικαιολογίες Κουρδή (ΟΠΕΚΕΠΕ) στην εξεταστική: Όλα καλώς καμωμένα στον οργανισμό

Ο πρώην αντιπρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ είδε τα πάντα καλώς καμωμένα στον Οργανισμό, προσπαθώντας να πείσει την εξεταστική επιτροπή και ενδεχομένως και τον... εαυτό του Να πείσει τα μέλη της εξεταστικής επιτροπής (και ενδεχομένως τον εαυτό του) πως το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι

Ο πρώην αντιπρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ είδε τα πάντα καλώς καμωμένα στον Οργανισμό, προσπαθώντας να πείσει την εξεταστική επιτροπή και ενδεχομένως και τον... εαυτό του

Να πείσει τα μέλη της εξεταστικής επιτροπής (και ενδεχομένως τον εαυτό του) πως το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι διακομματικό και πως οι υπουργοί δεν έχουν τρόπο να παρέμβουν στα δεσμευμένα ΑΦΜ, επιχείρησε στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής, ο Γιάννης Κουρδής.

Ο κ. Κουρδής διετέλεσε αντιπρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ το διάστημα μεταξύ του Γενάρη του 2024 μέχρι τον Γενάρη του 2025 τοποθετούμενος από τον Λευτέρη Αυγενάκη παρότι δεν είχε πρότερη εμπειρία (ήταν πρόεδρος στο αθλητικό κέντρο Λάρισας), είδε τα πάντα καλώς καμωμένα στον Οργανισμό. Μεταξύ άλλων, είπε πως κανένας υπουργός δεν μπορεί να παρακάμψει τη διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ για να επηρεάσει τα δεσμευμένα ΑΦΜ καθώς ακόμα και αν γίνει μεμονωμένα παρέμβαση για έναν μονοψήφιο αριθμό, δεν έχει σημασία γιατί στον επόμενο έλεγχο θα ξαναβρεθεί, και όταν βρεθεί θα δεσμευτεί και θα χαρακτηριστούν αχρεωστήτως καταβληθέντα.

Διέψευσε ότι υπήρχε κόντρα με τον Μπαμπασίδη

Βέβαια, πέραν των γενικών αναφορών η συζήτηση πήγε και στους επίμαχους διαλόγους των επισυνδέσεων που βρίσκονται στην δικογραφία της Ευρωπαϊκής εισαγγελίας. Ο κ. Κουρδής διέψευσε ότι υπήρχε κόντρα με τον τότε πρόεδρο Κ. Μπαμπασίδη παρότι σε συνομιλία του με τον κ. Ζερβό (έτερο αντιπρόεδρο οργανισμού) του πρότεινε να βγουν με τον Φιλιππή (πρόεδρος ΕΛΓΟ Δήμητρα) για να εκφράσει παράπονα.

Η αγωνία του προέδρου ήταν να μην χαθούν οι ημερομηνίες ακόμα και αν χρειαστεί να δώσουμε παραπάνω χρήματα. Ασχολούμαι με τις συμβάσεις, ήξερα ότι υπάρχουν τρόποι να διεκδικήσουν χρήματα και αυτούς τους τρόπους προσπαθούσα να τους αποφύγω. Αυτός είχε αγωνία των έγκαιρων και έγκυρων πληρωμών και εγώ να μη δοθούν περισσότερα χρήματα απ όσα έπρεπε στην ένωση εταιρειών. Είχαμε μια διαφωνία σημειακά. Οι σχέσεις μας ήταν πολύ καλές σχέσεις σεβασμού, τόνισε.

Σε έτερο διάλογο της δικογραφίας που εμφανίζεται να συνομιλεί με τον Ζερβό προκειμένου να στείλουν Μουτζαχεντίν για να τρομάξουν τον τότε πρόεδρο και να αποφευχθούν έλεγχοι ΑΦΜ, απέδωσε το γεγονός στην διαφορετικές προτεραιότητες που είχε με τον κ. Μπαμπασίδη, αναγκάστηκε να παραδεχθεί ότι το ύφος της συνομιλίας δεν συνάδει με τον θεσμικό του ρόλο. Ο έλεγχος ήταν γνωστός, είχε έρθει ως καταγγελία στα γραφεία ΟΠΕΚΕΠΕ και είχε γνωστοποιηθεί σε όλους. Ήταν χαλαρή προσωπική κουβέντα, είπε.

Πηγή: in.gr

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Σύμφωνα με το δελτίο Τύπου της Περιφέρειας Θεσσαλίας, στις 12 Δεκεμβρίου 2025 ανακοινώθηκε η έναρξη ενημερωτικής καμπάνιας για δύο νέες δράσεις ενίσχυσης της επιχειρηματικότητας, συνολικού προϋπολογισμού 40 εκατ. ευρώ, που αφορούν τόσο υφιστάμενες όσο και νέες ή υπό σύσταση επιχειρήσεις. Οι δράσεις «Αναπτύσσομαι Έξυπνα» και «Επιχειρώ Έξυπνα» χρηματοδοτούνται από το Πρόγραμμα «Θεσσαλία 2021–2027» με πόρους του ΕΣΠΑ και του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερειακής Ανάπτυξης και εντάσσονται στη...
OPINION ZONE

γράφει
Παπαϊωάννου Στέργιος

THINK TANK

1. Ποιοι τελικά θα είναι οι πραγματικοί δικαιούχοι των 40 εκατ. ευρώ;
Θα κατευθυνθούν οι πόροι σε μικρές, ανεξάρτητες και μη «δικτυωμένες» επιχειρήσεις που ασφυκτιούν ή, όπως συχνά συμβαίνει, σε περιορισμένο κύκλο ήδη ισχυρών, διασυνδεδεμένων ή «ημετέρων» φορέων και επιχειρηματικών σχημάτων;

2. Πρόκειται για ουσιαστική οικονομική στήριξη ή για επικοινωνιακή διαχείριση ευρωπαϊκών υποχρεώσεων;
Η Περιφέρεια ασκεί πράγματι αναπτυξιακή πολιτική με στρατηγικό αποτύπωμα στην πραγματική οικονομία της Θεσσαλίας ή απλώς επενδύει πολιτικά στη διαχείριση κονδυλίων του ΕΣΠΑ, παρουσιάζοντας θεσμικές υποχρεώσεις ως προσωπικές πρωτοβουλίες;

3. Πόσο διαφανείς και προσβάσιμες είναι στην πράξη οι διαδικασίες αξιολόγησης;
Υπάρχουν επαρκείς εγγυήσεις ότι οι κρίσεις θα είναι αντικειμενικές και ανοιχτές σε όλους ή θα επιβεβαιωθεί, για ακόμη μία φορά, ότι η «έξυπνη εξειδίκευση» ευνοεί όσους γνωρίζουν εκ των προτέρων πώς λειτουργεί το σύστημα και ποιον πρέπει να γνωρίζουν;

designed & hosted by
32bit Creative Studio