Πολιτική

ΟΠΕΚΕΠΕ: Ο Βάρρας καρφώνει Βορίδη στο ενημερωτικό του Μυλωνάκη: Ζήτησε παραίτηση γιατί έκανα καλά τη δουλειά μου

ΟΠΕΚΕΠΕ: Ο Βάρρας καρφώνει Βορίδη στο ενημερωτικό του Μυλωνάκη: Ζήτησε παραίτηση γιατί έκανα καλά τη δουλειά μου

Στο προεδρείο της Εξεταστικής για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ το περίφημο ενημερωτικό σημείωμα που είχε λάβει στα μέσα Ιουνίου ο Γ. Μυλωνάκης. Τι αποκαλύπτει. Ένα απίστευτο σύστημα εξουσίας και ελέγχου των κοινοτικών επιδοτήσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ με τη συμμετοχή ιδιωτικών

Στο προεδρείο της Εξεταστικής για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ το περίφημο ενημερωτικό σημείωμα που είχε λάβει στα μέσα Ιουνίου ο Γ. Μυλωνάκης. Τι αποκαλύπτει.

Ένα απίστευτο σύστημα εξουσίας και ελέγχου των κοινοτικών επιδοτήσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ με τη συμμετοχή ιδιωτικών εταιρειών που ήλεγχαν τη διαδικασία ελέγχου και πληρωμών των αγροτών με ξεκάθαρες πολιτικές ευθύνες, περιγράφει στο υπόμνημα/ενημερωτικό σημείωμα που συνέταξε και απέστειλε (6/6/2025) στο μέγαρο Μαξίμου, ο πρώην πρόεδρος του Οργανισμού και υπάλληλος της προεδρίας της κυβέρνησης, Γρηγόρης Βάρρας.

Ο Μυλωνάκης διαβίβασε το ενημερωτικό σημείωμα που αρνούνταν να καταθέσει στη Βουλή

Το σχετικό ενημερωτικό σημείωμα είχε ζητήσει -κατά δήλωσή του- ο ίδιος ο υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ, Γιώργος Μυλωνάκης, ο οποίος το απέστειλε σήμερα στα μέλη της εξεταστικής επιτροπής της Βουλής που εξετάζει το σκάνδαλο. Η δε κίνηση αυτή μόνο τυχαία δεν είναι καθώς την Τρίτη (07/10) έχει κληθεί ως μάρτυρας στην εξεταστική, ο ίδιος ο κ. Βάρρας.

Ο Βορίδης ζήτησε τη παραίτησή μου

Στο ενημερωτικό αυτό σημείωμα των 40 σελίδων πέραν από την περιγραφή που γίνεται στο αλισβερίσι ιδιωτικών εταιρειών και δημοσίου ήδη από το 2013-14, περιγράφεται και ο ρόλος του Μάκη Βορίδη στον οποίο αποδίδονται ξεκάθαρα τουλάχιστον πολιτικές ευθύνες.

Σύμφωνα με τον κ. Βάρρα επιχείρησε το 2020 ως πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ και με την ιδιότητα του καθηγητή πανεπιστημίου να βρει λύση στη περιβόητη τεχνική λύση που αποτελούσε πρόβλημα για τη χώρα μας και το σχέδιο του το μετέφερε στον τότε υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, Μάκη Βορίδη.

Τι έκανε τότε ο κ. Βορίδης; απλά ζήτησε τη παραίτησή μου γιατί έκανα καλά τη δουλειά μου και ξεκάρφωνα ανομίες ή άλλα που πιθανά του εισηγήθηκε ο αντιπρόεδρος Δημήτρης Μελάς () βλέποντας επιπλέον κοντά στα 10 εκατ. στρέμματα που θα μπορούσαν να κάνουν με απόθεμα, εξυπηρετήσεις κλπ κλπ και δημιουργία ικανών και άτυπων φίλων για ότι προέκυπτε στο μέλλον, αναφέρει χαρακτηριστικά.

Και επανέρχεται με αναφορές σε ξεκάθαρη πολιτική ευθύνη: έτσι μέσα σε αυτό το περιβάλλον και με προσχήματα έωλων νομικών προσχημάτων το ΥΠΑΑΤ (σ.σ. Βορίδης) άφησε το θέμα σε αδικαιολόγητη εκκρεμότητα και σήμερα έδωσε το δικαίωμα στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και στην γραφειοκρατία της να ξαναπάρει τα 466 εκατ. ευρώ πίσω και να δικαιολογήσει την αστοχία της το 2009-13 και να δημιουργείται από τις αμέλειες του κ. Βορίδη η πρωτοφανής αρνητική εικόνα η χώρα να χάνει σε ένα χρόνο ότι προσπάθησε να κερδίσει και κέρδισε στα 8 χρόνια. Είναι εξόχως πολιτική ευθύνη μάλιστα από κάποιον που γνωρίζει τις νομικές διαδικασίες. Η κυβέρνηση χρεώνεται ότι έχασε 486 εκατ. ευρώ που είχαν κερδηθεί στα δικαστήρια. Η πολιτική αυτή ευθύνη δεν παραγράφεται.

Η αργοπορία στην τοποθέτησή του στο τιμόνι του ΟΠΕΚΕΠΕ

Θυμίζουμε πως ο νεοεκλεγείς τότε Κ. Μητσοτάκης (Ιούλιος 2019), είχε προκρίνει για τη θέση του προέδρου του Οργανισμού τον αναπληρωτή (τότε) καθηγητή Γιώργο Βάρρα.

Επισημαίνεται πως ο κ. Βάρρας, αναφέρει πως η τοποθέτησή του άργησε να γίνει από τον τότε υπουργό Μ. Βορίδη και έγινε στις 23/11/2019, καθώς τον Σεπτέμβριο του 2019 ο τότε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Καπρέλης συνυπέγραψε με υπουργό Βορίδη κατανομή τεχνικής λύσης που σήμερα λόγω αυτής της πράξης του ελέγχεται πιθανά από την EPPO.

Πηγή: in.gr

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Σύμφωνα με το δελτίο Τύπου της Περιφέρειας Θεσσαλίας, στις 12 Δεκεμβρίου 2025 ανακοινώθηκε η έναρξη ενημερωτικής καμπάνιας για δύο νέες δράσεις ενίσχυσης της επιχειρηματικότητας, συνολικού προϋπολογισμού 40 εκατ. ευρώ, που αφορούν τόσο υφιστάμενες όσο και νέες ή υπό σύσταση επιχειρήσεις. Οι δράσεις «Αναπτύσσομαι Έξυπνα» και «Επιχειρώ Έξυπνα» χρηματοδοτούνται από το Πρόγραμμα «Θεσσαλία 2021–2027» με πόρους του ΕΣΠΑ και του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερειακής Ανάπτυξης και εντάσσονται στη...
OPINION ZONE

γράφει
Παπαϊωάννου Στέργιος

THINK TANK

1. Ποιοι τελικά θα είναι οι πραγματικοί δικαιούχοι των 40 εκατ. ευρώ;
Θα κατευθυνθούν οι πόροι σε μικρές, ανεξάρτητες και μη «δικτυωμένες» επιχειρήσεις που ασφυκτιούν ή, όπως συχνά συμβαίνει, σε περιορισμένο κύκλο ήδη ισχυρών, διασυνδεδεμένων ή «ημετέρων» φορέων και επιχειρηματικών σχημάτων;

2. Πρόκειται για ουσιαστική οικονομική στήριξη ή για επικοινωνιακή διαχείριση ευρωπαϊκών υποχρεώσεων;
Η Περιφέρεια ασκεί πράγματι αναπτυξιακή πολιτική με στρατηγικό αποτύπωμα στην πραγματική οικονομία της Θεσσαλίας ή απλώς επενδύει πολιτικά στη διαχείριση κονδυλίων του ΕΣΠΑ, παρουσιάζοντας θεσμικές υποχρεώσεις ως προσωπικές πρωτοβουλίες;

3. Πόσο διαφανείς και προσβάσιμες είναι στην πράξη οι διαδικασίες αξιολόγησης;
Υπάρχουν επαρκείς εγγυήσεις ότι οι κρίσεις θα είναι αντικειμενικές και ανοιχτές σε όλους ή θα επιβεβαιωθεί, για ακόμη μία φορά, ότι η «έξυπνη εξειδίκευση» ευνοεί όσους γνωρίζουν εκ των προτέρων πώς λειτουργεί το σύστημα και ποιον πρέπει να γνωρίζουν;

designed & hosted by
32bit Creative Studio