Πολιτική

Ν. Κεραμέως: Δεν χρειάζεται τέταρτη δημόσια Νομική Σχολή

Ν. Κεραμέως: Δεν χρειάζεται τέταρτη δημόσια Νομική Σχολή

"Εμμένω και σήμερα στην άποψή μου ότι η χώρα δεν είχε και δεν έχει ανάγκη μιας τέταρτης δημόσιας Νομικής Σχολή" απάντησε η υπουργός Εργασίας Νίκη Κεραμέως στον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο της Νέας Αριστεράς Νάσο Ηλιόπουλο όταν της ανέφερε ότι ήταν η ίδια που ως υπουργός

"Εμμένω και σήμερα στην άποψή μου ότι η χώρα δεν είχε και δεν έχει ανάγκη μιας τέταρτης δημόσιας Νομικής Σχολή" απάντησε η υπουργός Εργασίας Νίκη Κεραμέως στον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο της Νέας Αριστεράς Νάσο Ηλιόπουλο όταν της ανέφερε ότι ήταν η ίδια που ως υπουργός Παιδείας κατάργησε την ίδρυση της Νομικής Σχολής στην Πάτρα με επιχείρημα την ανεργία στον κλάδο των δικηγόρων.

Η υπουργός, είπε ότι "επιμένω στο ακέραιο στην δήλωση που είχα κάνει περίπου έξι χρόνια, καθώς βεβαίως η χώρα μας δεν χρειάζεται μια ακόμη Νομική Σχολή" επισημαίνοντας ότι "είναι εντελώς άσχετο ότι με τον πρόσφατο Νόμο του Υπουργείου Παιδείας άνοιξε ο δρόμος για την δυνατότητα ίδρυσης μη κρατικών Πανεπιστημίων για να υπάρχει το δικαίωμα της επιλογής και για να ωθήσει σε ένα υγιή ανταγωνισμό τα δημόσια πανεπιστήμια".

Η κυρία Κεραμέως, τόνισε ότι μεταξύ δημόσιων πανεπιστημίων και μη Κρατικών "υπάρχει μια βασική διαφορά που κάνετε να την αγνοείτε, η τέταρτη Νομική θα ήταν με χρήματα των Ελλήνων φορολογουμένων τα μη κρατικά πανεπιστήμια δεν λειτουργούν με χρήματα των φορολογουμένων. Η Κυβέρνηση αυτό που προστατεύει είναι την βέλτιστη αξιοποίηση των δημοσίων πόρων".

Η υπουργός εγκάλεσε τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο της Νέας Αριστεράς ότι προσπαθεί να αποπροσανατολίσει "επειδή δεν ξέρετε που να κρυφτείτε", καθώς ως "Νέα Αριστερά εμφανίζεστε να υπερασπίζεστε δήθεν τα δικαιώματα των εργαζομένων, ενώ ως μέλη της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ δεν βρήκατε χρόνο για να κυρώσετε το πρωτόκολλο του ILO κατά της δουλείας στην εργασία".

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Αριστεράς Νάσος Ηλιόπουλος αναρωτήθηκε εάν "η ανεργία των δικηγόρων διαφέρει από το εάν προέρχονται από δημόσια ή ιδιωτική σχολή από τα "μαϊμού" πανεπιστήμια", όπως είπε "τους δώσατε άδειες λειτουργίας χωρίς να έχουν πρόγραμμα σπουδών". Η αντίφασή σας είπε ο κ. Ηλιόπουλος "δείχνει την αντίληψή σας, αλλά και την μεθοδολογία σας, ότι παντού και πάντα είστε με τα προνόμια ενάντια με τα δικαιώματα. Πλασιέ των μεγάλων ιδιωτικών συμφερόντων". Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Αριστεράς δήλωσε, επίσης, την αντίθεσή του στην διάταξη της τροπολογίας που επιτρέπει την μεταφορά αρμοδιοτήτων για το Γηροκομείο Αθηνών από τον δήμο Αθηναίων στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση λέγοντας ότι αυτό γίνεται επειδή "το δημοτικό συμβούλιο του Δήμου Αθηναίων δεν δέχθηκε να πουληθούν δύο φιλέτα του Γηροκομείου όπως ήταν η πρόταση της προσωρινής Διοικούσας Επιτροπής του Ιδρύματος". Αυτό που σας νοιάζει είπε "είναι να βάλετε χέρι στην περιουσία του Γηροκομείου", γι' αυτό "δεν έχει ενημερωθεί ο δήμος για την διάταξη" και την χαρακτήρισε "σκάνδαλο".

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Πηγή: capital.gr

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Σύμφωνα με το δελτίο Τύπου της Περιφέρειας Θεσσαλίας, στις 12 Δεκεμβρίου 2025 ανακοινώθηκε η έναρξη ενημερωτικής καμπάνιας για δύο νέες δράσεις ενίσχυσης της επιχειρηματικότητας, συνολικού προϋπολογισμού 40 εκατ. ευρώ, που αφορούν τόσο υφιστάμενες όσο και νέες ή υπό σύσταση επιχειρήσεις. Οι δράσεις «Αναπτύσσομαι Έξυπνα» και «Επιχειρώ Έξυπνα» χρηματοδοτούνται από το Πρόγραμμα «Θεσσαλία 2021–2027» με πόρους του ΕΣΠΑ και του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερειακής Ανάπτυξης και εντάσσονται στη...
OPINION ZONE

γράφει
Παπαϊωάννου Στέργιος

THINK TANK

1. Ποιοι τελικά θα είναι οι πραγματικοί δικαιούχοι των 40 εκατ. ευρώ;
Θα κατευθυνθούν οι πόροι σε μικρές, ανεξάρτητες και μη «δικτυωμένες» επιχειρήσεις που ασφυκτιούν ή, όπως συχνά συμβαίνει, σε περιορισμένο κύκλο ήδη ισχυρών, διασυνδεδεμένων ή «ημετέρων» φορέων και επιχειρηματικών σχημάτων;

2. Πρόκειται για ουσιαστική οικονομική στήριξη ή για επικοινωνιακή διαχείριση ευρωπαϊκών υποχρεώσεων;
Η Περιφέρεια ασκεί πράγματι αναπτυξιακή πολιτική με στρατηγικό αποτύπωμα στην πραγματική οικονομία της Θεσσαλίας ή απλώς επενδύει πολιτικά στη διαχείριση κονδυλίων του ΕΣΠΑ, παρουσιάζοντας θεσμικές υποχρεώσεις ως προσωπικές πρωτοβουλίες;

3. Πόσο διαφανείς και προσβάσιμες είναι στην πράξη οι διαδικασίες αξιολόγησης;
Υπάρχουν επαρκείς εγγυήσεις ότι οι κρίσεις θα είναι αντικειμενικές και ανοιχτές σε όλους ή θα επιβεβαιωθεί, για ακόμη μία φορά, ότι η «έξυπνη εξειδίκευση» ευνοεί όσους γνωρίζουν εκ των προτέρων πώς λειτουργεί το σύστημα και ποιον πρέπει να γνωρίζουν;

designed & hosted by
32bit Creative Studio