Αθλητισμός

ΚΕΔ: Ναυάγησαν και οι τέσσερις υποψήφιοι διεθνείς

ΚΕΔ: Ναυάγησαν και οι τέσσερις υποψήφιοι διεθνείς

Η ΚΕΔ πέρασε από το μικροσκόπιό της τους Πολυχρόνη, Τσιμεντερίδη, Κατοίκο, Ζαμπαλά, όμως σε αγώνες που σφύριξαν ήταν ο ένας χειρότερος από τον άλλον Οι πρώτες πέντε αγωνιστικές της Stoiximan Superleague ήταν και εξεταστική περίοδος για τους τέσσερις υποψήφιους διεθνείς. Η ΚΕΔ πέρασε

Η ΚΕΔ πέρασε από το μικροσκόπιό της τους Πολυχρόνη, Τσιμεντερίδη, Κατοίκο, Ζαμπαλά, όμως σε αγώνες που σφύριξαν ήταν ο ένας χειρότερος από τον άλλον

Οι πρώτες πέντε αγωνιστικές της Stoiximan Superleague ήταν και εξεταστική περίοδος για τους τέσσερις υποψήφιους διεθνείς. Η ΚΕΔ πέρασε από το μικροσκόπιό της τους Πολυχρόνη (Πιερίας), Τσιμεντερίδη (Κοζάνης), Κατοίκο (Αθηνών) και Ζαμπαλά (Ηπείρου), όμως ναυάγησαν και αποδείχθηκαν ο ένας χειρότερος από τον άλλον. Μάλιστα, οι κακές γλώσσες λένε ότι αυτός είναι ο λόγος που ουδείς εκ των Λανουά, Βαλέρι, Αλόνσο (τους τρεις ξένους της ΚΕΔ) εμφανίστηκε την περασμένη εβδομάδα (Σάββατο, 27/9) στα αγωνιστικά τεστ της FIFA, στο γήπεδο της Κατερίνης.

Οι προτάσεις (με δεδομένο ότι προτείνονται και οι υπάρχοντες) έχουν ήδη σταλεί στην FIFA και στην UEFA, παρόλα αυτά δεν έχει διαρρεύσει κάτι, αν και ο κανονισμός προβλέπει ότι πριν σταλούν πρέπει να ενημερωθεί ο πρόεδρος και το συμβούλιο της ΕΠΟ. Επειδή δεν υπάρχουν πληροφορίες, το πιο πιθανό είναι ο Λανουά να μην πρότεινε έβδομο διεθνή (άρα επιβεβαιώνεται ότι η UEFA έκοψε μια θέση), ή αυτός να είναι ο Πολυχρόνης (Πιερίας) όπως φημολογούνταν πριν αρχίσουν οι εξετάσεις και ο νοών νοείτο. Ο Πολυχρόνης που δηλώθηκε και στο core της UEFA, ένα εκπαιδευτικό πρόγραμμα για υποψήφιους νέους διεθνείς αλλά αυτό δεν τον εμποδίζει να γίνει διεθνής!

Πάντως, δεν αλλάζει κάποιος από τους υπάρχοντες έξι διεθνείς που είναι οι Σιδηρόπουλος (Δωδεκανήσου), Παπαπέτρου (Αθηνών), Φωτιάς (Πέλλας), Παπαδόπουλος (Μακεδονίας), Βεργέτης (Αρκαδίας) και ο Τσακαλίδης (Χαλκιδικής), ο οποίος είναι πιο νέος καθώς η θητεία του άρχισε τον Ιανουάριο. Σε αντίθεση με όσα φημολογούνταν, υπάρχει ενδεχόμενο να μην γίνουν αλλαγές και στους διεθνείς βοηθούς και να μετατεθούν για του χρόνου τέτοια εποχή.

Οι παράγοντες της ΚΕΔ, Λανουά, Βαλέρι και Αλόνσο δεν είναι των ρήξεων. Βλέπουν ότι η διαιτησία δεν πάει καλά και δεν θέλουν να ταράξουν τα νερά, επειδή φοβούνται μην τα κάνουν χειρότερα. Ο άλλος λόγος είναι ότι οι τέσσερις υποψήφιοι διεθνείς, Πολυχρόνης, Κατοίκος, Τσιμεντερίδης και Ζαμπαλάς έδειξαν ότι δεν είναι στο επίπεδο που πρέπει.

Και οι τέσσερις έκαναν σημαντικά λάθη σε αγώνες που ορίστηκαν. Παράλληλα, υπάρχει θέμα και με το επίπεδο των αγγλικών τους. Υποψήφιος διεθνής άρχισε εντατικά μαθήματα αγγλικών, όμως σε μια από τις τελευταίες εκπαιδευτικές τηλεδιασκέψεις ζήτησε να του μεταφράσουν τη φράση κόλλησε το μυαλό μου, αναλύοντας τους λόγους που πήρε συγκεκριμένη διαιτητική απόφαση σε αγώνα του!

Πηγή: in.gr

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Σύμφωνα με το δελτίο Τύπου της Περιφέρειας Θεσσαλίας, στις 12 Δεκεμβρίου 2025 ανακοινώθηκε η έναρξη ενημερωτικής καμπάνιας για δύο νέες δράσεις ενίσχυσης της επιχειρηματικότητας, συνολικού προϋπολογισμού 40 εκατ. ευρώ, που αφορούν τόσο υφιστάμενες όσο και νέες ή υπό σύσταση επιχειρήσεις. Οι δράσεις «Αναπτύσσομαι Έξυπνα» και «Επιχειρώ Έξυπνα» χρηματοδοτούνται από το Πρόγραμμα «Θεσσαλία 2021–2027» με πόρους του ΕΣΠΑ και του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερειακής Ανάπτυξης και εντάσσονται στη...
OPINION ZONE

γράφει
Παπαϊωάννου Στέργιος

THINK TANK

1. Ποιοι τελικά θα είναι οι πραγματικοί δικαιούχοι των 40 εκατ. ευρώ;
Θα κατευθυνθούν οι πόροι σε μικρές, ανεξάρτητες και μη «δικτυωμένες» επιχειρήσεις που ασφυκτιούν ή, όπως συχνά συμβαίνει, σε περιορισμένο κύκλο ήδη ισχυρών, διασυνδεδεμένων ή «ημετέρων» φορέων και επιχειρηματικών σχημάτων;

2. Πρόκειται για ουσιαστική οικονομική στήριξη ή για επικοινωνιακή διαχείριση ευρωπαϊκών υποχρεώσεων;
Η Περιφέρεια ασκεί πράγματι αναπτυξιακή πολιτική με στρατηγικό αποτύπωμα στην πραγματική οικονομία της Θεσσαλίας ή απλώς επενδύει πολιτικά στη διαχείριση κονδυλίων του ΕΣΠΑ, παρουσιάζοντας θεσμικές υποχρεώσεις ως προσωπικές πρωτοβουλίες;

3. Πόσο διαφανείς και προσβάσιμες είναι στην πράξη οι διαδικασίες αξιολόγησης;
Υπάρχουν επαρκείς εγγυήσεις ότι οι κρίσεις θα είναι αντικειμενικές και ανοιχτές σε όλους ή θα επιβεβαιωθεί, για ακόμη μία φορά, ότι η «έξυπνη εξειδίκευση» ευνοεί όσους γνωρίζουν εκ των προτέρων πώς λειτουργεί το σύστημα και ποιον πρέπει να γνωρίζουν;

designed & hosted by
32bit Creative Studio