Αθλητισμός

Stoiximan GBL: MVP της πρώτης αγωνιστικής ο Μήτογλου

Stoiximan GBL: MVP της πρώτης αγωνιστικής ο Μήτογλου

Ο Ντίνος Μήτογλου είναι ο MVP της πρώτης αγωνιστικής της Stoiximan GBL. Η πρώτη αγωνιστική της Stoiximan GBL ολοκληρώθηκε με τον Παναθηναϊκό να επικρατεί κόντρα στον ΠΑΟΚ με τον Ντίνο Μήτογλου να είναι ο κορυφαίος για τους πράσινους.Ο Έλληνας φόργουορντ έλαμψε στην πρεμιέρα του

Ο Ντίνος Μήτογλου είναι ο MVP της πρώτης αγωνιστικής της Stoiximan GBL.

Η πρώτη αγωνιστική της Stoiximan GBL ολοκληρώθηκε με τον Παναθηναϊκό να επικρατεί κόντρα στον ΠΑΟΚ με τον Ντίνο Μήτογλου να είναι ο κορυφαίος για τους πράσινους.

Ο Έλληνας φόργουορντ έλαμψε στην πρεμιέρα του εγχώριου πρωταθλήματος και αναδείχθηκε MVP της πρώτης αγωνιστικής. Αξίζει να σημειωθεί ότι ο Μήτογλου πέτυχε 22 πόντους και 7 ριμπάουντ σε μόλις 19 λεπτά και οδήγησε με τη συνεισφορά του το σύνολο του Αταμάν στην πρώτη νίκη της σεζόν.

Αναλυτικά η ανακοίνωση:

Ο Ντίνος Μήτογλου είναι ο πρώτος Stoiximan MVP of the Week της Stoiximan GBL της σεζόν 2025-26!

Ο 29χρονος διεθνής πάουερ φόργουορντ του Παναθηναϊκού AKTOR στην εντός έδρας νίκη των πρασίνων επί του ΠΑΟΚ για την πρεμιέρα της κανονικής περιόδου του 34ου Επαγγελματικού Πρωταθλήματος συγκέντρωσε 27 βαθμούς στο ranking που ήταν η καλύτερη επίδοση μεταξύ των παικτών που συμμετείχαν στην 1η αγωνιστική.

Ο Μήτογλου πέτυχε 22 πόντους με 5/7 βολές, 7/8 δίποντα, 1/1 τρίποντο, πήρε 7 ριμπάουντ, έδωσε μια ασίστ, δέχθηκε ένα μπλοκ, κέρδισε 5 φάουλ, έκανε 2 φάουλ, 2 κλεψίματα και 2 λάθη σε 19 και 7 συμμετοχής.

Η ανάδειξη του Stoiximan MVP of the Week γίνεται ανεξάρτητα με την ολοκλήρωση της αγωνιστικής της Stoiximan GBL και αφορά τις αναμετρήσεις της προηγούμενης εβδομάδας.

Πηγή: in.gr

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Σε μιά κατάμεστη αίθουσα ξενοδοχείου παρουσιάστηκε ο απολογισμός της Περιφερειακής Αρχής Θεσσαλίας, από τον Περιφερειάρχη .
Οι αίθουσες των ξενοδοχείων έχουν τo πλεονέκτημα, ότι εκεί τα έργα "ολοκληρώνονται πάντα στην ώρα τους"...
OPINION ZONE

γράφει
Παπαϊωάννου Στέργιος

THINK TANK

1. Πώς είναι δυνατόν, εν μέσω επιδημίας, ο αριθμός των απολυμαντικών σταθμών να μεταβάλλεται διαρκώς (6–16–10–6–16), χωρίς να υπάρχει σταθερός επιχειρησιακός σχεδιασμός και σαφές χρονοδιάγραμμα λειτουργίας;

2. Γιατί η Περιφέρεια αποδίδει επανειλημμένα τις διακοπές λειτουργίας σε «τεχνική αδυναμία της εταιρείας», χωρίς να αναλαμβάνει πολιτική ευθύνη για την επιλογή, την εποπτεία και τον έλεγχο του αναδόχου;

3. Όταν η διοίκηση δηλώνει ότι πρωτοπορεί στη διαχείριση της κρίσης, γιατί στο τέλος ζητά από την Επιτροπή να της υποδείξει πόσοι σταθμοί είναι επαρκείς — δεν όφειλε ήδη να διαθέτει τεκμηριωμένη επιστημονική εκτίμηση;

designed & hosted by
32bit Creative Studio