Τεχνολογία

SAP: Έτοιμη για παραχωρήσεις υπό τον φόβο προστίμων από την ΕΕ

SAP: Έτοιμη για παραχωρήσεις υπό τον φόβο προστίμων από την ΕΕ

Η SAP, ο μεγαλύτερος κατασκευαστής λογισμικού στην Ευρώπη, φέρεται πρόθυμη να προχωρήσει σε παραχωρήσεις ώστε να αντιμετωπίσει τις ανησυχίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης σχετικά με μονοπωλιακές πρακτικές του γερμανικού κολοσσού, ώστε να αποτρέψει μια πιθανή έρευνα που

Η SAP, ο μεγαλύτερος κατασκευαστής λογισμικού στην Ευρώπη, φέρεται πρόθυμη να προχωρήσει σε παραχωρήσεις ώστε να αντιμετωπίσει τις ανησυχίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης σχετικά με μονοπωλιακές πρακτικές του γερμανικού κολοσσού, ώστε να αποτρέψει μια πιθανή έρευνα που ενδεχομένως θα οδηγούσε σε βαρύ πρόστιμο.

Η SAP, που έχει την έδρα της στο Βάλντορφ του γερμανικού ομόσπονδου κρατιδίου της Βάδης-Βυρτεμβέργης, θεωρείται παγκόσμιος ηγέτης στο λογισμικό σχεδιασμού επιχειρηματικών πόρων (ERP) που χρησιμοποιείται από εταιρείες για τη διαχείριση των οικονομικών τους, του ανθρώπινου δυναμικού, των αλυσίδων εφοδιασμού, των πωλήσεων και των προμηθειών τους.

Η εταιρεία βρίσκεται στα ραντάρ της Ευρωπαϊκής Ένωσης εδώ και αρκετά χρόνια, αφότου ορισμένες εταιρείες εξέφρασαν ανησυχίες σχετικά με τους πολύπλοκους όρους και τις προϋποθέσεις αδειοδότησης των προμηθευτών λογισμικού, την ομαδοποίηση εφαρμογών που οδηγεί σε υψηλότερο κόστος και τις δυσκολίες στη μετάβαση σε ανταγωνιστικούς προμηθευτές.

Η SAP υπέβαλε πρόταση για την επίλυση κανονιστικών ζητημάτων που προκλήθηκαν από ορισμένα από τα παράπονα που σχετίζονται με το λογισμικό ERP της, ανέφεραν πηγές που επικαλείται το Reuters. Ωστόσο, δεν παρείχαν περαιτέρω λεπτομέρειες σχετικά με την πρόταση.

Εάν η SAP καταφέρει να καθησυχάσει την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η οποία ενεργεί ως η αρμόδια αρχή της ΕΕ για την επιβολή των κανόνων ανταγωνισμού, θα μπορούσε να αποτρέψει μια έρευνα και τον κίνδυνο προστίμου έως και 10% του ετήσιου παγκόσμιου τζίρου της.

Σε ερωτηματολόγιο που στάλθηκε σε εταιρείες το 2022, και στο οποίο απέκτησε πρόσβαση το Reuters, η εποπτική αρχή της ΕΕ ρωτούσε τόσο για την SAP όσο και την αμερικανική Oracle, που επίσης προσφέρει ανάλογες υπηρεσίες υποστήριξης λογισμικού ERP, κατά πόσον ήταν εύκολο για τους ερωτηθέντες να στραφούν σε έναν ανταγωνιστή προμηθευτή.

Οι ερωτηθέντες ρωτήθηκαν εάν ήταν ελεύθεροι να συνεχίσουν τη σύμβασή τους για υπηρεσίες υποστήριξης με τον αρχικό προμηθευτή ή να στραφούν σε έναν ανταγωνιστή. Ρωτήθηκαν επίσης εάν μπορούσαν ελεύθερα να επιλέξουν τις υπηρεσίες υποστήριξης που ήθελαν και για τυχόν εμπόδια που ενδέχεται να αντιμετωπίσουν σε αυτήν την περίπτωση.

Η Επιτροπή ήθελε να μάθει εάν ήταν εύκολο για τις εταιρείες να μεταβούν από μια υπηρεσία on-premise σε μια λύση cloud και εάν οι προμηθευτές λογισμικού SAP και Oracle ουσιαστικά δυσφήμισαν τους ανταγωνιστές τους.

Οι λύσεις για την επίλυση τέτοιων ζητημάτων θα ήταν συνήθως να δοθεί μεγαλύτερη ευελιξία στις εταιρείες ώστε να συνάπτουν συμβάσεις παροχής υπηρεσιών για το λογισμικό που επιθυμούν και να διευκολυνθεί η μετάβαση σε έναν ανταγωνιστή.

Σημειώνεται ότι τον Ιούνιο, η SAP ζήτησε από το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ να επανεξετάσει μια απόφαση που όριζε ότι πρέπει να αντιμετωπίσει αγωγή από την αμερικανική εταιρεία τεχνολογίας δεδομένων Teradata, η οποία την κατηγόρησε για παραβίαση της αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας.

Πηγή: Οικονομικός Ταχυδρόμος

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Σύμφωνα με το δελτίο Τύπου της Περιφέρειας Θεσσαλίας, στις 12 Δεκεμβρίου 2025 ανακοινώθηκε η έναρξη ενημερωτικής καμπάνιας για δύο νέες δράσεις ενίσχυσης της επιχειρηματικότητας, συνολικού προϋπολογισμού 40 εκατ. ευρώ, που αφορούν τόσο υφιστάμενες όσο και νέες ή υπό σύσταση επιχειρήσεις. Οι δράσεις «Αναπτύσσομαι Έξυπνα» και «Επιχειρώ Έξυπνα» χρηματοδοτούνται από το Πρόγραμμα «Θεσσαλία 2021–2027» με πόρους του ΕΣΠΑ και του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερειακής Ανάπτυξης και εντάσσονται στη...
OPINION ZONE

γράφει
Παπαϊωάννου Στέργιος

THINK TANK

1. Ποιοι τελικά θα είναι οι πραγματικοί δικαιούχοι των 40 εκατ. ευρώ;
Θα κατευθυνθούν οι πόροι σε μικρές, ανεξάρτητες και μη «δικτυωμένες» επιχειρήσεις που ασφυκτιούν ή, όπως συχνά συμβαίνει, σε περιορισμένο κύκλο ήδη ισχυρών, διασυνδεδεμένων ή «ημετέρων» φορέων και επιχειρηματικών σχημάτων;

2. Πρόκειται για ουσιαστική οικονομική στήριξη ή για επικοινωνιακή διαχείριση ευρωπαϊκών υποχρεώσεων;
Η Περιφέρεια ασκεί πράγματι αναπτυξιακή πολιτική με στρατηγικό αποτύπωμα στην πραγματική οικονομία της Θεσσαλίας ή απλώς επενδύει πολιτικά στη διαχείριση κονδυλίων του ΕΣΠΑ, παρουσιάζοντας θεσμικές υποχρεώσεις ως προσωπικές πρωτοβουλίες;

3. Πόσο διαφανείς και προσβάσιμες είναι στην πράξη οι διαδικασίες αξιολόγησης;
Υπάρχουν επαρκείς εγγυήσεις ότι οι κρίσεις θα είναι αντικειμενικές και ανοιχτές σε όλους ή θα επιβεβαιωθεί, για ακόμη μία φορά, ότι η «έξυπνη εξειδίκευση» ευνοεί όσους γνωρίζουν εκ των προτέρων πώς λειτουργεί το σύστημα και ποιον πρέπει να γνωρίζουν;

designed & hosted by
32bit Creative Studio