Think Tank

THINK TANK

THINK TANK

1. Πώς μπορεί η Περιφέρεια να παρουσιάζει ως «επιτυχία» μια διαχείριση που, σύμφωνα με τη δική της παραδοχή, αντέχει μόνο στο 30% μιας προηγούμενης καταστροφής και όχι σε ένα πραγματικά σοβαρό πλημμυρικό φαινόμενο;

2. Για ποιον λόγο, δύο και πλέον χρόνια μετά τον Daniel, δεν έχει ολοκληρωθεί ούτε ένα ουσιαστικό αντιπλημμυρικό έργο, ενώ εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ έχουν εξαγγελθεί και η Θεσσαλία παραμένει υδραυλικά ανοχύρωτη;

3. Μήπως η έμφαση σε πλατφόρμες, δείκτες, χρόνους ροής και ψηφιακά εργαλεία λειτουργεί ως επικοινωνικό άλλοθι που συγκαλύπτει την απουσία έργων πρόληψης, πλήρους αποκατάστασης και πραγματικής θωράκισης των υποδομών και των πολιτών;

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Ο Περιφερειάρχης Θεσσαλίας, Δημήτρης Κουρέτας, επισκέφθηκε την πρότυπη μονάδα υδροπονικής καλλιέργειας τομάτας 'Κήποι Καρδίτσας'. Μία τεχνολογικά προηγμένη επένδυση ύψους €28 εκατ. ευρώ. Ενημερώθηκε για τις καινοτόμες, περιβαλλοντικά φιλικές μεθόδους παραγωγής και το σύστημα μείωσης του ενεργειακού κόστους. Η διοίκηση εξέφρασε την δέσμευσή της για επέκταση της μονάδας (από 80 σε 130 στρέμματα), η οποία ήδη απασχολεί 100 εργαζόμενους , ενισχύοντας την τοπική οικονομία.
OPINION ZONE

γράφει
Παπαϊωάννου Στέργιος

THINK TANK

1. Πώς είναι δυνατόν μία καθαρά ιδιωτική επένδυση €28 εκατομμυρίων, με θέσεις εργασίας που δημιούργησε η ίδια η επιχείρηση, να παρουσιάζεται επικοινωνιακά περίπου ως «επίτευγμα» της Περιφέρειας Θεσσαλίας και του Δημήτρη Κουρέτα;

2. Μπορεί μία επικοινωνιακή επίσκεψη σε ένα σύγχρονο θερμοκήπιο να υποκαταστήσει την απουσία ουσιαστικής πολιτικής για τα πραγματικά προβλήματα του θεσσαλικού αγροτικού κόσμου, όπως το κόστος παραγωγής, οι υποδομές, το νερό και οι αποζημιώσεις;

3. Μήπως η υπερβολική χρήση τεχνολογικών όρων και «εντυπωσιακών» ακρωνυμίων στο δελτίο τύπου επιχειρεί περισσότερο να δημιουργήσει εικόνα και εντυπώσεις παρά να παρουσιάσει συγκεκριμένο έργο και μετρήσιμη συμβολή της δημόσιας διοίκησης;