Χωρίς Φίλτρο

Διοικητική Επάρκεια υπό Δοκιμασία

Διοικητική Επάρκεια υπό Δοκιμασία

Η συνέπεια, οί έλεγχοι καί τό κρίσιμο ζήτημα τής θεσμικής αξιοπιστίας στήν Θεσσαλία
Σέ κάθε δημοκρατικά οργανωμένη περιφέρεια, η διοίκηση κρίνεται , όχι από τίς δηλώσεις της (!).       

—  αλλά από τήν σταθερότητα,     

 — τήν συνέπεια καί τήν θεσμική της σοβαρότητα. 

Οι πολίτες δεν ζητούν θαύματα! Ζητούν προβλεψιμότητα, διαφάνεια και σαφές πλαίσιο λειτουργίας.

Τά πρόσφατα γεγονότα στήν Θεσσαλία

— μέ αφορμή τό τραγικό δυστύχημα στό εργοστάσιο 'ΒΙΟΛΑΝΤΑ' 

— έφεραν στό προσκήνιο ένα ευρύτερο ερώτημα:                             

—  Λειτουργούν οί ελεγκτικοί μηχανισμοί μέ συστηματικότητα καί συνέχεια , ή ενεργοποιούνται αποσπασματικά, υπό τήν πίεση τής συγκυρίας;

Η Περιφερειακή Διοίκηση, καλείται νά απαντήσει σέ ένα βασικό ζήτημα διοικητικής επάρκειας:
 — Υπήρξε επαρκής προληπτικός έλεγχος εκεί, όπου υπήρχαν ενδεχόμενοι κίνδυνοι;                   

Καί εάν όχι – ποιά μέτρα λαμβάνονται ώστε νά μήν επαναληφθούν αντίστοιχα φαινόμενα;

Παράλληλα, η υπόθεση τού Κέντρου Αποκατάστασης 'ANIMUS', ανέδειξε ένα δεύτερο επίπεδο προβληματισμού:               

— τήν συνέπεια τών διοικητικών αποφάσεων στόν χρόνο.           

Όταν μία άδεια χορηγείται • αλλά , σέ μεταγενέστερο στάδιο , ανακαλείται! Χωρίς νά καθίσταται σαφές, ποιά νέα δεδομένα τό επέβαλαν ;!                                     

Τότε δεν τίθεται μόνον νομικό ζήτημα !                                   

Τίθεται ζήτημα αξιοπιστίας τής ίδιας τής διοικητικής κρίσης !

Ο Περιφερειάρχης οφείλει νά διασφαλίζει δύο βασικές αρχές:

Συνέχεια διοικητικών πράξεων – οί αποφάσεις νά εδράζονται σέ σαφή καί τεκμηριωμένα στοιχεία.
Ισορροπημένη άσκηση ελέγχου – οί παρεμβάσεις νά είναι αναλογικές, αντικειμενικές καί μή επιλεκτικές.


Η διοίκηση δέν μπορεί νά εμφανίζεται , άλλοτε ώς εγγυήτρια τής ορθής λειτουργίας • 

καί άλλοτε ώς αυστηρός αναθεωρητής τών ίδιων της τών πράξεων !                                   

Χωρίς μάλιστα επαρκή αιτιολόγηση.                                         

Η σταθερότητα δέν είναι απλώς οργανωτική αρετή 

— είναι θεμελιώδης προϋπόθεση εμπιστοσύνης.

Σέ περιόδους κρίσης, η δημόσια διοίκηση δοκιμάζεται σέ τρία επίπεδα:

Στην πρόληψη.
Στην αντίδραση.
Στην λογοδοσία.


Άν κάποιο, από αυτά εμφανίζεται αδύναμο 

—  τότε η συζήτηση μεταφέρεται αναπόφευκτα, στό ζήτημα τής διοικητικής επάρκειας.                                         

Καί η επάρκεια δέν αξιολογείται επικοινωνιακά 

— αποδεικνύεται μέσα από συνέπεια, διαφάνεια καί καθαρή αιτιολόγηση κάθε πράξης.

Η Θεσσαλία χρειάζεται μιά διοίκηση, πού νά λειτουργεί μέ σταθερούς κανόνες.               

Θεσμική ψυχραιμία καί ξεκάθαρο προσανατολισμό στήν διασφάλιση τού δημοσίου συμφέροντος.       

Διότι τελικά, η πολιτική ευθύνη δέν κρίνεται από τήν ένταση τού λόγου 

— αλλά από τήν ποιότητα τής διοίκησης.

Καί αυτό είναι τό κριτήριο πού – αργά , ή γρήγορα – θέτει η ίδια η κοινωνία.

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Ο Περιφερειάρχης Θεσσαλίας, Δημήτρης Κουρέτας, επισκέφθηκε την πρότυπη μονάδα υδροπονικής καλλιέργειας τομάτας 'Κήποι Καρδίτσας'. Μία τεχνολογικά προηγμένη επένδυση ύψους €28 εκατ. ευρώ. Ενημερώθηκε για τις καινοτόμες, περιβαλλοντικά φιλικές μεθόδους παραγωγής και το σύστημα μείωσης του ενεργειακού κόστους. Η διοίκηση εξέφρασε την δέσμευσή της για επέκταση της μονάδας (από 80 σε 130 στρέμματα), η οποία ήδη απασχολεί 100 εργαζόμενους , ενισχύοντας την τοπική οικονομία.
OPINION ZONE

γράφει
Παπαϊωάννου Στέργιος

THINK TANK

1. Πώς είναι δυνατόν μία καθαρά ιδιωτική επένδυση €28 εκατομμυρίων, με θέσεις εργασίας που δημιούργησε η ίδια η επιχείρηση, να παρουσιάζεται επικοινωνιακά περίπου ως «επίτευγμα» της Περιφέρειας Θεσσαλίας και του Δημήτρη Κουρέτα;

2. Μπορεί μία επικοινωνιακή επίσκεψη σε ένα σύγχρονο θερμοκήπιο να υποκαταστήσει την απουσία ουσιαστικής πολιτικής για τα πραγματικά προβλήματα του θεσσαλικού αγροτικού κόσμου, όπως το κόστος παραγωγής, οι υποδομές, το νερό και οι αποζημιώσεις;

3. Μήπως η υπερβολική χρήση τεχνολογικών όρων και «εντυπωσιακών» ακρωνυμίων στο δελτίο τύπου επιχειρεί περισσότερο να δημιουργήσει εικόνα και εντυπώσεις παρά να παρουσιάσει συγκεκριμένο έργο και μετρήσιμη συμβολή της δημόσιας διοίκησης;