Χωρίς Φίλτρο

Η εγκληματική αδράνεια της Περιφέρειας Θεσσαλίας

Η εγκληματική αδράνεια της Περιφέρειας Θεσσαλίας

Η Θεσσαλία βιώνει μια καταστροφή χωρίς προηγούμενο!  Πάνω από 100.000 αιγοπρόβατα θανατώθηκαν!
Χιλιάδες οικογένειες Θεσσαλών κτηνοτρόφων βυθίζονται στην ένδεια !   
Η τοπική οικονομία διαλύεται ...! 

Κι' όμως απέναντι σ’ αυτή την τραγωδία  η Περιφέρεια Θεσσαλίας υπό τον Δημήτρη Κουρέτα αντί να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων, επέλεξε τον ρόλο του αμέτοχου θεατή ...!

Η ευλογιά δεν ήταν κεραυνός εν αιθρία.
Είναι γνωστή ασθένεια, με διεθνώς καταγεγραμμένα μέτρα πρόληψης και βιοασφάλειας.
Η Περιφέρεια όφειλε να έχει θωρακίσει τις μονάδες !
Να έχει κινητοποιήσει τους μηχανισμούς της!
Να έχει διεκδικήσει εγκαίρως τα αναγκαία εμβόλια και την στήριξη από την Ε.Ε. ! 
Αντί όλων αυτών, άφησε τον ιό να θερίζει ανενόχλητος, με αποτέλεσμα ολόκληρος ο παραγωγικός ιστός της Θεσσαλίας να βρεθεί στο χείλος του γκρεμού.

Την ώρα που οι κτηνοτρόφοι μετρούν μέ απόγνωση τις απώλειες, η Περιφέρεια περιορίζεται σε επιστολές, ανακοινώσεις και «επικοινωνιακές κινήσεις πανικού».
Μέτρα που έπρεπε να είχαν ληφθεί προληπτικά, ζητούνται κατόπιν εορτής, πάνω σε σωρούς θανατωμένων ζώων!
Αυτό δεν είναι διαχείριση κρίσης· είναι συνενοχή διά της αδράνειας!

Και σαν να μην έφτανε η αδράνεια, προστίθεται και η αναξιοπιστία!
Άλλες φορές ο Περιφερειάρχης μιλά για 145.000 θανατωμένα ζώα.
Άλλες για 100.000 θανατωμένα ζώα · σε διάστημα λίγων ημερών οι αριθμοί αλλάζουν!
Οι δηλώσεις αυτοαναιρούνται και η σύγχυση μεγαλώνει.
Στοιχεία ανακριβή, στοιχεία αλληλοσυγκρουόμενα, στοιχεία που μόνο καχυποψία γεννούν.

Την ίδια στιγμή, ο κ. Κουρέτας επιμένει σε πειραματικά rapid test χωρίς πιστοποίηση, αδιαφορώντας για τις ενστάσεις της επιστημονικής κοινότητας.
Ερωτήματα καίρια μένουν αναπάντητα:
Ποιος τα κατασκευάζει και με ποια διαδικασία επιλέχθηκε η εταιρεία;
Με ποιανού τα χρήματα αγοράζονται;
Γιατί δεν ενεργοποιήθηκαν και δεν λήφθηκαν τα διαθέσιμα δωρεάν εμβόλια από την Ε.Ε.;
Γιατί η Θεσσαλία δεν κηρύχθηκε ενδημική περιοχή, ώστε να αξιοποιηθούν τα ευρωπαϊκά χρηματοδοτικά εργαλεία;

Όλα αυτά συνθέτουν μια εικόνα πολιτικής ανεπάρκειας, διοικητικής αποτυχίας και επικίνδυνης ασυνέπειας!
Η Περιφέρεια δεν πρόλαβε την κρίση, δεν σχεδίασε τίποτα, δεν στάθηκε δίπλα στους κτηνοτρόφους.
Αντί για ηγεσία   αδυναμία.
Αντί για συντονισμό   σιωπή.
Αντί για διεκδίκηση   δικαιολογίες.

Το συμπέρασμα είναι σκληρό αλλά αναπόφευκτο!
Η καταστροφή της κτηνοτροφίας στην Θεσσαλία δεν ήταν μοιραία· ήταν το αποτέλεσμα της εγκληματικής αδράνειας της διοίκησης 'Κουρέτα. Και η ευθύνη του είναι βαριά και αναπόδραστη.

Αν ο κ. Κουρέτας αδυνατεί να προστατεύσει τον τόπο και τους ανθρώπους του, τότε δεν έχει καμία θέση στη θέση του Περιφερειάρχη.
Η Θεσσαλία δεν αντέχει άλλους παρατηρητές της συμφοράς· χρειάζεται ηγέτες οίτινες να μάχονται πραγματικά για την Γή και τους ανθρώπους της!

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Ο Περιφερειάρχης Θεσσαλίας, Δημήτρης Κουρέτας, επισκέφθηκε την πρότυπη μονάδα υδροπονικής καλλιέργειας τομάτας 'Κήποι Καρδίτσας'. Μία τεχνολογικά προηγμένη επένδυση ύψους €28 εκατ. ευρώ. Ενημερώθηκε για τις καινοτόμες, περιβαλλοντικά φιλικές μεθόδους παραγωγής και το σύστημα μείωσης του ενεργειακού κόστους. Η διοίκηση εξέφρασε την δέσμευσή της για επέκταση της μονάδας (από 80 σε 130 στρέμματα), η οποία ήδη απασχολεί 100 εργαζόμενους , ενισχύοντας την τοπική οικονομία.
OPINION ZONE

γράφει
Παπαϊωάννου Στέργιος

THINK TANK

1. Πώς είναι δυνατόν μία καθαρά ιδιωτική επένδυση €28 εκατομμυρίων, με θέσεις εργασίας που δημιούργησε η ίδια η επιχείρηση, να παρουσιάζεται επικοινωνιακά περίπου ως «επίτευγμα» της Περιφέρειας Θεσσαλίας και του Δημήτρη Κουρέτα;

2. Μπορεί μία επικοινωνιακή επίσκεψη σε ένα σύγχρονο θερμοκήπιο να υποκαταστήσει την απουσία ουσιαστικής πολιτικής για τα πραγματικά προβλήματα του θεσσαλικού αγροτικού κόσμου, όπως το κόστος παραγωγής, οι υποδομές, το νερό και οι αποζημιώσεις;

3. Μήπως η υπερβολική χρήση τεχνολογικών όρων και «εντυπωσιακών» ακρωνυμίων στο δελτίο τύπου επιχειρεί περισσότερο να δημιουργήσει εικόνα και εντυπώσεις παρά να παρουσιάσει συγκεκριμένο έργο και μετρήσιμη συμβολή της δημόσιας διοίκησης;