Χωρίς Φίλτρο

Η Μεγάλη Παράσταση της Θεσσαλικής Ανικανότητας

Η Μεγάλη Παράσταση της Θεσσαλικής Ανικανότητας

Πάλι τα ίδια ...

Το έργο είναι γνωστό…

Oι πρωταγωνιστές προβλέψιμοι και η πλοκή...

λασπωμένη” …

Όπως τα περισσότερα έργα, που «ολοκληρώνονται» στην Περιφέρεια.

Η διαμάχη Αγοραστού – Κουρέτα , για το ποιος είναι ο ‟πραγματικός πατέρας” των έργων του ΕΣΠΑ 2021-2027 , δεν είναι παρά μια θλιβερή κωμωδία … Όπου και οι δύο διεκδικούν τον τίτλο του πιο μεγάλου... διαχειριστή, της κρατικής ‟περιθωριοποιημένης” γραφειοκρατίας...!

Ο Αγοραστός ώς ‟Πατέρας” με την ‘Κενή Διαθήκη’

agorastos1

Ο κ. Αγοραστός  ο επί χρόνια άρχοντας της Θεσσαλίας, διακηρύττει τώρα πώς, «Εγώ τα έφερα! Ο Κουρέτας απλώς διαχειρίζεται το έτοιμο!»

ΕΥΓΕ κύριε Πρώην Περιφερειάρχα!

Μας λέτε, πώς  επί των ημερών σας, 12 χρόνια μετά, καταφέρατε να σχεδιάσετε ένα πρόγραμμα, που θα ξεκινήσει να υλοποιείται από τον επόμενο!

Ενώ εσείς ήσασταν απασχολημένος με τις «ώριμες μελέτες» και τα «’phasing’ έργα» (δηλαδή έργα, που δεν τελειώνουν ποτέ)!

Ό νυν απλά ‟βρήκε το κουτί” των ΕΣΠΑ κλειδωμένο…

Η ιδιοτέλεια εδώ είναι εμφανής ! 

Ο κ. Αγοραστός θέλει να κρατήσει την πατρότητα των χρημάτων, όχι των έργων. Θέλει να πιστωθεί το «σχέδιο» και την «διαπραγμάτευση»   την γραφειοκρατική νίκη  ώστε να μπορεί να κατηγορεί τον διάδοχό του για ‘αργό ρυθμό’ …

Ακόμα κι’ αν τρέχει…

Στην ουσία όμως τα Χρόνια περνούσαν … και η Θεσσαλία περίμενε το «ώριμο» της αλλαγής.

Το Απόφθεγμα είναι , πώς ο κ. Αγοραστός, ο μοναδικός άνθρωπος στην Ελλάδα, που πιστεύει ότι το να φτιάξεις ένα φάκελο, είναι πιο σημαντικό από το να φτιάξεις έναν δρόμο!

Ο Κουρέτας: Ο «Διαχειριστής» που Δικαιώνει τον Προκάτοχο

R6II2230

Και περνάμε στον κ. Κουρέτα, τον νυν Περιφερειάρχη, ο οποίος έσπευσε να ανακοινώσει με ‟τυμπανοκρουσίες” τα «δικά του» έργα!

Τι μας λέει, στην πράξη, ο κ. Κουρέτας ;

Μας λέει ότι η μοναδική του ικανότητα έγκειται, στο να βρεί τον ‟καταψύκτη” του ΕΣΠΑ γεμάτο με τα έτοιμα γεύματα, του προκατόχου και να ‟πατήσει το κουμπί της εκκίνησης”…

Η ανικανότητα της νέας αρχής, όπως καταγγέλλει ο προκάτοχος (κι’ όπως υποψιαζόμαστε πολλοί) , δεν είναι ότι δεν κάνει τίποτα, αλλά ότι δεν κάνει τίποτα δικό της!

Ο κ. Κουρέτας, αντί να επιδείξει την δική του οραματική ικανότητα και να διορθώσει τα λάθη του παρελθόντος, περιορίζεται στον ρόλο του απλού εκτελεστή, ενός προγράμματος του 2022...

Είναι ένας ταχυδρόμος, που απλώς παραδίδει τα χρήματα εκεί, που είχαν οριστεί να πάνε.

Ποιο είναι, λοιπόν, το ‘όραμα’ του κ. Κουρέτα για την Θεσσαλία , πέρα από το να τρέχει να κόβει κορδέλες. σε ‘έργα αστικής ανάπλασης’, που είχαν σχεδιαστεί επί εποχής Αγοραστού;

Η Θεσσαλική «Διαδοχή της Μιζέριας»

Το τελικό αποτέλεσμα αυτής της ανούσιας αντιπαράθεσης είναι πώς οι δύο πολιτικοί, που τσακώνονται για το ποιος ‘έβαλε την σφραγίδα’ σ’ έναν φάκελο γεμάτο χρήματα  ―  αντί να τσακώνονται για το ποιος θα λύσει τα πραγματικά προβλήματα της περιοχής (πλημμύρες, υποδομές, κλπ.)!

Είτε ο Αγοραστός έφερνε τα χρήματα και δεν τα εκτελούσε… Είτε ο Κουρέτας τα εκτελεί χωρίς να τα έχει επινοήσει, η Θεσσαλία παραμένει στην ίδια ατέρμονη ‘διαχείριση’ της μιζέριας...

Η ιδιοτέλεια τους είναι να διεκδικούν τον τίτλο του «επιτυχημένου» με ξένα κόλλυβα (ή έστω με τα κόλλυβα του προηγούμενου).

Και η ανικανότητά τους είναι να μας πείσουν, ότι η διοίκηση είναι απλώς η διαχείριση του ΕΣΠΑ κι’ όχι η πραγματική αλλαγή της ζωής μας!

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Πραγματοποιήθηκε στην Περιφέρεια Θεσσαλίας η εκδήλωση παρουσίασης του ευρωπαϊκού έργου Horizon Europe GRACE – «Governing Remote Areas for Climate Adaptation and Resilience Enhancement», το οποίο εστιάζει στην ενίσχυση της ανθεκτικότητας των αγροτικών και απομακρυσμένων περιοχών απέναντι στην κλιματική αλλαγή. Το έργο περιλαμβάνει την εφαρμογή λύσεων βασισμένων στη φύση, την αξιοποίηση ψηφιακών εργαλείων και την προώθηση καινοτόμων μορφών διακυβέρνησης, με στόχο τη συνεργασία μεταξύ...
THINK TANK

1. Ποιο είναι το απτό, μετρήσιμο αποτέλεσμα της ημερίδας;
Πέρα από τις γενικές διαπιστώσεις περί «ανθεκτικότητας» και «εθνικής ισχύος», ποια συγκεκριμένα μέτρα, χρονοδιαγράμματα και δεσμεύσεις προέκυψαν που βελτιώνουν πρακτικά την Πολιτική Άμυνα στη Θεσσαλία;

2. Πώς μεταφράζεται η “γεωπολιτική” ρητορική σε τοπική αποτελεσματικότητα;
Όταν γίνεται αναφορά από τη Συρία έως τα Φάρσαλα, υπάρχει συγκεκριμένο επιχειρησιακό σχέδιο που να συνδέει τις διεθνείς εξελίξεις με την καθημερινή ασφάλεια και τις υποδομές της Περιφέρειας — ή πρόκειται για επικοινωνιακή υπερδιόγκωση;

3. Η “ανθεκτικότητα” αξιολογείται ή απλώς επαναλαμβάνεται;
Υπάρχουν δείκτες αξιολόγησης, ασκήσεις ετοιμότητας και έλεγχοι λογοδοσίας που να αποδεικνύουν ότι οι δομές Πολιτικής Άμυνας λειτουργούν αποτελεσματικά, ή η έννοια παραμένει θεωρητική και ρητορική;

designed & hosted by
32bit Creative Studio