Χωρίς Φίλτρο

Κατόπιν Εορτής, ή … κατόπιν Θανατώσεων;

Κατόπιν Εορτής, ή … κατόπιν Θανατώσεων;

Ο Περιφερειάρχης Θεσσαλίας Δημήτρης Κουρέτας, με δελτίο τύπου στις 16 Οκτωβρίου 2025, υπογραμμίζει την ανάγκη αλλαγής στρατηγικής για την αντιμετώπιση της ευλογιάς και ζητά να ζητηθεί άμεσα η βοήθεια της Κομισιόν. Τονίζει ότι πρέπει να συγκροτηθεί επιστημονική ομάδα που θα συνεργαστεί με τη Γενική Διεύθυνση Αγροτικής Ανάπτυξης (DG AGRI) για τη δημιουργία ενός τεκμηριωμένου σχεδίου εμβολιασμού, χωρίς να επηρεαστούν οι εξαγωγές των ελληνικών γαλακτοκομικών προϊόντων, ιδιαίτερα της φέτας. Παράλληλα, προτείνει τη σύνταξη ειδικού παραρτήματος για την ευλογιά στον Κανονισμό 2023/361, επισημαίνοντας ότι ο χρόνος πιέζει και πως η τρέχουσα στρατηγική δεν προστατεύει επαρκώς το εθνικό προϊόν.

Φαίνεται πως  ̶επιτέλους  ο κ. Δημήτρης Κουρέτας ανακάλυψε, ότι στην Θεσσαλία μαίνεται εδώ και μήνες μια επιδημία ευλογιάς που αποδεκατίζει τα κοπάδια και ρημάζει το βιος των κτηνοτρόφων.
Μόλις τώρα στα μέσα Οκτωβρίου! θυμήθηκε να ζητήσει τη «βοήθεια της Κομισιόν»…
Ίσως επειδή, μετά τα 140.000 θανατωμένα αιγοπρόβατα, κατάλαβε ότι η κατάσταση δεν διορθώνεται πια με ‟σάλιο και δελτία τύπου”...

Διότι πράγματι, αν υπάρχει κάτι που δεν έλειψε από την περιφερειακή αρχή, είναι η ‘ρητορική αφθονία’…
Ανακοινώσεις, δηλώσεις, επιτροπές, φωτογραφίες από Βρυξέλλες — όλα τα απαραίτητα συστατικά για μια επικοινωνιακή συνταγή επιτυχίας.
Το μόνο, που απουσίαζε δραματικά ήταν οι πράξεις.
Εκείνες οι ενοχλητικές, οι γήινες, οι δύσκολες πράξεις, που σώζουν κοπάδια και όχι πολιτική εικόνα.

Η ειρωνεία είναι πως ο ίδιος ο Περιφερειάρχης ― στο πρόσφατο δελτίο τύπου ―  μιλά για την «ανάγκη άμεσης κινητοποίησης».
Άμεσης;
Μετά από τρεις μήνες κρίσης;
Μετά από χιλιάδες ζώα, που θανατώθηκαν;
Ίσως στην Περιφέρεια Θεσσαλίας ο όρος «άμεσος» να σημαίνει «όταν πια δεν υπάρχει τίποτε να σωθεί»…

Και βεβαίως, δεν λείπει και η αγαπημένη συνήθεια … δηλαδή η μεταφορά των ευθυνών σε άλλος …
Γιατί πάντα φταίει κάποιος άλλος  το υπουργείο, η Ευρώπη, οι κτηνοτρόφοι, ο καιρός, οι … ιοί ... … (!)
Ποτέ  η αδράνεια, η προχειρότητα, η απουσία στρατηγικού σχεδίου του Περιφερειάρχη !
Μόνον που, δυστυχώς, οι νόμοι και οι αρμοδιότητες δεν επιτρέπουν τέτοιες υπεκφυγές !
Η ευθύνη για την πρόληψη και την αντιμετώπιση των ζωονόσων ανήκει ξεκάθαρα στις Περιφέρειες!
Και η ευθύνη όταν δεν αναλαμβάνεται μετατρέπεται σε συνενοχή!

Ίσως, βέβαια, να περιμένει ο κ. Κουρέτας να εγκριθεί πρώτα κάποιο ‟νέο Ευρωπαϊκό  παράρτημα του Κανονισμού” …
Πριν αποφασίσει, ότι τα ζώα πεθαίνουν τώρα!
Και όχι με ευρωπαϊκή γραφειοκρατική καθυστέρηση!
Ίσως να θεωρεί, ότι οι κτηνοτρόφοι έχουν χρόνο να περιμένουν τα ‟παραρτήματα”, να εκδοθούν...
Ή ίσως απλώς να πιστεύει, ότι η «διαπραγματευτική επιστημονική ομάδα» , που υπόσχεται να συγκροτήσει, θα ξαναφέρει την ζωή τα χαμένα κοπάδια...

   Η Θεσσαλία, όμως, δεν χρειάζεται άλλες ομάδες εργασίας και ταξίδια στις Βρυξέλλες...!
Χρειάζεται Ευθύνη ― Σχέδιο ― Δράση!
Όχι άλλη ρητορική  ―  αλλά ουσία!
Όπως, εύστοχα, αποφάνθηκε κάποιος:
«Σάλιο με το κιλό, μα πράξεις ούτε δράμι.»

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Ο Περιφερειάρχης Θεσσαλίας, Δημήτρης Κουρέτας, επισκέφθηκε την πρότυπη μονάδα υδροπονικής καλλιέργειας τομάτας 'Κήποι Καρδίτσας'. Μία τεχνολογικά προηγμένη επένδυση ύψους €28 εκατ. ευρώ. Ενημερώθηκε για τις καινοτόμες, περιβαλλοντικά φιλικές μεθόδους παραγωγής και το σύστημα μείωσης του ενεργειακού κόστους. Η διοίκηση εξέφρασε την δέσμευσή της για επέκταση της μονάδας (από 80 σε 130 στρέμματα), η οποία ήδη απασχολεί 100 εργαζόμενους , ενισχύοντας την τοπική οικονομία.
OPINION ZONE

γράφει
Παπαϊωάννου Στέργιος

THINK TANK

1. Πώς είναι δυνατόν μία καθαρά ιδιωτική επένδυση €28 εκατομμυρίων, με θέσεις εργασίας που δημιούργησε η ίδια η επιχείρηση, να παρουσιάζεται επικοινωνιακά περίπου ως «επίτευγμα» της Περιφέρειας Θεσσαλίας και του Δημήτρη Κουρέτα;

2. Μπορεί μία επικοινωνιακή επίσκεψη σε ένα σύγχρονο θερμοκήπιο να υποκαταστήσει την απουσία ουσιαστικής πολιτικής για τα πραγματικά προβλήματα του θεσσαλικού αγροτικού κόσμου, όπως το κόστος παραγωγής, οι υποδομές, το νερό και οι αποζημιώσεις;

3. Μήπως η υπερβολική χρήση τεχνολογικών όρων και «εντυπωσιακών» ακρωνυμίων στο δελτίο τύπου επιχειρεί περισσότερο να δημιουργήσει εικόνα και εντυπώσεις παρά να παρουσιάσει συγκεκριμένο έργο και μετρήσιμη συμβολή της δημόσιας διοίκησης;