Χωρίς Φίλτρο

Όταν πνίγεσαι , φταίει η … βροχή — Όχι η Περιφέρεια !

Όταν πνίγεσαι , φταίει η … βροχή  —  Όχι η Περιφέρεια !

Σύμφωνα με το χθεσινό δελτίο Τύπου της 6ης Νοεμβρίου 2025, η Αντιπεριφερειάρχης Π.Ε. Μαγνησίας και Σποράδων, κα Άννα Μαρία Παπαδημητρίου, υποστήριξε ότι τα πρόσφατα πλημμυρικά φαινόμενα στη Σκιάθο «δεν οφείλονται σε ελλείψεις έργων ή καθαρισμών, αλλά στην εξαιρετικά έντονη βροχόπτωση και στη διάχυση ομβρίων εκτός των ρεμάτων».
Η ανακοίνωση παρουσιάζει μια εικόνα πλήρους ετοιμότητας και αποτελεσματικότητας της Περιφέρειας Θεσσαλίας, παραθέτοντας ολοκληρωμένα και συνεχιζόμενα έργα, καθώς και νέα έργα που –όπως αναφέρει– ενισχύουν την αντιπλημμυρική θωράκιση του νησιού.

Ωστόσο, η πραγματικότητα που βίωσαν οι κάτοικοι της Σκιάθου κατά τη διάρκεια της έντονης βροχόπτωσης είναι πολύ διαφορετική. Οι δρόμοι μετατράπηκαν σε ρέματα, επιχειρήσεις και σπίτια κινδύνευσαν, και οι πολίτες βρέθηκαν για ακόμη μία φορά απροστάτευτοι απέναντι σε ένα φαινόμενο που επαναλαμβάνεται κάθε χρόνο.

Αν δεν ήταν τραγικό, θα ήταν σπαρταριστά αστείο , ότι η Περιφέρεια Θεσσαλίας  — σε ένα ρεσιτάλ δικαιολογιών —  προσπαθεί να μας πείσει πως η Σκιάθος πλημμύρισε… από υπερβολική βροχή !
Όχι από ελλείψεις έργων !
Όχι από καθυστερήσεις !
Όχι από χρόνια εγκατάλειψη υποδομών …
Αλλά επειδή – λέει – «έβρεξε πολύ».
Δηλαδή, η φύση φταίει, που επιτελεί το έργο της, όχι η ανικανότητα εκείνων, που όφειλαν να είχαν προνοήσει !

Και σαν να μην έφτανε αυτό, η Αντιπεριφερειάρχης προχωρά σε έναν κατάλογο «έργων» και «μελετών», που είτε «θα γίνουν», είτε «ολοκληρώθηκαν στα χαρτιά» , είτε «είναι σε εξέλιξη» …
Ένα συνηθισμένο ρεπερτόριο υποσχέσεων και ‘αυτοθαυμασμού’ ...
Μα η πραγματικότητα την διαψεύδει με τον πιό ηχηρό τρόπο (!) …
Οι δρόμοι έγιναν ποτάμια, τα σπίτια πλημμύρισαν, τα σχολεία έκλεισαν.
Άν αυτό λέγεται «ενισχυμένη αντιπλημμυρική προστασία» , τότε ας μην τολμήσουμε να φανταστούμε τί θα συνέβαινε χωρίς αυτήν !

Η περιφερειακή αρχή επιμένει να μετατρέπει κάθε θεομηνία σε επικοινωνιακή ευκαιρία ...
Αντί για έργα, προσφέρει δελτία τύπου.
Αντί για ευθύνη, μοιράζει δικαιολογίες.
Και όταν η πραγματικότητα την εκθέτει, επινοεί εξωπραγματικές εξηγήσεις περί «διάχυσης ομβρίων εκτός ρεμάτων»!
Η επιτομή του θράσους , βαπτισμένη σε “τεχνική ορολογία”...

Όμως, οι πολίτες δεν τρώνε πια “κουτόχορτο”...
Γνωρίζουν, ότι πίσω από κάθε πλημμύρα, πίσω από κάθε «έντονο καιρικό φαινόμενο» …
κρύβεται μια χρόνια ανεπάρκεια !
Ένα σύστημα, που λειτουργεί με το βλέμμα στραμμένο αλλού — στα έργα βιτρίνας, στους εργολάβους και στα ΕΣΠΑ...

Η Θεσσαλία δεν χρειάζεται άλλες δικαιολογίες ούτε την διακηρυττόμενη «διαρκή παρακολούθηση των υδρολογικών συνθηκών» !
Χρειάζεται έργα !
Χρειάζεται ανθρώπους, που θα σηκώσουν επιτέλους τα μανίκια !
Όχι άλλους δημαγωγούς , που φωτογραφίζονται μέσα στα γραφεία τους  —  ενώ οι πολίτες παλεύουν με το νερό, μέσα στα σπίτια τους !

Διότι, ΝΑΙ,  η βροχή έπεσε δυνατή.
Αλλά η ανικανότητα “έπεσε” πιό βαριά ...
Κι’ αυτή είναι, που βούλιαξε, για μια ακόμη φορά, την Σκιάθο και την αξιοπιστία της Περιφέρειας Θεσσαλίας…!

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Ο Περιφερειάρχης Θεσσαλίας, Δημήτρης Κουρέτας, επισκέφθηκε την πρότυπη μονάδα υδροπονικής καλλιέργειας τομάτας 'Κήποι Καρδίτσας'. Μία τεχνολογικά προηγμένη επένδυση ύψους €28 εκατ. ευρώ. Ενημερώθηκε για τις καινοτόμες, περιβαλλοντικά φιλικές μεθόδους παραγωγής και το σύστημα μείωσης του ενεργειακού κόστους. Η διοίκηση εξέφρασε την δέσμευσή της για επέκταση της μονάδας (από 80 σε 130 στρέμματα), η οποία ήδη απασχολεί 100 εργαζόμενους , ενισχύοντας την τοπική οικονομία.
OPINION ZONE

γράφει
Παπαϊωάννου Στέργιος

THINK TANK

1. Πώς είναι δυνατόν μία καθαρά ιδιωτική επένδυση €28 εκατομμυρίων, με θέσεις εργασίας που δημιούργησε η ίδια η επιχείρηση, να παρουσιάζεται επικοινωνιακά περίπου ως «επίτευγμα» της Περιφέρειας Θεσσαλίας και του Δημήτρη Κουρέτα;

2. Μπορεί μία επικοινωνιακή επίσκεψη σε ένα σύγχρονο θερμοκήπιο να υποκαταστήσει την απουσία ουσιαστικής πολιτικής για τα πραγματικά προβλήματα του θεσσαλικού αγροτικού κόσμου, όπως το κόστος παραγωγής, οι υποδομές, το νερό και οι αποζημιώσεις;

3. Μήπως η υπερβολική χρήση τεχνολογικών όρων και «εντυπωσιακών» ακρωνυμίων στο δελτίο τύπου επιχειρεί περισσότερο να δημιουργήσει εικόνα και εντυπώσεις παρά να παρουσιάσει συγκεκριμένο έργο και μετρήσιμη συμβολή της δημόσιας διοίκησης;