Τα φορολογικά μέτρα που ανακοίνωσε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης από το βήμα της 89ης ΔΕΘ έχουν προκαλέσει ποικίλες αντιδράσεις και πολλά ερωτήματα.Σύμφωνα με το υπουργείο Εθνικής Οικονομίας, από όπου έγινε σε πρώτη φάση η εξειδίκευση των μέτρων, οι παρεμβάσεις για
Τα φορολογικά μέτρα που ανακοίνωσε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης από το βήμα της 89ης ΔΕΘ έχουν προκαλέσει ποικίλες αντιδράσεις και πολλά ερωτήματα.
Σύμφωνα με το υπουργείο Εθνικής Οικονομίας, από όπου έγινε σε πρώτη φάση η εξειδίκευση των μέτρων, οι παρεμβάσεις για το 2026 στοχεύουν πρωτίστως στην ενίσχυση του εισοδήματος και στη μείωση των φορολογικών βαρών για το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού.
Και, μπορεί η κυβέρνηση να διατείνεται ότι πρόκειται για ένα πακέτο μέτρων που συνιστά φορολογική μεταρρύθμιση που ωφελεί περισσότερα από 4 εκατομμύρια φορολογούμενων, μια δεύτερη ανάγνωση οδηγεί σε άλλα συμπεράσματα.
Χαρακτηριστικό είναι το σχόλιο του έμπειρου φοροτεχνικού Γιώργου Κορομηλά, ο οποίος, μιλώντας στο OT FORUM, είπε χωρίς περιστροφές: Δεν θέλω να τα ισοπεδώνω όλα, αλλά πρέπει να καταλάβουμε ότι δεν πρόκειταιούτε για μεταρρύθμιση ούτε για επανάσταση. Απλώς αφορά μια στοχευμένη κίνηση από την πλευρά της κυβέρνησης, καθώς οι εξαγγελίες θα υλοποιηθούν το 2026 και το εκλογικό 2027.
Η στόχευση
Σε ποια target group στοχεύει καθετί εξήγγειλε ο πρωθυπουργός; Σε όσους έχουν γυρίσει την πλάτη στις εκλογές κι αυτό φαίνεται από την αποχή που υπάρχει στις εκλογές, διευκρίνισε ο κ. Κορομηλάς.
Αναφέρθηκαν όλοι στη νεολαία, ωστόσο έως 20.000 ευρώ δηλώνουν λίγοι στη συγκεκριμένη ηλικία. Πιστεύω πως περίπου 275 χιλιάδες συνολικά θα ωφεληθούν, εάν συμπεριλάβουμε και τους έως 30 ετών. Γιατί έως τους 27άρηδες, ξέρουμε τι γίνεται ως προς τις αποδοχές τους.
Ο κ. Κορομηλάς εστίασε στο εάν ευνοούνται και αυτοί που παίρνουν το βασικό μισθό. Αυτοί γιατί; Ήταν στο βασικό αφορολόγητο όριο (δηλαδή 8.400 περίπου) άρα υπάρχει πολύ μικρή φοροελάφρυνση, εξήγησε, αναφερόμενο στο ότιτο πρώτο κλιμάκιο της κλίμακας παραμένει ως έχει, ενώ έχουμε φοροελαφρύνσεις από το 2ο κλιμάκιο, ιδιαίτερα στις οικογένειες με παιδιά και μάλιστα πολλά. Σε κάθε περίπτωση βλέπουμε πως η κυβέρνηση και ο πρωθυπουργός στοχεύει, δίνει και περιμένει στην κάλπη συγκεκριμένα κοινά,γιατί δημοσκοπικά δεν πάει καλά. Και πού οφείλεται αυτό; Στην ακρίβεια.
Η προσπάθεια
Για την κατηγορία των στελεχών της αγοράς με ετήσιο εισόδημα από 40 έως 60 χιλιάδες ευρώ μίλησε επίσης ο κ. Κορομηλάς, τονίζοντας πως η φοροελάφρυνση ήρθε ως απάντηση σε αίτημα της αγοράς για μεγαλύτερες φοροελαφρύνσεις γιατί με το υφιστάμενο σύστημα τα συγκεκριμένα στελέχη προτιμούσαν να φύγουν για εξωτερικό ή εάν ήθελαν οι επιχειρήσεις να φέρουν από έξω στελέχη, εκείνα δεν έρχονταν για αυτούς τους λόγους. Στην περίπτωση αυτή έγινεπροσπάθεια να διορθωθεί κάτι.
Αν δεν επανασχεδιαστεί όπως με βάση το οικογενειακό εισόδημα, με βάση στοιχεία που μας ταιριάζουν από το εξωτερικό, δεν μπορεί να γίνει κάτι ουσιαστικό.
Τα εισοδήματα έως 30.000 ευρώ
Ο κ. Κορομηλάς διευκρίνισε πως τα μέτρα αφορούν ουσιαστικά μια κλίμακα με πολλές υποκλίμακες.
Τα μεσαία εισοδήματα έως 30 χιλιάδες ευρώ είναι ευνοημένα ανάλογα και τα πόσα εξαρτώμενα μέλη υπάρχουν. Ενώ έως 20 χιλιάδες, θα δούμε μηδενισμό της φορολόγησης, σημείωσε δίνοντας το παράδειγμα οικογένειας με 30 χιλιάδες ετήσιο εισόδημα και 4 παιδιά, που θα ωφεληθεί κατά 4.100 ευρώ. Διαιρώντας το με το 12, βλέπουμε πως ένα σημαντικό κομμάτι παραμένει στην οικογένεια.
Τίποτα για τα νομικά πρόσωπα
Δεν άκουσα όμως κάτι που να αφορά τα νομικά πρόσωπα, επισήμανε ο κ. Κορομηλάς, αναφερόμενος στο ότι εμφανίστηκαν όλοι υποστηρίζοντας τη λογική όσα σας έδωσα, έδωσα, αλλά τώρα υπάρχουν χρηματοδοτικά εργαλεία. Πόσοι όμως μπορούν να ενταχθούν σε αυτά;
Ομοίως αναρωτήθηκε για τη δυνατότητα που υπήρχε να μειώσει την προκαταβολή φόρου του εισοδήματος που αντιστοιχεί στο 80% επί του φόρου της χρονιάς. Εκεί δεν μπορούσε να κάνει κάτι; Παίρνει την προκαταβολή φόρου και στη συνέχεια τη συμψηφίζει με τη φορολογία του επόμενου έτους, ουσιαστικά τινάζοντας τη ρευστότητα της επιχείρησης στον αέρα. Θα έπρεπε να φορολογηθεί το εισόδημα στην πηγή αλλά να μην χρειαστεί προκαταβολή, τόνισε ο κ. Κορομηλάς, καταλήγοντας: Ο πρωθυπουργός σκέφεται υπάρχει δημοσιονομικός χώρος και εάν ναι, θα το μετουσιώσω σε κάτι που θα με βοηθήσει στην 3η τετραετία.
Στο ίδιο πνεύμα, ο επιστημονικός διευθυντής του ΙΝΕ της ΓΣΕΕ, Γιώργος Αργείτης, συζητώντας με τους δημοσιογράφους του OT στο OT FORUM, σχολίασε πως υπάρχει ενίσχυση του διαθέσιμου εισοδήματος, όχι του εισοδήματος. Π.χ., διαβάζουμε στον Τύπο ότι μια οικογένεια με 3 παιδιά και 20.000 εισόδημα θα έχει έχει όφελος τόσο. Ομως το ερώτημα είναι: μια οικογένεια με 3 παιδιά και 20.000 επιβιώνει με αξιοπρέπεια; Σαφώς η μείωση του φόρου είνα σημαντική, αλλά πόσο;
Συνεπώς, εκτιμά ο κ. Αργείτης, έχουν ενδιαφέρον τα μέτρα στον βαθμό που μπορούν να βελτιώσουν κάπως τις συνθήκες., αλλά το φορολογικό σύστημα είναι βαθιά άδικο: δεν είχαμε αλλαγή στη σχέση άμεσων έμμεσων φόρων.
Οπως επεσήμανε, ένα πιο δίκαιο φορολογικό σύστημα θα χρειαζόταν περισσότερα μέτρα.
Σύμφωνα με τον ίδιο, το πιο ενδιαφέρον στοιχείο της κυβερνητικής παρέμβασης είναι η συσχέτιση που επιχειρείται μεταξύ της μείωσης της φορολογικής επιβάρυνσης και της αντιμετώπισης του δημογραφικού προβλήματος. Επεσήμανε, όμως:αρκεί να μην πιστεύουμε ότι ο μόνος παράγοντας που αποφασίζει ένα ζευγάρι αν θα κάνει παιδιά είναι μόνο το εισοδηματικό, προσθέτοντας πως τα ωράρια και η ένταση της εργασίας αποτελούν καθοριστικό παράγοντα για 8 στις 10 γυναίκες, όπως διαπιστώνεται από την τελευταία έρευνα της ΓΣΕΕ.
Η κότα με τα χρυσά αυγά
Σχετικά με την αποτελεσματικότητα της μείωσης της φορολογίας στην τσέπη των καταναλωτών στην καθημερινότητα, τόνισε ότι αυτό εξαρτάται από την ακρίβεια ενώ συμπλήρωσε ότι για την τιμαριθμοποίηση των φορολογικών κλιμακίων δεν ακούσαμε.
Χαρακτηριστικά, είπε: Δεν θέλανε να πειράξουν την κότα που κάνει τα χρυσά αυγά. Τα αυγά είναι το υπερπλεόνασμα και η κότα το φορολογικό σύστημα.
Πηγή: Οικονομικός Ταχυδρόμος
