Ελλάδα

«Αν δεν ήσουν εσύ…»: Η συνομιλία που εμπλέκει τον γιο του Ισίδωρου Ντογιάκου στο κύκλωμα των Πολεοδομιών

«Αν δεν ήσουν εσύ…»: Η συνομιλία που εμπλέκει τον γιο του Ισίδωρου Ντογιάκου στο κύκλωμα των Πολεοδομιών

Ντόμινο «γαλάζιων» παραιτήσεων προκάλεσαν οι αποκαλύψεις για τη δράση του κυκλώματος στις πολεοδομίες. Αποκαλυπτικοί διάλογοι εμπλέκουν και τον γιο του πρώην εισαγγελέα του ΑΠ Ισίδωρου Ντογιάκου.

Έξι συλληφθέντες προσωρινά κρατούμενοι, τριάντα άτομα στη δικογραφία, εμπλεκόμενα πολιτικά πρόσωπα, γενικοί γραμματείς υπουργείων έως και εμπλοκή του ονόματος του γιου του πρώην ανώτατου δικαστικού, Ισίδωρου Ντογιάκου.

Τα πλοκάμια της μαφίας των πολεοδομιών ήταν απλωμένα παντού, καταφέρνοντας να αποκομίσει χιλιάδες ευρώ. Το 2024 ήταν η Χαλκιδική. Το 2025 η Ρόδος, φέτος η Αθήνα. Ωστόσο, φαίνεται πως για κάθε κεφάλι της Λερναίας Ύδρας που ξεριζώνεται από τη μαφία που δρα στις πολεοδομίες της χώρας, ξεφυτρώνουν άλλα δέκα.

Ντόμινο «γαλάζιων» παραιτήσεων

Η παραίτηση του γενικού γραμματέα του υπουργείου Πολιτισμού, Γιώργου Διδασκάλου, ήρθε τρεις ημέρες μετά την παραίτηση του γενικού γραμματέα Περιβάλλοντος, Ευθύμιου Μπακογιάννη, ο οποίος διατηρεί συγγενική σχέση με το ζευγάρι που σύμφωνα με τη δικογραφία αποτελεί τους «εγκεφάλους» του κυκλώματος.

Η συνομιλία που «έκαψε» τον γενικό γραμματέα Πολιτισμού

Μία 69χρονη κατηγορούμενη για δωροληψία υπαλλήλου, μέλος του Συμβουλίου Υπηρεσίας Νεωτέρων Μνημείων, φέρεται να έχει εμπλακεί σε δύο υποθέσεις.

Σύμφωνα με τη δικογραφία, κατονομάζει τον κ. Διδασκάλου, πρώην πλέον γενικό γραμματέα, σε μία από τις υποθέσεις, με τον ίδιο να αρνείται την εμπλοκή του.

– 69χρονη: Μ@@ πολύ το πάλεψα, στο τσακ το ‘φερα.

– 50χρονη αρχηγός: Στο τσακ το έσωσες αλήθεια;

– 69χρονη: Κατά πλειοψηφία.

– 50χρονη αρχηγός: Έλα ρε.

– 69χρονη: Ναι έβαλε το χέρι του και ο γενικός.

– 50χρονη αρχηγός: Ναι.

Ο Ευάγγελος Ντογιάκος και η συνομιλία με τον αρχηγό του κυκλώματος

Στον 59χρονο αρχηγό του κυκλώματος φέρεται ότι απευθύνθηκε και ο γιος πρώην ανώτατου δικαστικού Ισίδωρου Ντογιάκου, για την έκδοση ευνοϊκής γνωμοδότησης για αυθαίρετη κατασκευή ακινήτου του πεθερού του.

Κατά την «Εφημερίδα των Συντακτών», που επικαλείται τα στοιχεία της δικογραφίας, το επίμαχο ακίνητο αποτελούσε αντικείμενο δικαστικής διαμάχης μεταξύ δύο ιδιωτών, με τον πεθερό του δικηγόρου να είναι ένας από τους εμπλεκόμενους και τον ίδιο να έχει αναλάβει τη νομική εκπροσώπηση της υπόθεσης. Στο πλαίσιο αυτό φέρεται να ήρθε σε επαφή με τον αρχηγό του κυκλώματος, καθώς και με μέλος του Συμβουλίου Πολεοδομικών Θεμάτων και Αμφισβητήσεων (ΣΥΠΟΘΑ), με στόχο την ευνοϊκή αντιμετώπιση της υπόθεσης.

Χαρακτηριστικές είναι οι συνομιλίες:

59χρονος αρχηγός κυκλώματος: Ο Γ. ήταν θετικός, θέλει να τον δεις.

Δικηγόρος, γιος πρώην ανώτατου δικαστικού: Το κατάλαβα, το κατάλαβα.

59χρονος: Θέλει να τον δεις, είναι δικό μας, δικό μας παιδί ρε παιδί μου. Είναι άνθρωπος. (…) Έφτιαξα εγώ το σχέδιο.

Δικηγόρος: Οκ. (…) Αδελφέ σε ευχαριστώ για όλα και επιφυλάσσομαι, να τα ξαναπούμε.

59χρονος: Εντάξει Β. Εντάξει έγινε.

Δικηγόρος: Όχι μην το λες γιατί αν δεν ήσουν εσύ, θα παίρναμε τα αρχιδ@@@ μας τώρα άσε.

Ευνοϊκή η γνωμοδότηση για τον πεθερό του Ντογιάκου

Σύμφωνα με πληροφορίες που επικαλείται η εφημερίδα, αναζητήθηκε τρόπος να μεταβληθεί ο χειρισμός της υπόθεσης μέσω της τροποποίησης της τεχνικής περιγραφής του αυθαιρέτου. Στο επίκεντρο των συνεννοήσεων βρέθηκε η υπαγωγή της κατασκευής στην ευνοϊκότερη «Κατηγορία 3», επιλογή που, σύμφωνα με τη δικογραφία, θα μπορούσε να οδηγήσει ακόμη και σε ακύρωση της αρχικής αυτοψίας και επανεξέταση του φακέλου.

Η τελική γνωμοδότηση που εκδόθηκε, σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας, ήταν ευνοϊκή για την πλευρά του πεθερού του δικηγόρου. Αμέσως μετά ακολούθησε νέα τηλεφωνική επικοινωνία, στην οποία αποτυπώνεται η ικανοποίηση για την έκβαση της υπόθεσης.

Την ίδια ώρα, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, σε άλλη συνομιλία, ο αρχηγός του κυκλώματος φέρεται να επιδιώκει τη συνδρομή μέλους του ΣΥΠΟΘΑ, δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση στη σχέση του με τον δικηγόρο.

Η απάντηση του Ευάγγελου Ντογιάκου

Ο Ευάγγελος Ντογιάκος, με δήλωσή του απάντησε στο δημοσίευμα της «Εφημερίδας των Συντακτών» για τις πολεοδομίες.

Ο δικηγόρος και γιος του πρώην εισαγγελέα Αρείου Πάγου τόνισε, μεταξύ άλλων, πως «η τηλεφωνική μου συνομιλία με υπάλληλο της εν λόγω Πολεοδομίας αφορούσε απόλυτα σύννομη διαδικασία που ακολούθησα για τη νομιμοποίηση ασήμαντης πολεοδομικής παράβασης σε ακίνητο της οικογένειας της συζύγου μου και ασφαλώς δεν έχει οιαδήποτε σχέση με τα υπό διερεύνηση αδικήματα».

Σύμφωνα με τον ίδιο, «αυτονοήτως υπήρξαν πολλές άλλες συνομιλίες πολιτών για υπηρεσιακούς λόγους, εν τούτοις δημοσιοποιήθηκε μόνο το δικό μου όνομα για ευνόητους λόγους. Προς αποφυγή κακόβουλης εκμετάλλευσης της συγκυριακής αυτής τηλεφωνικής επικοινωνίας προβαίνω στην παρούσα δήλωση, ώστε να μην υφίσταται πλέον καμία δικαιολογία για τυχόν περαιτέρω συνέχιση της ανάμειξης του οικογενειακού μου ονόματος στην ποινική υπόθεση που απασχολεί τη Δικαιοσύνη και τη δημοσιότητα».

Πηγή: in.gr

Θεσσαλία

Με την ολοκλήρωση της έκτακτης συνεδρίασης εκδόθηκε σχετική ανακοίνωση Με το προσωπικό και τα μέσα της Περιφέρειας Θεσσαλίας σε αυξημένη ετοιμότητα, πραγματοποιήθηκε έκτακτη συνεδρίαση του Περιφερειακού Επιχειρησιακού Συντονιστικού Οργάνου Πολιτικής Προστασίας Μαγνησίας και Σποράδων, υπό την προεδρία της αντιπεριφερειάρχη Άννας Μαρίας Παπαδημητρίου, με αφορμή το Έκτακτο Δελτίο Επιδείνωσης Καιρού της ΕΜΥ.

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Στην αίθουσα του Περιφερειακού Συμβουλίου πραγματοποιήθηκε η εκδήλωση βράβευσης της δράσης «Τα παιδιά μιλούν για τα δικαιώματά τους», που συνδιοργάνωσαν η Περιφέρεια Θεσσαλίας, η Περιφερειακή Διεύθυνση Εκπαίδευσης, η UNICEF και το Κέντρο για τα Δικαιώματα του Παιδιού του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας. Οι μαθητές παρουσίασαν δράσεις και δημιουργίες με επίκεντρο τα δικαιώματα του παιδιού, με τα νήπια να πραγματοποιούν μια συμβολική διαδήλωση για το δικαίωμα στο παιχνίδι, τη μόρφωση και την ειρήνη, ενώ οι...
OPINION ZONE

γράφει
Παπαϊωάννου Στέργιος

THINK TANK

1. Πόσα από τα έργα που ανακοινώθηκαν επανειλημμένα από την Περιφέρεια Θεσσαλίας έχουν ολοκληρωθεί, ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα υλοποίησής τους και ποια μετρήσιμα αποτελέσματα έχουν αποδώσει στους πολίτες;

2. Γιατί η Περιφερειακή Αρχή δίνει τόσο μεγάλη έμφαση στην επικοινωνία, στις συσκέψεις και στις δημόσιες ανακοινώσεις, χωρίς να συνοδεύονται πάντοτε από αντίστοιχη δημόσια λογοδοσία για την πρόοδο ή την αποτυχία των εξαγγελιών;

3. Μπορεί η διοίκηση Κουρέτα να παρουσιάσει συγκεκριμένα παραδείγματα προβλημάτων που καταγράφηκαν στο "πεδίο", επιλύθηκαν πλήρως και δεν χρειάστηκε να επανεμφανιστούν σε μεταγενέστερα δελτία τύπου ως εκκρεμότητες;