Ελλάδα

Εκτροπή Αχελώου: Η νέα μάχη στο ΣτΕ με αιχμή το περιβάλλον, το κόστος και τη νομιμότητα

Εκτροπή Αχελώου: Η νέα μάχη στο ΣτΕ με αιχμή το περιβάλλον, το κόστος και τη νομιμότητα

Η Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας και φορείς της Αιτωλοακαρνανίας έχουν προσφύγει εκ νέου, προβάλλοντας ισχυρά νομικά, περιβαλλοντικά και οικονομικά επιχειρήματα κατά του έργου

Η υπόθεση εκτροπής του Αχελώου επανέρχεται για 7η φορά στο Συμβούλιο της Επικρατείας στις 3 Ιουνίου 2026, αναδεικνύοντας μια από τις πιο μακροχρόνιες και αμφιλεγόμενες περιβαλλοντικές διαμάχες της χώρας. Η Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας και φορείς της Αιτωλοακαρνανίας έχουν προσφύγει εκ νέου, προβάλλοντας ισχυρά νομικά, περιβαλλοντικά και οικονομικά επιχειρήματα κατά του έργου.

Στο νομικό σκέλος, υποστηρίζεται ότι τα σχέδια εκτροπής παραβιάζουν ευρωπαϊκές οδηγίες για την προστασία υδάτων και οικοσυστημάτων, ενώ γίνεται λόγος και για ανεπαρκή δημόσια διαβούλευση. Επιπλέον, τονίζεται ότι το ΣτΕ έχει ήδη ακυρώσει επανειλημμένα το έργο – με χαρακτηριστική την απόφαση του 2014 – γεγονός που καθιστά την επαναφορά του προβληματική ως προς τη θεσμική συνέπεια.

Η Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας επικαλείται επιχειρήματα που απορρέουν από ειδική μελέτη αξιόπιστης εταιρείας, με αντικείμενο την αξιολόγηση των κοινωνικών και περιβαλλοντικών επιπτώσεων από την εκτροπή του Αχελώου. Στα συμπεράσματα αυτής μεταξύ άλλων, επισημαίνεται ότι:

  • Δεν έχουν υλοποιηθεί τα απαραίτητα έργα μείωσης των απωλειών ύδατος στα αρδευτικά δίκτυα, γεγονός που καθιστά τους υπολογισμούς του υδατικού ισοζυγίου αναξιόπιστους.
  •  Το κεφαλαιουχικό κόστος των απαιτούμενων υποδομών είναι υπέρμετρα επιβαρυντικό και για τις δύο Περιφέρειες, οδηγώντας σε υπερβολική αύξηση του.

Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στις περιβαλλοντικές επιπτώσεις. Η μείωση της ροής του ποταμού, η αλλοίωση οικοσυστημάτων και μικροκλίματος, καθώς και οι συνέπειες στη βιοποικιλότητα εκτιμάται ότι θα έχουν μη αναστρέψιμο κόστος, που μεταφράζεται και σε οικονομική απώλεια για την τοπική κοινωνία.

Σημαντικές είναι και οι αμφιβολίες για την οικονομική απόδοση του έργου: το κόστος του έργου υπολογίζεται στα 5,3 δισ. ευρώ, χωρίς σαφή απόδοση, ενώ προβλέπεται αύξηση του κόστους άρδευσης, επιβαρύνοντας τους ίδιους τους αγρότες. Το περιβαλλοντικό κόστος θεωρείται εξαιρετικά υψηλό, καθώς εκτιμάται ότι η εκτροπή θα διαταράξει σοβαρά την ισορροπία του οικοσυστήματος, προκαλώντας ανυπολόγιστες συνέπειες για την Αιτωλοακαρνανία και τη Θεσσαλία.

Παράλληλα, αμφισβητείται η επιστημονική βάση των μελετών, με δεδομένα που θεωρούνται θεωρητικά ή υπερβολικά, όπως η αύξηση αρδευόμενων εκτάσεων στη Θεσσαλία. Η Περιφέρεια υποστηρίζει ότι δεν έχουν εξαντληθεί εναλλακτικές λύσεις, όπως εξοικονόμηση νερού και εκσυγχρονισμός υποδομών. Όπως τονίζει ο περιφερειάρχης Νεκτάριος Φαρμάκης, η εκτροπή δεν αποτελεί βιώσιμη λύση, αλλά μεταφορά του προβλήματος με υψηλό κόστος, επιμένοντας σε ένα ξεπερασμένο μοντέλο ανάπτυξης. «Δεν υπερασπιζόμαστε μόνο τον τόπο μας απέναντι σε έναν σχεδιασμό που θεωρούμε ότι θα τον βλάψει, υπερασπιζόμαστε την λογική και τη δικαιοσύνη για όλους, ακόμα και για τους αγρότες της Θεσσαλίας» προσθέτει ο ίδιος.

Πηγή: in.gr

Θεσσαλία

Σε εξέλιξη βρίσκεται στην Πλατεία Αγίου Νικολάου, στον Βόλο, το Περιβαλλοντικό Φεστιβάλ που διοργανώνουν η Περιφέρεια Θεσσαλίας και η Αντιπεριφέρεια Περιβάλλοντος, με τη συμμετοχή μαθητών σε θεατρικές δράσεις και βιωματικά εργαστήρια για την ανακύκλωση, την προστασία του περιβάλλοντος και την περιβαλλοντική ευαισθητοποίηση.

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Η Περιφέρεια Θεσσαλίας, με την στήριξη των Επιμελητηρίων Λάρισας και Καρδίτσας, συμμετείχε δυναμικά στην Διεθνή Έκθεση προϊόντων ιδιωτικής ετικέτας PLMA 2026 , στο Άμστερνταμ (19–20 Μαΐου). Εννέα θεσσαλικές επιχειρήσεις παρουσίασαν τα προϊόντα τους. Πραγματοποίησαν στοχευμένες εμπορικές συναντήσεις και απέσπασαν θετικές εντυπώσεις · με τα περίπτερά τους να τα επισκέπτονται και εκπρόσωποι της Ελληνικής Πρεσβείας στην Ολλανδία.
OPINION ZONE

γράφει
Παπαϊωάννου Στέργιος

THINK TANK

1. Πόσα από τα έργα που ανακοινώθηκαν επανειλημμένα από την Περιφέρεια Θεσσαλίας έχουν ολοκληρωθεί, ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα υλοποίησής τους και ποια μετρήσιμα αποτελέσματα έχουν αποδώσει στους πολίτες;

2. Γιατί η Περιφερειακή Αρχή δίνει τόσο μεγάλη έμφαση στην επικοινωνία, στις συσκέψεις και στις δημόσιες ανακοινώσεις, χωρίς να συνοδεύονται πάντοτε από αντίστοιχη δημόσια λογοδοσία για την πρόοδο ή την αποτυχία των εξαγγελιών;

3. Μπορεί η διοίκηση Κουρέτα να παρουσιάσει συγκεκριμένα παραδείγματα προβλημάτων που καταγράφηκαν στο "πεδίο", επιλύθηκαν πλήρως και δεν χρειάστηκε να επανεμφανιστούν σε μεταγενέστερα δελτία τύπου ως εκκρεμότητες;