Κόσμος

Ιράντ Μάλκιν: Ο παραλληλισμός Νετανιάχου με τη Σούπερ Σπάρτη θέτει σε κίνδυνο το Ισραήλ

Ιράντ Μάλκιν: Ο παραλληλισμός Νετανιάχου με τη Σούπερ Σπάρτη θέτει σε κίνδυνο το Ισραήλ

Ο διακεκριμένος Ισραηλινός ιστορικός ελληνικής αρχαιότητας, Ιράντ Μάλκιν, προειδοποιεί ότι η αναφορά του πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου σε μια Σούπερ Σπάρτη για το Ισραήλ μπορεί να αποδειχθεί ιδιαίτερα επικίνδυνη για τη χώρα. Σε ανάλυσή του στο Foreign Policy, ο Μάλκιν

Ο διακεκριμένος Ισραηλινός ιστορικός ελληνικής αρχαιότητας, Ιράντ Μάλκιν, προειδοποιεί ότι η αναφορά του πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου σε μια Σούπερ Σπάρτη για το Ισραήλ μπορεί να αποδειχθεί ιδιαίτερα επικίνδυνη για τη χώρα.

Σε ανάλυσή του στο Foreign Policy, ο Μάλκιν επισημαίνει ότι η στρατηγική έμπνευση από τη Σπάρτη αντικατοπτρίζει όχι δύναμη αλλά ανησυχία και ενδεχομένως οδηγεί σε διάβρωση κράτους και κοινωνίας.

Ο καθηγητής σημειώνει ότι η Σπάρτη αντιπροσώπευε αυστηρό μιλιταρισμό και καχυποψία, σε αντίθεση με την Αθήνα που συμβόλιζε ανοιχτότητα, εμπόριο και δημοκρατία. Η απόπειρα του Νετανιάχου να συνδυάσει και τα δύο πρότυπα σε ένα υπερ-σπαρτιατικό όραμα, σύμφωνα με τον Μάλκιν, καταρρίπτει τη φυσική τους αντίθεση και προβάλλει ένα μοντέλο απομόνωσης και πολιορκίας.

Επιπλέον, ο Μάλκιν επισημαίνει τη θρησκευτική διάσταση του παραλληλισμού: τόσο η Σπάρτη όσο και το βιβλικό Ισραήλ νομιμοποιούσαν την παρουσία τους στη γη μέσω ιδρυτικών/χαρτογραφικών μύθων, οι οποίοι αντανακλούν την αγωνία για τη διατήρηση της κυριαρχίας παρά την πραγματική ανθεκτικότητα.

Η Σπάρτη μπορούσε να συντηρεί την εικόνα αυτάρκειας μόνο επειδή βασιζόταν στην πλούσια αγροτική οικονομία που καλλιεργούσαν οι υποδουλωμένοι Είλωτες, καταλήγει ο Μάλκιν, προειδοποιώντας ότι η υιοθέτηση του σπαρτιατικού προτύπου για το σύγχρονο Ισραήλ μπορεί να αποδειχθεί στρατηγικά ακατάλληλη.

Πηγή: tanea.gr

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Σε μιά κατάμεστη αίθουσα ξενοδοχείου παρουσιάστηκε ο απολογισμός της Περιφερειακής Αρχής Θεσσαλίας, από τον Περιφερειάρχη .
Οι αίθουσες των ξενοδοχείων έχουν τo πλεονέκτημα, ότι εκεί τα έργα "ολοκληρώνονται πάντα στην ώρα τους"...
OPINION ZONE

γράφει
Παπαϊωάννου Στέργιος

THINK TANK

1. Πώς είναι δυνατόν, εν μέσω επιδημίας, ο αριθμός των απολυμαντικών σταθμών να μεταβάλλεται διαρκώς (6–16–10–6–16), χωρίς να υπάρχει σταθερός επιχειρησιακός σχεδιασμός και σαφές χρονοδιάγραμμα λειτουργίας;

2. Γιατί η Περιφέρεια αποδίδει επανειλημμένα τις διακοπές λειτουργίας σε «τεχνική αδυναμία της εταιρείας», χωρίς να αναλαμβάνει πολιτική ευθύνη για την επιλογή, την εποπτεία και τον έλεγχο του αναδόχου;

3. Όταν η διοίκηση δηλώνει ότι πρωτοπορεί στη διαχείριση της κρίσης, γιατί στο τέλος ζητά από την Επιτροπή να της υποδείξει πόσοι σταθμοί είναι επαρκείς — δεν όφειλε ήδη να διαθέτει τεκμηριωμένη επιστημονική εκτίμηση;

designed & hosted by
32bit Creative Studio