Κόσμος

Covid: Σύζυγος Ιταλού που πέθανε από κορονοϊό θα πρέπει να επιστρέψει 200.000 ευρώ σε ασφαλιστική εταιρία

Covid: Σύζυγος Ιταλού που πέθανε από κορονοϊό θα πρέπει να επιστρέψει 200.000 ευρώ σε ασφαλιστική εταιρία

Το δικαστήριο έκρινε ότι, παρότι ο ιός Covid-19 μπορεί να προκαλέσει σοβαρές επιπλοκές και θάνατο, δεν θεωρείται βίαιο περιστατικό, αλλά συνέπεια ασθένειας Η χήρα ενός Ιταλού πολίτη, ο οποίος απεβίωσε τον Μάρτιο του 2020 λόγω κορονοϊού, καλείται να επιστρέψει στην ασφαλιστική

Το δικαστήριο έκρινε ότι, παρότι ο ιός Covid-19 μπορεί να προκαλέσει σοβαρές επιπλοκές και θάνατο, δεν θεωρείται βίαιο περιστατικό, αλλά συνέπεια ασθένειας

Η χήρα ενός Ιταλού πολίτη, ο οποίος απεβίωσε τον Μάρτιο του 2020 λόγω κορονοϊού, καλείται να επιστρέψει στην ασφαλιστική εταιρία το ποσό των 200.000 ευρώ.

Το πρωτοβάθμιο δικαστήριο της Πάρμα είχε αρχικά αποφανθεί ότι η οικογένεια του εκλιπόντος δικαιούται να λάβει την αποζημίωση. Το εφετείο, ωστόσο, ανέτρεψε την απόφαση και υποχρέωσε τη χήρα να επιστρέψει τα χρήματα.

Η αιτιολόγηση του πορίσματος

Η απόφαση στηρίχθηκε στο σκεπτικό ότι ο θανών είχε υπογράψει ασφαλιστήριο που κάλυπτε μόνο περιπτώσεις θανάτου οφειλόμενου σε βίαια περιστατικά και ατυχήματα.

Το δικαστήριο έκρινε ότι, παρότι ο ιός Covid-19 μπορεί να προκαλέσει σοβαρές επιπλοκές και θάνατο, δεν θεωρείται βίαιο περιστατικό, αλλά συνέπεια ασθένειας. Την ερμηνεία αυτή επιβεβαίωσε και το Ανώτατο Δικαστήριο της Ιταλίας με πρόσφατη απόφασή του, υιοθετώντας την άποψη ότι οι λοιμώξεις δεν εμπίπτουν στις περιπτώσεις που καλύπτουν τα ασφαλιστήρια ατυχημάτων.

Σε άλλες περιοχές της Ιταλίας, ωστόσο, έχουν εκδοθεί διαφορετικές αποφάσεις. Στη Βερτσέλι, στην περιφέρεια Πεδεμόντιο, δικαστής έκρινε ότι ο θάνατος ενός γιατρού από Covid-19 θα πρέπει να αποζημιωθεί, παρότι το ασφαλιστήριο προέβλεπε κάλυψη μόνο για βίαια περιστατικά και ατυχήματα.

Ένα νομικό ζήτημα

Σύμφωνα με νομικούς κύκλους, οι αποφάσεις αυτές διαφοροποιούνται ανάλογα με τα πραγματικά περιστατικά κάθε υπόθεσης, όπως το επάγγελμα του ασφαλισμένου, ο τόπος όπου συνέβη η μόλυνση και οι ειδικοί όροι του ασφαλιστικού συμβολαίου.

Η υπόθεση της Πάρμα καταδεικνύει ότι η ερμηνεία των ασφαλιστικών ρητρών σχετικά με θανάτους που συνδέονται με λοιμώξεις εξακολουθεί να αποτελεί αντικείμενο διαφορετικών προσεγγίσεων στα ιταλικά δικαστήρια.

Πηγή: in.gr

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Σύμφωνα με το δελτίο Τύπου της Περιφέρειας Θεσσαλίας, στις 12 Δεκεμβρίου 2025 ανακοινώθηκε η έναρξη ενημερωτικής καμπάνιας για δύο νέες δράσεις ενίσχυσης της επιχειρηματικότητας, συνολικού προϋπολογισμού 40 εκατ. ευρώ, που αφορούν τόσο υφιστάμενες όσο και νέες ή υπό σύσταση επιχειρήσεις. Οι δράσεις «Αναπτύσσομαι Έξυπνα» και «Επιχειρώ Έξυπνα» χρηματοδοτούνται από το Πρόγραμμα «Θεσσαλία 2021–2027» με πόρους του ΕΣΠΑ και του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερειακής Ανάπτυξης και εντάσσονται στη...
OPINION ZONE

γράφει
Παπαϊωάννου Στέργιος

THINK TANK

1. Ποιοι τελικά θα είναι οι πραγματικοί δικαιούχοι των 40 εκατ. ευρώ;
Θα κατευθυνθούν οι πόροι σε μικρές, ανεξάρτητες και μη «δικτυωμένες» επιχειρήσεις που ασφυκτιούν ή, όπως συχνά συμβαίνει, σε περιορισμένο κύκλο ήδη ισχυρών, διασυνδεδεμένων ή «ημετέρων» φορέων και επιχειρηματικών σχημάτων;

2. Πρόκειται για ουσιαστική οικονομική στήριξη ή για επικοινωνιακή διαχείριση ευρωπαϊκών υποχρεώσεων;
Η Περιφέρεια ασκεί πράγματι αναπτυξιακή πολιτική με στρατηγικό αποτύπωμα στην πραγματική οικονομία της Θεσσαλίας ή απλώς επενδύει πολιτικά στη διαχείριση κονδυλίων του ΕΣΠΑ, παρουσιάζοντας θεσμικές υποχρεώσεις ως προσωπικές πρωτοβουλίες;

3. Πόσο διαφανείς και προσβάσιμες είναι στην πράξη οι διαδικασίες αξιολόγησης;
Υπάρχουν επαρκείς εγγυήσεις ότι οι κρίσεις θα είναι αντικειμενικές και ανοιχτές σε όλους ή θα επιβεβαιωθεί, για ακόμη μία φορά, ότι η «έξυπνη εξειδίκευση» ευνοεί όσους γνωρίζουν εκ των προτέρων πώς λειτουργεί το σύστημα και ποιον πρέπει να γνωρίζουν;

designed & hosted by
32bit Creative Studio