Το αφήγημα της σταθερότητας έφερε ξανά ο Κυριάκος Μητσοτάκης στη συνέντευξη που έδωσε στον Νίκο Χατζηνικολάου. Επί της ουσίας όμως απέφυγε να απαντήσει σε πολλά θέματα, είτε δεν κατάφερε να δώσει πειστικές απαντήσεις.
Έκρυβε εκπλήξεις η συνέντευξη που έδωσε ο Κυριάκος Μητσοτάκης στον Antenna; Η απάντηση είναι όχι και η αλήθεια είναι ότι δεν πιέστηκε και ιδιαίτερα. Ειδικά στο κεφάλαιο «κράτος δικαίου» και στο θέμα των υποκλοπών, ο… σκόπελος ξεπεράστηκε με δύο ερωτήσεις που έδωσαν απλώς στον πρωθυπουργό την ευκαιρία να επαναλάβει το πάγιο αφήγημά του ότι δεν έχει καμία σχέση με το θέμα και πως έχει επιληφθεί επ’ αυτού η δικαιοσύνη.
Η αλήθεια είναι ότι καθ΄όλη τη διάρκεια της συνέντευξης ο πρωθυπουργός ακολούθησε μια κλασική, όσο και ασφαλή στρατηγική που βασίστηκε σε τρεις άξονες. Ο πρώτος ήταν ότι για άλλη μια φορά πρόβαλε την εικόνα της σταθερότητας και της διαχείρισης εμφανίζοντας τον εαυτό του ως την προσωποποίηση της πρώτης και την καλύτερη επιλογή για τη δεύτερη.
Ο δεύτερος αφορούσε τη συζήτηση και πως τη μετέφερε από τα επιμέρους προβλήματα, παρουσιάζοντας τη συνολική εικόνα της χώρας. Ο τρίτος που είχε να κάνει εν πολλοίς με τη διαφάνεια και τα σκάνδαλα, εστίασε στο να αποφύγει την προσωποποίηση των ευθυνών και να μιλά γενικότερα για τις δομικές παθογένειες του κράτους.
Ακρίβεια και αυξήσεις
Ας πάρουμε για παράδειγμα το ζήτημα της ακρίβειας. Ο κ. Μητσοτάκης δεν μας έκανε σοφότερους με τις απαντήσεις του. Απέδωσε το φαινόμενο σε μια αόριστη, συνολική αύξηση των τιμών απ’ την πανδημία και μετά, σημειώνοντας ότι «δεν είναι μόνο ελληνικό πρόβλημα». Σε ό,τι αφορά τη μεγαλύτερη αύξηση του πληθωρισμού στη χώρα, την απέδωσε στους φόρους των καυσίμων, η τιμή των οποίων αυξήθηκε λόγω πολέμου στο Ιράν.
Ωστόσο, όταν ρωτήθηκε γιατί δεν μειώνει τον ΦΠΑ σε καύσιμα και τρόφιμα, εκεί έβαλε μπροστά την Ευρώπη και τους στόχους της Οικονομίας. «Δεν θα επιτρέψω να ξεφύγω από τους στόχους», είπε, την ώρα που ανέφερε πως αναγνωρίζει το πρόβλημα που αντιμετωπίζει μερίδα της ελληνικής κοινωνίας να τα βγάλει πέρα.
Από εκεί και πέρα όποιος περίμενε κάτι καινούργιο, ένα μέτρο για παράδειγμα ανάσχεσης της ακρίβειας, δεν είπε κάτι. Αντιθέτως, επανέλαβε το κυβερνητικό αφήγημα περί αύξησης του κατώτατου μισθού επί των ημερών του, των επιδομάτων κλπ. Ξεκαθάρισε επίσης ότι δεν είναι στις προθέσεις του να επαναφέρει τον 13ο μισθό.
Μητσοτάκης και εκκλησία
Επιπρόσθετα επισήμανε πως γιατροί και στρατιωτικοί έχουν δει αυξήσεις και φοροαπαλλαγές. Για τον εργάτη, τον εποχικό εργαζόμενο, τον υπάλληλο δεν είπε τίποτε. Και όχι μόνο δεν είπε, αλλά έχει ενδιαφέρον το πως δικαιολόγησε την υπέρογκη αύξηση του μισθού των μητροπολιτών. «Ήταν το αίτημα της Εκκλησίας της Ελλάδας και κρίναμε ότι ήρθε η ώρα να το ικανοποιήσουμε. Ήταν μια κίνηση αξιοπρέπειας προς την Εκκλησία», είπε χαρακτηριστικά.
Αυτή βέβαια δεν λογίζεται ως απάντηση ενός καλού διαχειριστή, αλλά ενός πολιτικού. Και μάλιστα ενός πολιτικού που στο προηγούμενο ερώτημα για την ακρίβεια είχε εμφανιστεί ως «διαχειριστής» που πρέπει να ελέγχει τα οικονομικά -γι’ αυτό και δεν μπορεί να μειώσει τον ΦΠΑ- επειδή δεν θέλει να «φύγει από τους στόχους». Σε κάθε περίπτωση ο κ. Μητσοτάκης δεν εξήγησε γιατί έπρεπε να ικανοποιήσει τώρα, σε προεκλογική περίοδο, το αίτημα της Εκκλησίας.
Για τα σκάνδαλα
Ο κ. Μητσοτάκης δέχθηκε αρκετές ερωτήσεις για τα Τέμπη, τον ΟΠΕΚΕΠΕ, το σκάνδαλο με τις πολεοδομίες κλπ. Στην περίπτωση των Τεμπών πέρασε στην αντεπίθεση μιλώντας για το αφήγημα της συγκάλυψης που «κατέρρευσε» και για τις θεωρίες περί «ξυλόλιου». Ωστόσο όταν ρωτήθηκε ευθέως αν κάποιος πρέπει να τιμωρηθεί, εκεί δεν απάντησε το ίδιο άμεσα.
Για τον ΟΠΕΚΕΠΕ είπε ότι δεν προτίθεται να επικαλεστεί τη διαχρονικότητα των παθογενειών, την ώρα που στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής, η γραμμή της ΝΔ ήταν ακριβώς αυτή. Να υποστηρίζει δηλαδή ότι το σκάνδαλο είναι διαχρονικό και όχι γαλάζιο. Σε κάθε περίπτωση ομολόγησε πως η κυβέρνηση απέτυχε στα 7 χρόνια να διαχειριστεί επαρκώς το θέμα.
Το θέμα των υποκλοπών κράτησε λίγο. Ο κ. Μητσοτάκης δεν ρωτήθηκε για τις αποκαλύψεις σχετικά με τον Ταλ Ντίλιαν και τα όσα ο επικεφαλής της Intellexa έχει πει δείχνοντας την ΕΥΠ και το Μαξίμου. Στις ερωτήσεις που έγιναν επανέλαβε ότι η κυβέρνηση αναγνώρισε τα κενά, υπήρξαν παραιτήσεις και παρέπεμψε ξανά στη δικαιοσύνη.
Για Καραμανλή και Σαμαρά
Ο κ. Μητσοτάκης έχει δεχθεί κριτική και απ’ τους δύο πρώην πρωθυπουργούς, περισσότερο απ’ τον Μεσσήνιο πολιτικό την ώρα μάλιστα που οι φήμες τον θέλουν να ιδρύει κόμμα και να κατεβαίνει στις εκλογές. Για πρώτη φορά εδώ ο πρωθυπουργός εξέφρασε μια συγκαλυμμένη αγωνία σε αυτό το ενδεχόμενο και πως πραγματικά θέλει να το αποφύγει. Τα λόγια του ήταν χαρακτηριστικά:
«Δεν μπορώ να διανοηθώ ότι ο άνθρωπος αυτός θα κάνει κάτι που θα ζημιώσει την παράταξη που του έδωσε μια δεύτερη ευκαιρία και τον έκανε πρωθυπουργό», είπε, ενώ προηγουμένως σημείωνε πως με βάση τα όσα έχουν συμβεί «δεν ήταν λάθος η διαγραφή Σαμαρά».
Αυτό που φάνηκε απ’ όσα είπε είναι ότι δεν έχει καμία πρόθεση να ανοίξει μια συζήτηση που στην περίπτωση Καραμανλή θα έχει και εσωκομματικό αντίκτυπο, σε μια περίοδο που έχουν αρχίσει να μετράμε αντίστροφα για τις εκλογές.
Εκλογές
Μιλώντας για τις εκλογές, το αφήγημα του Μαξίμου επενδύει στο σενάριο της μίας Κυριακής. Απορρίπτει δηλαδή επί της ουσίας όλες τις δημοσκοπήσεις που δεν δίνουν αυτοδυναμία στην κυβέρνηση και παράλληλα προτάσσει την ανυπαρξία της αξιωματικής αντιπολίτευσης, την οποία ο κ. Μητσοτάκης χαρακτήρισε «θίασο». Συνδυαστικά στέλνει το μήνυμα πως το δίλημμα των εκλογών θα είναι για μία Κυριακή και αφορά στο αν η χώρα θα έχει στιβαρή κυβέρνηση (της ΝΔ) ή αν θα επιλέξει την περιπέτεια των λοιπών κομμάτων.
Επ ευκαιρία ξεκαθάρισε πως δεν πρόκειται να δεχθεί τον οποιονδήποτε εκβιασμό και να αποχωρήσει από τη θέση του πρωθυπουργού σε περίπτωση που θέσει τέτοιο όρο ένα κόμμα με το οποίο θα υπάρχει προοπτική κυβερνητικής συνεργασίας. «Οι πολίτες εκλέγουν κυβέρνηση και πρωθυπουργό, ψηφίζουν γι΄αυτόν», είπε, καταρρίπτοντας έτσι κάθε σενάριο που έχει ακουστεί προς αυτή την κατεύθυνση.
Για τους πολιτικούς του αντιπάλους
Μάλλον με περίσσια αλαζονεία αναφέρθηκε στους αντιπάλους του. Για παράδειγμα στην περίπτωση του Αλέξη Τσίπρα χρησιμοποίησε το επιχείρημα του… διπλώματος. «Εσάς αν σας πάρουν τρεις φορές το δίπλωμα, μπορείτε να οδηγήσετε άλλο αυτοκίνητο; Η απάντηση είναι όχι. Του κ. Τσίπρα τρεις φορές «τού πήραν το δίπλωμα» οι Έλληνες πολίτες και τώρα φτιάχνει ένα καινούργιο κόμμα, θέλει να οδηγήσει ένα καινούργιο αυτοκίνητο, αλλά είναι ο ίδιος ο κ. Τσίπρας. Έτσι δεν είναι;», ανέφερε.
Από την άλλη συνέδεσε το κόμμα της κυρίας Καρυστιανού εμμέσως πλην σαφώς με τα κινήματα διαμαρτυρίας της «πάνω και κάτω πλατείας». Πρόσθεσε δε, πως αν και είναι αρχή ακόμα, ότι η κα Καρυστιανού δείχνει να στερείται βασικών γνώσεων ενός πολιτικού αρχηγού.
Τα ήρεμα νερά
Συμπερασματικά, ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν πήγε να απολογηθεί για τα προβλήματα της κυβέρνησής του, αλλά να υπερασπιστεί το αφήγημα ότι η Ελλάδα προχωρά παρά τα προβλήματα και ότι μόνο η δική του διακυβέρνηση μπορεί να εγγυηθεί σταθερότητα. Βέβαια, όταν οι ερωτήσεις ήταν «δύσκολες» οι ελιγμοί ήταν επίσης δεδομένοι, ώστε να μην απαντήσει.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα: Στην αρχή της συνέντευξης ρωτήθηκε ευθέως αν απέτυχαν τα «ήρεμα νερά» στα ελληνοτουρκικά. Η απάντηση ήταν «κοιτάξτε τι έχει πετύχει η Ελλάδα στα εθνικά θέματα…».
Πηγή: in.gr
