Μαγνησία

ΔΕΥΑΜΒ: Στο επίκεντρο η διαχείριση του νερού και οι φήμες ιδιωτικοποίησης

ΔΕΥΑΜΒ: Στο επίκεντρο η διαχείριση του νερού και οι φήμες ιδιωτικοποίησης

Η συζήτηση γύρω από το μέλλον της διαχείρισης του νερού στον Βόλο φουντώνει, καθώς φήμες περί κυβερνητικού σχεδίου συγχώνευσης των Δημοτικών Επιχειρήσεων Ύδρευσης Αποχέτευσης (ΔΕΥΑ), με πιθανή εμπλοκή της ΔΕΗ ή ακόμη και ιδιωτικών ομίλων, προκαλούν ανησυχία στην τοπική

Η συζήτηση γύρω από το μέλλον της διαχείρισης του νερού στον Βόλο φουντώνει, καθώς φήμες περί κυβερνητικού σχεδίου συγχώνευσης των Δημοτικών Επιχειρήσεων Ύδρευσης Αποχέτευσης (ΔΕΥΑ), με πιθανή εμπλοκή της ΔΕΗ ή ακόμη και ιδιωτικών ομίλων, προκαλούν ανησυχία στην τοπική κοινωνία. Οι απόψεις του προέδρου του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΜΒ αλλά και του επικεφαλής της παράταξης “Συμμαχία για τον Βόλο”, Νίκου Παπαπέτρου, συγκλίνουν στη διαπίστωση ότι το νερό πρέπει να παραμείνει δημόσιο αγαθό, ενώ διατυπώνονται διαφορετικές προσεγγίσεις για την αντιμετώπιση των προβλημάτων των ΔΕΥΑ.

Ο Νίκος Παπαπέτρου μιλώντας στην ΕΡΤ Βόλου, υποστηρίζει ότι οποιαδήποτε προσπάθεια ιδιωτικοποίησης, έμμεση ή άμεση, προσκρούει σε σοβαρά νομικά και συνταγματικά εμπόδια. Όπως εξηγεί, το Συμβούλιο της Επικρατείας έχει ήδη απορρίψει παρόμοιες πρωτοβουλίες (ΔΕΥΑ Αττικής), κρίνοντας ότι το νερό δεν μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο εμπορικής συναλλαγής. Κατά τον Παπαπέτρου, πίσω από το πρόσχημα των χρεών των ΔΕΥΑ επιχειρείται να επιβληθεί ένα μοντέλο ιδιωτικής διαχείρισης που θα μετατρέψει το νερό από υπηρεσία ανταποδοτικού χαρακτήρα όπου ο δημότης πληρώνει μόνο για το κόστος παροχής σε εμπορικό προϊόν, με τιμές καθοριζόμενες από την προσφορά και τη ζήτηση. Αυτό, τονίζει, θα οδηγήσει σε εκτόξευση κόστους για τους πολίτες, ειδικά σε περιόδους ανομβρίας ή αυξημένης ζήτησης, όπως ακριβώς συμβαίνει ήδη με την ενέργεια.Ο ίδιος τονίζει ότι η λύση δεν είναι η ιδιωτικοποίηση, αλλά η ενίσχυση των δημοτικών επιχειρήσεων με τεχνογνωσία και αποτελεσματικό έλεγχο.

Στην ίδια γραμμή κινείται και ο Αργύρης Κοπάνας, πρόεδρος της ΔΕΥΑΜΒ, ο οποίος εκφράζει σαφή αντίθεση σε οποιοδήποτε ενδεχόμενο μεταφοράς της διαχείρισης της ύδρευσης στη ΔΕΗ ή σε ιδιώτες. Το νερό είναι δημόσιο αγαθό και προστατεύεται συνταγματικά, σημειώνει, υπογραμμίζοντας ότι ένα τέτοιο μοντέλο θα οδηγούσε σε σημαντικές αυξήσεις των τιμών για τους καταναλωτές. Ο κ. Κοπάνας επισημαίνει ότι η ΔΕΥΑΜΒ που οφείλει εκατομμήυρια τη ΔΕΗ, βρίσκεται σε διαρκή διαπραγμάτευση με τη ΔΕΗ για τα τιμολόγια και τις οφειλές, διασφαλίζοντας τη σωστή λειτουργία των δικτύων και την πρόσβαση των πολιτών σε νερό, παρά τις αυξημένες ανάγκες και το υψηλό κόστος ενέργειας. Μάλιστα υπεραμύνθηκε της πολιτικής της επιχείρησης να μην πληρώνει τη ΔΕΗ καθώς χρεώνει τις ΔΕΥΑ με οικιακό τιμολόγιο και υπενθυμίζει ότι υπάρχει δικαστική διαμάρχη της ΔΕΗ με την ΔΕΥΑΜΒ. “Η κυβέρνηση είχε δεσμευτεί ότι θα έδινε το 70% των χρεών των ΔΕΥΑ στη ΔΕΗ και εμείς θα καλύπταμε με διακανονισμό το υπόλοιπο. Αντί αυτού ακούμε ότι συζητείται η διαχείριση του νερού από τη ΔΕΗ”.

Κοινό συμπέρασμα πάντως είναι ότι το νερό πρέπει να παραμείνει δημόσιο αγαθό, χωρίς σκοπό κέρδους, και ότι οποιαδήποτε προσπάθεια μεταφοράς της διαχείρισης σε ιδιώτες θα συναντήσει έντονη αντίδραση από την τοπική κοινωνία και τη δημοτική αρχή.

www.ertnews.gr

Επικαιρότητα

Επιβράδυνε στο 1,7% η

Του Τάσου Δασόπουλου Στο1,7% διαμορφώθηκε η ανάπτυξη για το δεύτερο τρίμηνο του χρόνου από 2,2% το πρώτο, με οδηγούς τις επενδύσεις, την ιδιωτική κατανάλωση και τις εξαγωγές, οι οποίες αυξήθηκαν μεν αλλά με ρυθμούς κατώτερους του αναμενόμενου.

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Σύμφωνα με το δελτίο Τύπου της Περιφέρειας Θεσσαλίας, στις 12 Δεκεμβρίου 2025 ανακοινώθηκε η έναρξη ενημερωτικής καμπάνιας για δύο νέες δράσεις ενίσχυσης της επιχειρηματικότητας, συνολικού προϋπολογισμού 40 εκατ. ευρώ, που αφορούν τόσο υφιστάμενες όσο και νέες ή υπό σύσταση επιχειρήσεις. Οι δράσεις «Αναπτύσσομαι Έξυπνα» και «Επιχειρώ Έξυπνα» χρηματοδοτούνται από το Πρόγραμμα «Θεσσαλία 2021–2027» με πόρους του ΕΣΠΑ και του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερειακής Ανάπτυξης και εντάσσονται στη...
OPINION ZONE

γράφει
Παπαϊωάννου Στέργιος

THINK TANK

1. Ποιοι τελικά θα είναι οι πραγματικοί δικαιούχοι των 40 εκατ. ευρώ;
Θα κατευθυνθούν οι πόροι σε μικρές, ανεξάρτητες και μη «δικτυωμένες» επιχειρήσεις που ασφυκτιούν ή, όπως συχνά συμβαίνει, σε περιορισμένο κύκλο ήδη ισχυρών, διασυνδεδεμένων ή «ημετέρων» φορέων και επιχειρηματικών σχημάτων;

2. Πρόκειται για ουσιαστική οικονομική στήριξη ή για επικοινωνιακή διαχείριση ευρωπαϊκών υποχρεώσεων;
Η Περιφέρεια ασκεί πράγματι αναπτυξιακή πολιτική με στρατηγικό αποτύπωμα στην πραγματική οικονομία της Θεσσαλίας ή απλώς επενδύει πολιτικά στη διαχείριση κονδυλίων του ΕΣΠΑ, παρουσιάζοντας θεσμικές υποχρεώσεις ως προσωπικές πρωτοβουλίες;

3. Πόσο διαφανείς και προσβάσιμες είναι στην πράξη οι διαδικασίες αξιολόγησης;
Υπάρχουν επαρκείς εγγυήσεις ότι οι κρίσεις θα είναι αντικειμενικές και ανοιχτές σε όλους ή θα επιβεβαιωθεί, για ακόμη μία φορά, ότι η «έξυπνη εξειδίκευση» ευνοεί όσους γνωρίζουν εκ των προτέρων πώς λειτουργεί το σύστημα και ποιον πρέπει να γνωρίζουν;

designed & hosted by
32bit Creative Studio