Μαγνησία

Το κατηγορητήριο της δίκης των Τεμπών και ο ρόλος του Δικηγορικού Συλλόγου Βόλου

Το κατηγορητήριο της δίκης των Τεμπών και ο ρόλος του Δικηγορικού Συλλόγου Βόλου

Το πολυσέλιδο κατηγορητήριο για τη δίκη των Τεμπών, που αριθμεί περίπου 1.200 σελίδες, επιδόθηκε πριν από δύο ημέρες στους φορείς που έχουν δηλώσει παράσταση υποστήριξης της κατηγορίας, μεταξύ αυτών και ο Δικηγορικός Σύλλογος Βόλου, ένας από τους 46 Συλλόγους που από την

Το πολυσέλιδο κατηγορητήριο για τη δίκη των Τεμπών, που αριθμεί περίπου 1.200 σελίδες, επιδόθηκε πριν από δύο ημέρες στους φορείς που έχουν δηλώσει παράσταση υποστήριξης της κατηγορίας, μεταξύ αυτών και ο Δικηγορικός Σύλλογος Βόλου, ένας από τους 46 Συλλόγους που από την πρώτη στιγμή είχαν ταχθεί υπέρ της υποστήριξης των κατηγοριών για το τραγικό σιδηροδρομικό δυστύχημα, ανέφερε μιλώντας στην ΕΡΤ Βόλου, ο απερχόμενος πρόεδρος του Δ.Σ., Χρήστος Στρατηγόπουλος.

Το κατηγορητήριο στρέφεται εναντίον 36 μη πολιτικών προσώπων και περιλαμβάνει πέντε βασικές κατηγορίες: επικίνδυνη παρέμβαση στη συγκοινωνία με ενδεχόμενο δόλο, ανθρωποκτονία από αμέλεια κατά συρροή, βαριά σωματική βλάβη από αμέλεια, απλή σωματική βλάβη από αμέλεια και παράβαση καθήκοντος. Για κάθε κατηγορούμενο υπάρχουν επιμέρους διακρίσεις και ειδική αιτιολόγηση, όπως περιγράφεται στο ογκώδες κλητήριο θέσπισμα.

Το νέο Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Βόλου θα κληθεί να αποφασίσει αν θα συνεχίσει την παράσταση υποστήριξης της κατηγορίας ενόψει της έναρξης της δίκης στις 23 Μαρτίου 2026. Η μέχρι τώρα θέση του Συλλόγου δείχνει διάθεση συνέχειας, χωρίς ωστόσο να προδικάζεται η απόφαση της νέας σύνθεσης, επεσήμανε ο κ. Στρατηγόπουλος.

Η υπόθεση έχει προκαλέσει μεγάλη ανησυχία και δυσπιστία στην κοινωνία σχετικά με τον τρόπο που η Δικαιοσύνη χειρίστηκε την προανακριτική και ανακριτική διαδικασία. Ο κ. Στρατηγόπουλος διευκρίνισε ότι πρόκειται για μια εξαιρετικά σύνθετη και πολυεπίπεδη δικογραφία, με το χρονικό διάστημα από το δυστύχημα έως σήμερα να θεωρείται εύλογο για τα ελληνικά δικαστικά δεδομένα. “Το ζήτημα πιθανών κενών ή αστοχιών αναμένεται να αναδειχθεί στην ακροαματική διαδικασία, καθώς μόνο εκεί θα φανεί αν το κατηγορητήριο είναι επαρκώς δεμένο και ανθεκτικό σε δικονομικές αμφισβητήσεις. Η ποιότητα και η πληρότητα του κατηγορητηρίου αποτελούν κρίσιμο παράγοντα για να μην επαναληφθούν προβλήματα που παρατηρήθηκαν σε άλλες μεγάλες υποθέσεις, όπως στο Μάτι. Η πολιτική διάσταση της υπόθεσης, που αφορά τις κοινοβουλευτικές διαδικασίες, παραμένει ξεχωριστή και δεν πρέπει να συγχέεται με την ποινική διαδικασία που θα εκτυλιχθεί στη δικαιοσύνη“.

www.ertnews.gr

Επικαιρότητα

Επιβράδυνε στο 1,7% η

Του Τάσου Δασόπουλου Στο1,7% διαμορφώθηκε η ανάπτυξη για το δεύτερο τρίμηνο του χρόνου από 2,2% το πρώτο, με οδηγούς τις επενδύσεις, την ιδιωτική κατανάλωση και τις εξαγωγές, οι οποίες αυξήθηκαν μεν αλλά με ρυθμούς κατώτερους του αναμενόμενου.

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Σύμφωνα με το δελτίο Τύπου της Περιφέρειας Θεσσαλίας, στις 12 Δεκεμβρίου 2025 ανακοινώθηκε η έναρξη ενημερωτικής καμπάνιας για δύο νέες δράσεις ενίσχυσης της επιχειρηματικότητας, συνολικού προϋπολογισμού 40 εκατ. ευρώ, που αφορούν τόσο υφιστάμενες όσο και νέες ή υπό σύσταση επιχειρήσεις. Οι δράσεις «Αναπτύσσομαι Έξυπνα» και «Επιχειρώ Έξυπνα» χρηματοδοτούνται από το Πρόγραμμα «Θεσσαλία 2021–2027» με πόρους του ΕΣΠΑ και του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερειακής Ανάπτυξης και εντάσσονται στη...
OPINION ZONE

γράφει
Παπαϊωάννου Στέργιος

THINK TANK

1. Ποιοι τελικά θα είναι οι πραγματικοί δικαιούχοι των 40 εκατ. ευρώ;
Θα κατευθυνθούν οι πόροι σε μικρές, ανεξάρτητες και μη «δικτυωμένες» επιχειρήσεις που ασφυκτιούν ή, όπως συχνά συμβαίνει, σε περιορισμένο κύκλο ήδη ισχυρών, διασυνδεδεμένων ή «ημετέρων» φορέων και επιχειρηματικών σχημάτων;

2. Πρόκειται για ουσιαστική οικονομική στήριξη ή για επικοινωνιακή διαχείριση ευρωπαϊκών υποχρεώσεων;
Η Περιφέρεια ασκεί πράγματι αναπτυξιακή πολιτική με στρατηγικό αποτύπωμα στην πραγματική οικονομία της Θεσσαλίας ή απλώς επενδύει πολιτικά στη διαχείριση κονδυλίων του ΕΣΠΑ, παρουσιάζοντας θεσμικές υποχρεώσεις ως προσωπικές πρωτοβουλίες;

3. Πόσο διαφανείς και προσβάσιμες είναι στην πράξη οι διαδικασίες αξιολόγησης;
Υπάρχουν επαρκείς εγγυήσεις ότι οι κρίσεις θα είναι αντικειμενικές και ανοιχτές σε όλους ή θα επιβεβαιωθεί, για ακόμη μία φορά, ότι η «έξυπνη εξειδίκευση» ευνοεί όσους γνωρίζουν εκ των προτέρων πώς λειτουργεί το σύστημα και ποιον πρέπει να γνωρίζουν;

designed & hosted by
32bit Creative Studio