Τη δική του εκδοχή για το περιστατικό που σημειώθηκε στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Βόλου στις 21 Νοεμβρίου 2025 δίνει, με έγγραφη απάντησή του, ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης Συμμαχία για τον Βόλο Στέλιος Λημνιός, μετά από κλήση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης
Τη δική του εκδοχή για το περιστατικό που σημειώθηκε στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Βόλου στις 21 Νοεμβρίου 2025 δίνει, με έγγραφη απάντησή του, ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης Συμμαχία για τον Βόλο Στέλιος Λημνιός, μετά από κλήση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης της Περιφέρειας Θεσσαλίας, να απολογηθεί εγγράφως για τη στάση του κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης.
Όπως αναφέρει, στη συγκεκριμένη συνεδρίαση, κατά τη συζήτηση θέματος που αφορούσε αιτήματα εργαζομένων δημοτικών υπαλλήλων, ζήτησε τον λόγο προκειμένου να ρωτήσει τον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου αν επρόκειτο να παραστεί ο δήμαρχος Βόλου. Ο ίδιος σημειώνει ότι ο δήμαρχος δεν είχε εμφανιστεί στις συνεδριάσεις του σώματος από τον Μάρτιο του 2025, δηλαδή για διάστημα περίπου οκτώ μηνών, γεγονός που όπως υποστηρίζει καθιστούσε αδύνατη τη ζωντανή ανταλλαγή απόψεων για ζητήματα που τον αφορούν άμεσα.
Σύμφωνα με τον κ. Λημνιό, όταν ο πρόεδρος απάντησε ότι ο δήμαρχος δεν επρόκειτο να παραστεί, έθεσε προς το σώμα ζήτημα που είχε προκύψει λίγες ημέρες νωρίτερα σε εκδήλωση με πολιτιστικό περιεχόμενο στο Δημοτικό Θέατρο Βόλου. Όπως αναφέρει, επρόκειτο για περιστατικό κατά το οποίο, κατά την άποψή του, ο δήμαρχος προκάλεσε φαινόμενα οπαδικής συμπεριφοράς σε ανήλικους μαθητές κατά την έναρξη προγραμματισμένης εκπαιδευτικής εκδήλωσης.
Ο δημοτικός σύμβουλος τονίζει ότι ζήτησε να συζητηθεί το θέμα εκτάκτως, προκειμένου όπως αναφέρει να ασκηθεί κριτική για απρεπή συμπεριφορά, ωστόσο ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου αρνήθηκε να θέσει το αίτημα σε ψηφοφορία.
Μετά την εξέλιξη αυτή, ο κ. Λημνιός αναφέρει ότι ύψωσε μια μικρή αυτοσχέδια πινακίδα που έγραφε οι ανήλικοι μαθητές δεν είναι μαύρες θύελλες stay away, θέλοντας όπως σημειώνει να στείλει μήνυμα προς τον δήμαρχο Βόλου. Υποστηρίζει μάλιστα ότι η πινακίδα κατασκευάστηκε εκείνη τη στιγμή με δύο φύλλα χαρτιού Α4 και δεν ήταν προετοιμασμένη εκ των προτέρων.
Ο ίδιος επισημαίνει ότι η ενέργειά του διήρκεσε περίπου ένα λεπτό και δεν διέκοψε τη λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου, χαρακτηρίζοντάς την πολιτική και πολιτιστική έκφραση διαμαρτυρίας με στόχο τη μετάδοση ενός σαφούς μηνύματος.
Στην απάντησή του υποστηρίζει ακόμη ότι δεν έχει υποπέσει σε πειθαρχικό παράπτωμα και υπογραμμίζει ότι τα δημοτικά συμβούλια αποτελούν όργανα ελεύθερης έκφρασης και προβληματισμού. Καταλήγοντας, αναφέρει ότι αποστέλλει και ηχητική αποτύπωση της συνεδρίασης ως στοιχείο τεκμηρίωσης των όσων συνέβησαν.
www.ertnews.gr
