Πολιτική

Posokanei: Η ΝΔ αλλάζει ονόματα στις πλατφόρμες, αλλά οι τιμές συνεχίζουν να αυξάνονται, λέει η αντιπολίτευση

Posokanei: Η ΝΔ αλλάζει ονόματα στις πλατφόρμες, αλλά οι τιμές συνεχίζουν να αυξάνονται, λέει η αντιπολίτευση

«Πυρά» κατά της κυβέρνησης εξαπολύουν τα κόμματα της αντιπολίτευσης, τονίζοντας πως η νέπλατφόρμα «posoKanei» δεν αντιμετωπίζει την ακρίβεια

Τη νέα πλατφόρμα posoKanei, που παρουσίασε ο πρωθυπουργός, σχολιάζει η αντιπολίτευση, υπογραμμίζονας ότι όχι μόνο δεν αντιμετωπίζει το πρόβλημα της ακρίβειας, αλλά το επιβεβαιώνει.

«Η ΝΔ αλλάζει ονόματα στις πλατφόρμες, αλλά οι τιμές συνεχίζουν να αυξάνονται», τονίζει από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ ο υπεύθυνος του Κ.Τ.Ε. Ανάπτυξης, Γιώργος Νικητιάδης.

Όπως αναφέρει, μάλιστα, «το 2010, η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ δημιούργησε ένα εξαιρετικό Παρατηρητήριο Τιμών, το e-prices, ένα χρήσιμο εργαλείο ενημέρωσης για τον καταναλωτή και για τον έλεγχο της αγοράς», προσθέτοντας πως «ο ΣΥΡΙΖΑ ουδόλως ασχολήθηκε με την ουσιαστική βελτίωσή του. Η ΝΔ, το 2020, το μετονόμασε σε e-katanalotis. Και τώρα, επτά χρόνια μετά την ανάληψη της διακυβέρνησης από τη ΝΔ, έρχεται να το ξαναπαρουσιάσει με νέο όνομα, ως posoKanei, την ίδια περίπου πλατφόρμα, στην οποία έκανε και ειδική αναφορά ο πρωθυπουργός».

Ο κ. Νικητιάδης υπογραμμίζει πως «χωρίς ισχυρό καταναλωτικό κίνημα που η ΝΔ έχει καθηλώσει, χωρίς καταναλωτική συνείδηση την οποία η ΝΔ αδυνατεί να εμπνεύσει στους καταναλωτές, χωρίς ουσιαστικούς ελέγχους στην αγορά, χωρίς αυστηρή πολιτική απέναντι στα ολιγοπώλια, χωρίς μείωση του ΦΠΑ στα βασικά προϊόντα, χωρίς μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης και χωρίς ενίσχυση της Επιτροπής Ανταγωνισμού, οι τιμές των προϊόντων θα συνεχίσουν να ανεβαίνουν».

Και σημειώνει πως «η χώρα δεν χρειάζεται άλλη μία μετονομασία πλατφόρμας. Χρειάζεται σοβαρή πολιτική προστασίας του καταναλωτή. Χρειάζεται ενίσχυση των ελεγκτικών μηχανισμών, διαφάνεια στην αλυσίδα διαμόρφωσης των τιμών, στήριξη των καταναλωτικών οργανώσεων, ενεργοποίηση των πολιτών και κανόνες που εφαρμόζονται».

Την τελευταία επταετία, επί διακυβέρνησης της ΝΔ, σημειώνει καταληκτικά ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, «το οικογενειακό εισόδημα επιβαρύνθηκε κατά 25% από τις αυξήσεις των τιμών. Αυτή είναι η πραγματικότητα που βιώνουν οι πολίτες. Πηγαίνουν στο σούπερ μάρκετ, πληρώνουν πολύ περισσότερα για τα ίδια προϊόντα και ακούνε τώρα από την κυβέρνηση ότι έρχεται ακόμη μία πλατφόρμα, ακόμη ένα εργαλείο, ακόμη μία ‘λύση’ που στην πράξη δεν συγκρατεί τις τιμές».

ΣΥΡΙΖΑ: Το «Posokanei» δεν λύνει το πρόβλημα της ακρίβειας, το επιβεβαιώνει

«Η κυβέρνηση παρουσιάζει ως καινοτομία το να αφιερώνει ο πολίτης χρόνο και χρήμα για να συγκρίνει τιμές σε τρία και τέσσερα διαφορετικά supermarket προκειμένου να εξοικονομήσει λίγα ευρώ», υπογραμμίζει ο ΣΥΡΙΖΑ, σημειώνοντας χαρακτηριστικά πως «αντί να μειώσει την ακρίβεια, εκπαιδεύει τους πολίτες να ζουν με αυτήν και τους μεταθέτει την ευθύνη».

Όπως τονίζει η Κουμουνδούρου, «το ‘Πόσο Κάνει’ δεν είναι απάντηση στην ακρίβεια. Είναι η ψηφιακή παραδοχή της. Και μαζί με το ερώτημα ‘πόσο κάνει η εφαρμογή’, μένει να αποδειχθεί και η χρησιμότητά της για εκατομμύρια πολίτες που δεν βγάζουν το μήνα. Γιατί το πραγματικό ερώτημα δεν είναι ‘Πόσο Κάνει;’. Το πραγματικό ερώτημα είναι ‘Γιατί κάνει τόσο;’», επισημαίνει καταληκτικά.

Πηγή: in.gr

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Η συνάντηση της Αγροδιατροφικής Σύμπραξης Θεσσαλίας με τη διοίκηση του ΣΒΘΣΕ στον Βόλο επιβεβαίωσε τη βούληση για τη δημιουργία ενός ολοκληρωμένου μοντέλου συνεργασίας που θα συνδέει παραγωγή, μεταποίηση, logistics και γαστρονομία, ενισχύοντας την ιχνηλασιμότητα και τη διαμόρφωση μιας ενιαίας αγροδιατροφικής ταυτότητας για τη Θεσσαλία. Στο πλαίσιο αυτό, πραγματοποιήθηκαν επισκέψεις στην εταιρεία Centaur, με διεθνή δραστηριότητα στον τομέα της ασφάλειας τροφίμων, καθώς και στο πρότυπο...
THINK TANK

1. Πόσα από τα έργα που ανακοινώθηκαν επανειλημμένα από την Περιφέρεια Θεσσαλίας έχουν ολοκληρωθεί, ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα υλοποίησής τους και ποια μετρήσιμα αποτελέσματα έχουν αποδώσει στους πολίτες;

2. Γιατί η Περιφερειακή Αρχή δίνει τόσο μεγάλη έμφαση στην επικοινωνία, στις συσκέψεις και στις δημόσιες ανακοινώσεις, χωρίς να συνοδεύονται πάντοτε από αντίστοιχη δημόσια λογοδοσία για την πρόοδο ή την αποτυχία των εξαγγελιών;

3. Μπορεί η διοίκηση Κουρέτα να παρουσιάσει συγκεκριμένα παραδείγματα προβλημάτων που καταγράφηκαν στο "πεδίο", επιλύθηκαν πλήρως και δεν χρειάστηκε να επανεμφανιστούν σε μεταγενέστερα δελτία τύπου ως εκκρεμότητες;