Πολιτική

Πόθεν έσχες: Παύλος Σαράκης ο πιο πλούσιος της Βουλής Από 179.000 ευρώ το 2023, στα 18,4 εκατ. ευρώ το 2024

Πόθεν έσχες: Παύλος Σαράκης ο πιο πλούσιος της Βουλής  Από 179.000 ευρώ το 2023, στα 18,4 εκατ. ευρώ το 2024

Ο ανεξάρτητος βουλευτής Παύλος Σαράκης, φέρεται να είναι το πλουσιότερο μέλος του ελληνικού Κοινοβουλίου Ο Παύλος Σαράκης, ανεξάρτητος βουλευτής είναι όπως προκύπτει από την δημοσιοποίηση των Πόθεν Έσχες ο πλουσιότερος από του 300 της Βουλής.Ο δικηγόρος στο επάγγελμα

Ο ανεξάρτητος βουλευτής Παύλος Σαράκης, φέρεται να είναι το πλουσιότερο μέλος του ελληνικού Κοινοβουλίου

Ο Παύλος Σαράκης, ανεξάρτητος βουλευτής είναι όπως προκύπτει από την δημοσιοποίηση των Πόθεν Έσχες ο πλουσιότερος από του 300 της Βουλής.

Ο δικηγόρος στο επάγγελμα Παύλος Σαράκης, είχε εισέλθει στη Βουλή ως επικεφαλής του ψηφοδελτίου Επικρατείας. Είχε αποτελέσει δηλαδή προσωπική επιλογή του Κυριάκου Βελόπουλου και κατέλαβε τη μοναδική κερδισμένη έδρα του κόμματος.

Τι δήλωσε ο Παύλος Σαράκης

Ο Παύλος Σαράκης δήλωσε το 2023 εισοδήματα συνολικού ύψους 18.602.652 ευρώ λόγω της αμοιβής του (18.442.402 ευρώ) από την πολύκροτη υπόθεση της Novartis, αφού υπήρξε συνήγορος των προστατευόμενων μαρτύρων στην Αμερική.

Οι καταθέσεις του ανέρχονται σε 47.381 ευρώ και 4.692 δολάρια. Διαθέτει δυο θυρίδες σε Εθνική Τράπεζα και Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων.

Ο βουλευτής δηλώνει μετοχές και ομόλογα ύψους 161.094 ευρώ, εγγραφές σε 22 ακίνητα σε Αθήνα, Γλυφάδα, Νέα Σμύρνη και Αγρίνιο, 3 ΙΧ, ενώ διαθέτει τη δικηγορική εταιρεία ΠΑΥΛΟΣ ΣΑΡΑΚΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ.

Οι δανειακές του υποχρεώσεις ανέρχονται σε 561.804 ευρώ.

Πηγή: in.gr

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Σε μιά κατάμεστη αίθουσα ξενοδοχείου παρουσιάστηκε ο απολογισμός της Περιφερειακής Αρχής Θεσσαλίας, από τον Περιφερειάρχη .
Οι αίθουσες των ξενοδοχείων έχουν τo πλεονέκτημα, ότι εκεί τα έργα "ολοκληρώνονται πάντα στην ώρα τους"...
OPINION ZONE

γράφει
Παπαϊωάννου Στέργιος

THINK TANK

1. Πώς είναι δυνατόν, εν μέσω επιδημίας, ο αριθμός των απολυμαντικών σταθμών να μεταβάλλεται διαρκώς (6–16–10–6–16), χωρίς να υπάρχει σταθερός επιχειρησιακός σχεδιασμός και σαφές χρονοδιάγραμμα λειτουργίας;

2. Γιατί η Περιφέρεια αποδίδει επανειλημμένα τις διακοπές λειτουργίας σε «τεχνική αδυναμία της εταιρείας», χωρίς να αναλαμβάνει πολιτική ευθύνη για την επιλογή, την εποπτεία και τον έλεγχο του αναδόχου;

3. Όταν η διοίκηση δηλώνει ότι πρωτοπορεί στη διαχείριση της κρίσης, γιατί στο τέλος ζητά από την Επιτροπή να της υποδείξει πόσοι σταθμοί είναι επαρκείς — δεν όφειλε ήδη να διαθέτει τεκμηριωμένη επιστημονική εκτίμηση;

designed & hosted by
32bit Creative Studio