Οικονομία

ΕΔΣ: Εφικτοί οι στόχοι του Προσχεδίου Προϋπολογισμού του 2026 - Πολύ έντονη η διεθνής αβεβαιότητα

ΕΔΣ: Εφικτοί οι στόχοι του Προσχεδίου Προϋπολογισμού του 2026 - Πολύ έντονη η διεθνής αβεβαιότητα

ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ: 12.06 Του Τάσου Δασόπουλου Σύμφωνο με την πρόβλεψη για ανάπτυξη κατά 2,4% και την αύξηση των επενδύσεων κατά 10,2% του προσχεδίου του προϋπολογισμού του 2026 δηλώνει στην γνώμη του το Ελληνικό Δημοσιονομικό Συμβούλιο, χωρίς να κρύβει τις επιφυλάξεις του για

ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ: 12.06

Του Τάσου Δασόπουλου

Σύμφωνο με την πρόβλεψη για ανάπτυξη κατά 2,4% και την αύξηση των επενδύσεων κατά 10,2% του προσχεδίου του προϋπολογισμού του 2026 δηλώνει στην γνώμη του το Ελληνικό Δημοσιονομικό Συμβούλιο, χωρίς να κρύβει τις επιφυλάξεις του για την αβεβαιότητα που επικρατεί στην Ευρωπαϊκή και τη Διεθνή οικονομία.

Συγκεκριμένα, τονίζει ότι οι εξωτερικοί κίνδυνοι, όπως οι γεωπολιτικές εντάσεις, οι συγκρούσεις και οι ασταθείς οικονομικές εξελίξεις στην Ευρώπη, ιδίως σε χώρες με δημοσιονομικά προβλήματα και πολιτική αστάθεια, ενδέχεται να διαταράξουν τις αγορές και να επιβαρύνουν την ανάπτυξη. Σε ένα τέτοιο περιβάλλον, ασθενέστερη εξωτερική ζήτηση, ιδίως αν ο τουρισμός υποαποδώσει λόγω της αβεβαιότητας που δημιουργούν οι διεθνείς συνθήκες, θα επηρέαζε τα έσοδα, το ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών και την ανάπτυξη.

Ωστόσο, σημειώνει ότι σε εγχώριο επίπεδο, ένα υψηλότερο διαθέσιμο εισόδημα λόγω των ευνοϊκών φορολογικών μεταρρυθμίσεων που πρόσφατα ανακοινώθηκαν αναμένεται να ενισχύσει περαιτέρω την κατανάλωση (η ιδιωτική κατανάλωση αναμένεται να αυξηθεί κατά 1,7% το 2026 από 1,9% το 2025) και να αυξήσει τη συνολική ζήτηση, αλλά η καθαρή του μακροοικονομική επίδραση θα εξαρτηθεί επίσης από τον πληθωρισμό, καθώς και από το ευρύτερο μακροοικονομικό περιβάλλον. Καθυστερήσεις ή εμπόδια στην εφαρμογή διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων για την ενίσχυση του ανταγωνισμού μπορεί να επιβραδύνουν τα οφέλη στην παραγωγικότητα και να μειώσουν την ικανότητα της ελληνικής οικονομίας να απορροφά κραδασμούς. Επίμονες πληθωριστικές τάσεις σε σύγκριση με άλλες ευρωπαϊκές χώρες μπορεί να μειώσουν περαιτέρω την αγοραστική δύναμη των νοικοκυριών, υπογραμμίζοντας την ανάγκη στενής παρακολούθησης της απόκλισης από τον μέσο όρο της ευρωζώνης. Δυσχέρειες στην αναμενόμενη απορρόφηση των κονδυλίων του ΤΑΑ της ΕΕ θα μπορούσαν να περιορίσουν την επενδυτική δυναμική και να καθυστερήσουν σημαντικά έργα υποδομών και πράσινης μετάβασης.

Αντίθετα, η ανάπτυξη της εθνικής αμυντικής βιομηχανίας, με αυξημένες επενδύσεις σε προμήθειες, υποδομές και τεχνολογία, μπορεί να ενισχύσει τις εγχώριες βιομηχανίες εντονότερα από το αναμενόμενο, να δημιουργήσει πολλαπλασιαστικά οφέλη στην μεταποίηση και την καινοτομία και να προσελκύσει στρατηγικές διεθνείς συνεργασίες.

Ειδικότερα, το 2026, το ΕΔΣ προβλέπει ρυθμό ανάπτυξης του ΑΕΠ 2,3%, εντός ενός πλαισίου συνεχιζόμενης γεωπολιτικής αβεβαιότητας, αλλά και των πολιτικών προβλημάτων μεγάλων οικονομιών της ευρωζώνης, με την πρόβλεψη του ΠΚΠ 2026 να διαμορφώνεται στο 2,4%, εντός του εύρους εκτιμήσεων του ΕΔΣ (βλ. Διάγραμμα 1). Το ΠΚΠ 2026 έχει αναθεωρήσει προς τα πάνω την πρόβλεψη για τον ρυθμό μεγέθυνσης του ΑΕΠ το 2026, σε 2,4% από 2,0% στην ΕΕΠ 2025 (Απρίλιος 2025, βλ. Διάγραμμα 2). Η παραπάνω αναθεώρηση είναι κυρίως αποτέλεσμα της σχεδιαζόμενης αναπτυξιακού χαρακτήρα φορολογικής μεταρρύθμισης, που αποσκοπεί στην ενίσχυση της οικονομικής δραστηριότητας, καθώς και της συνεχιζόμενης ανθεκτικότητας των επενδύσεων, οι οποίες αναμένονται να αυξηθούν με ρυθμό 10,3% από 5,7% φέτος, με τη σταθερή χρηματοδοτική στήριξη των πόρων του Μηχανισμού Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας. Όλοι οι παραπάνω παράγοντες εκτιμάται ότι θα ενισχύσουν επιμέρους τομείς της οικονομίας και θα βελτιώσουν τη συνολική οικονομική προοπτική της χώρας. Ωστόσο, το ΕΔΣ αποδίδει μεγαλύτερο βάρος στους παράγοντες αβεβαιότητας, γεγονός που αντανακλάται στις πιο συγκρατημένες προβλέψεις του για την ανάπτυξη.

Οι προβλέψεις του δημοσιονομικού συμβουλίου για τον ρυθμό μεγέθυνσης του προσχεδίου του προϋπολογισμού του 2026 υποστηρίζονται και από τις αντίστοιχες εκτιμήσεις διεθνών και εγχώριων οργανισμών.

Σε ό,τι αφορά τις προβλέψεις για τον πληθωρισμό, τονίζεται ότι συνάδουν με τις εκτιμήσεις διεθνών οργανισμών, οι οποίες κυμαίνονται μεταξύ 2,4% και 2,8% για το 2025, και μεταξύ 2,0% και 2,3% για το 2026. Σημειώνει όμως ότι παραμένει η πρόκληση αντιμετώπισης πιθανής επίμονης διατήρησης υψηλών ρυθμών πληθωρισμού στην Ελλάδα σε σχέση με τους ευρωπαϊκούς εταίρους.

Τέλος, σύμφωνα με το ΠΚΠ 2026, το ύψος του χρέους της Γενικής Κυβέρνησης ως ποσοστό του ΑΕΠ για το 2025 αναμένεται να διαμορφωθεί στο 145,3%, καταγράφοντας μείωση κατά 8,2 ποσοστιαίες μονάδες σε σύγκριση με το 2024. Η αποκλιμάκωση αυτή εκτιμάται ότι θα συνεχιστεί και το 2026, με το χρέος να υποχωρεί περαιτέρω κατά 7,8 ποσοστιαίες μονάδες και να διαμορφώνεται στο 137,6% του ΑΕΠ. Στη γνώμη του, το ΕΔΣ σημειώνει ότι αν οι προβλέψεις αυτές επαληθευτούν, το δημόσιο χρέος της χώρας, για πρώτη φορά μετά από 15 χρόνια, αναμένεται να υποχωρήσει κάτω από το όριο του 140% του ΑΕΠ, ένα ορόσημο με ιδιαίτερο συμβολισμό για τη μακροχρόνια προσπάθεια δημοσιονομικής σταθεροποίησης. Τέλος, η επίτευξη του αναθεωρημένου στόχου για πρωτογενές πλεόνασμα στο 3,6% του ΑΕΠ κρίνεται εφικτή, με βάση τα μέχρι σήμερα διαθέσιμα δεδομένα.

Μπορείτε να βρείτε την αξιολόγηση δεξιά, στη στήλη Σχετικά Αρχεία

Διαβάστε ακόμη:

* Στη Βουλή σήμερα το προσχέδιο του προϋπολογισμού - Οι προβλέψεις για ανάπτυξη, επενδύσεις, εξαγωγές και ανεργία

* Κ. Πιερρακάκης: Κάτω από το 140% του ΑΕΠ το δημόσιο χρέος το 2026

* Μεγάλη αύξηση επενδύσεων - Τι προβλέπει το προσχέδιο του Προϋπολογισμού

Πηγή: capital.gr

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Σε μιά κατάμεστη αίθουσα ξενοδοχείου παρουσιάστηκε ο απολογισμός της Περιφερειακής Αρχής Θεσσαλίας, από τον Περιφερειάρχη .
Οι αίθουσες των ξενοδοχείων έχουν τo πλεονέκτημα, ότι εκεί τα έργα "ολοκληρώνονται πάντα στην ώρα τους"...
OPINION ZONE

γράφει
Παπαϊωάννου Στέργιος

THINK TANK

1. Πώς είναι δυνατόν, εν μέσω επιδημίας, ο αριθμός των απολυμαντικών σταθμών να μεταβάλλεται διαρκώς (6–16–10–6–16), χωρίς να υπάρχει σταθερός επιχειρησιακός σχεδιασμός και σαφές χρονοδιάγραμμα λειτουργίας;

2. Γιατί η Περιφέρεια αποδίδει επανειλημμένα τις διακοπές λειτουργίας σε «τεχνική αδυναμία της εταιρείας», χωρίς να αναλαμβάνει πολιτική ευθύνη για την επιλογή, την εποπτεία και τον έλεγχο του αναδόχου;

3. Όταν η διοίκηση δηλώνει ότι πρωτοπορεί στη διαχείριση της κρίσης, γιατί στο τέλος ζητά από την Επιτροπή να της υποδείξει πόσοι σταθμοί είναι επαρκείς — δεν όφειλε ήδη να διαθέτει τεκμηριωμένη επιστημονική εκτίμηση;

designed & hosted by
32bit Creative Studio