Ελλάδα

Ηράκλειο: Συνεχίζεται η δίκη για τον 3χρονο Άγγελο – Καταθέτουν μάρτυρες υπεράσπισης

Ηράκλειο: Συνεχίζεται η δίκη για τον 3χρονο Άγγελο – Καταθέτουν μάρτυρες υπεράσπισης

Συνεχίζεται σήμερα, στο Δικαστικό Μέγαρο Ηρακλείου, η εκδίκαση της υπόθεσης του τρίχρονου Άγγελου, μιας υπόθεσης που συγκλόνισε την Κρήτη και ολόκληρη τη χώρα.

Η δίκη, που είχε διακοπεί στις 2 Ιουνίου, επανήλθε με συνεχόμενες συνεδριάσεις μέσα στον μήνα, με στόχο την ολοκλήρωση της αποδεικτικής διαδικασίας. Στο εδώλιο κάθονται η 27χρονη μητέρα του παιδιού και ο τότε σύντροφός της, οι οποίοι αντιμετωπίζουν σοβαρές κατηγορίες.

Στο επίκεντρο της διαδικασίας βρίσκονται οι καταθέσεις μαρτύρων υπεράσπισης της μητέρας του παιδιού, οι οποίοι υποστηρίζουν ότι δεν θα μπορούσε να βλάψει τον γιο της, κάνοντας παράλληλα αναφορά στη νοητική της κατάσταση

Σύμφωνα με το neakriti, στη σημερινή συνεδρίαση καταθέτουν μάρτυρες υπεράσπισης, με το ενδιαφέρον να επικεντρώνεται στη μητέρα του μικρού Άγγελου. Πρόκειται για πρόσωπα από το στενό και ευρύτερο περιβάλλον της, τα οποία, σύμφωνα με όσα αναφέρουν ενώπιον του δικαστηρίου, υποστηρίζουν ότι η κατηγορούμενη δεν θα μπορούσε να βλάψει το παιδί της. Παράλληλα, αναφέρουν πως η ίδια παρουσίαζε νοητική υστέρηση, στοιχείο που η υπεράσπιση θεωρεί κρίσιμο για την αξιολόγηση της υπόθεσης.

Η ακροαματική διαδικασία έχει μέχρι σήμερα σημαδευτεί από εντάσεις, αντιπαραθέσεις και διακοπές μεταξύ των συνηγόρων και της έδρας, σε ένα ιδιαίτερα φορτισμένο κλίμα. Σε προηγούμενες συνεδριάσεις, η υπεράσπιση της 27χρονης είχε ζητήσει να συμπεριληφθεί στη δικογραφία απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, υποστηρίζοντας ότι σχετίζεται με τη νοητική κατάσταση της κατηγορούμενης και την ικανότητά της να αντιλαμβάνεται και να αξιολογεί καταστάσεις.

Ιδιαίτερη βαρύτητα είχαν έως τώρα οι καταθέσεις διασωστών του ΕΚΑΒ και γιατρών, οι οποίοι περιέγραψαν τις συνθήκες υπό τις οποίες παρέλαβαν το παιδί από το σπίτι όπου διέμενε με τη μητέρα του και τον τότε σύντροφό της. Μάρτυρες από τη γειτονιά, αλλά και επιστήμονες και ιατροδικαστικοί παράγοντες, έχουν επίσης κληθεί να καταθέσουν, επιχειρώντας να φωτίσουν τις συνθήκες που οδήγησαν στον θάνατο του παιδιού.

Σύμφωνα με τις μαρτυρίες που έχουν ακουστεί στο δικαστήριο, ο τρίχρονος Άγγελος μεταφέρθηκε τον Ιανουάριο του 2024 σε εξαιρετικά κρίσιμη κατάσταση, χωρίς να ανταποκρίνεται στα ερεθίσματα. Οι διασώστες προχώρησαν άμεσα στη διακομιδή του στο νοσοκομείο, όπου οι γιατροί κατέβαλαν προσπάθειες ανάνηψης και διασωλήνωσης.

Παρά τις υπεράνθρωπες προσπάθειες του ιατρικού προσωπικού, το παιδί δεν κατάφερε να κρατηθεί στη ζωή, βυθίζοντας στο πένθος την τοπική κοινωνία και προκαλώντας σοκ στο πανελλήνιο.

Η δίκη συνεχίζεται, με τις επόμενες συνεδριάσεις να αναμένονται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς αναζητούνται απαντήσεις σε μία από τις πιο σοκαριστικές υποθέσεις που έχουν απασχολήσει τα τελευταία χρόνια την ελληνική κοινή γνώμη.

Πηγή: in.gr

Θεσσαλία

Πέντε συλλήψεις πραγματοποίησε η Αστυνομία τα ξημερώματα της Κυριακής σε Βόλο, Αλμυρό και Σκιάθο, στο πλαίσιο ελέγχων για παραβάσεις της νομοθεσίας περί λειτουργίας μουσικής σε καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος.

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Η συνάντηση της Αγροδιατροφικής Σύμπραξης Θεσσαλίας με τη διοίκηση του ΣΒΘΣΕ στον Βόλο επιβεβαίωσε τη βούληση για τη δημιουργία ενός ολοκληρωμένου μοντέλου συνεργασίας που θα συνδέει παραγωγή, μεταποίηση, logistics και γαστρονομία, ενισχύοντας την ιχνηλασιμότητα και τη διαμόρφωση μιας ενιαίας αγροδιατροφικής ταυτότητας για τη Θεσσαλία. Στο πλαίσιο αυτό, πραγματοποιήθηκαν επισκέψεις στην εταιρεία Centaur, με διεθνή δραστηριότητα στον τομέα της ασφάλειας τροφίμων, καθώς και στο πρότυπο...
THINK TANK

1. Με ποια αντικειμενικά και δημοσιοποιημένα κριτήρια αποφασίστηκε η κατανομή των 5,7 εκατ. ευρώ, ώστε η Λάρισα να λάβει σχεδόν το σύνολο της χρηματοδότησης, ενώ άλλα νοσοκομεία περιορίζονται σε πολύ μικρότερες παρεμβάσεις;

2. Εάν οι ανάγκες των νοσοκομείων Τρικάλων και Καρδίτσας ήταν γνωστές, γιατί η Περιφέρεια δεν εξασφάλισε την έγκαιρη υποβολή των προτάσεων πριν από την έκδοση της πρόσκλησης, ώστε να μην εμφανίζονται σήμερα ως οι "ξεχασμένοι" της κατανομής;

3. Πώς υπηρετείται στην πράξη η περιφερειακή ισότητα στην υγεία, όταν ένας πολίτης έχει πρόσβαση σε ρομποτική χειρουργική επειδή κατοικεί σε έναν νομό, ενώ σε άλλον η χρηματοδότηση επαρκεί μόνο για την αντικατάσταση βασικού εξοπλισμού;