Για μια επανάσταση τεκτονικών διαστάσεων, το πέρασμα στη νέα εποχή της Τεχνητής Νοημοσύνης γίνεται ραγδαία σε όλα τα επίπεδα. Αλλά τι γίνεται όταν ένας επιφανής σχολιογράφος δημοσιεύει άρθρα γνώμης που γράφει η Τεχνητή Νοημοσύνη (ΤΝ); Και πόσο αυθεντικός είναι ένας προβεβλημένος πολιτικός όταν οι θέσεις του είναι εξ ολοκλήρου έργο ΑΙ;
Η εφημερίδα του Βερολίνου «Ταγκεσπίγκελ» τερμάτισε την περασμένη εβδομάδα τη συνεργασία με τον επιμελητή – αρχισυντάκτη Στέφαν-Αντρέας Κάσντορφ διότι δημοσίευσε επανειλημμένα άρθρα γραμμένα με ΑΙ. Πολλά από αυτά έχουν κατεβεί από την ιστοσελίδα της εφημερίδας «εν αναμονή ενδελεχούς επανεξέτασης». Από το προφίλ του Κάστορφ προκύπτει ότι περισσότερα από δέκα άρθρα των τελευταίων εβδομάδων δεν είναι πλέον προσβάσιμα. Συμπεριλαμβάνονται σε αυτά σχόλια για τη μεταρρύθμιση της ασφάλειας νοσηλευτικής περίθαλψης, την ακροδεξιά AfD και την εγκύκλιο του Πάπα Λέοντα που επικρίνει την Τεχνητή Νοημοσύνη.
Για τη διεύθυνση της εφημερίδας, ο Κάσντορφ παραβίασε τον εσωτερικό κανονισμό της σύνταξης για την ΤΝ: «Η ΑΙ είναι επίσης ένα εργαλείο για τη συντακτική ομάδα που μας βοηθά να απλοποιήσουμε και να βελτιώσουμε τις επιμέρους διαδικασίες. Ωστόσο, δεν πρέπει να καταστεί μέσο που αναλαμβάνει τον πυρήνα της δουλειάς μας. Η δημοσιογραφική κρίση, η στάθμιση των πληροφοριών, η αναλυτική ταξινόμηση και το γλωσσικό ύφος πρέπει πάντα να παραμένουν ευθύνη των συντακτών. Η Τεχνητή Νοημοσύνη δεν μπορεί να αναλάβει το έργο της συγγραφής ολόκληρων κειμένων».
Προβλήματα με ΑΙ
Ο ίδιος ο Κάσντορφ παραδέχτηκε την παραβίαση των εσωτερικών κανονισμών για την ΑΙ: «Εκανα ένα τεράστιο λάθος, έβλαψα την εταιρεία και τον εαυτό μου» δήλωσε. Δεν ήταν ένας απλός συντάκτης της εφημερίδας. Από το 2004 έως το 2018 ήταν αρχισυντάκτης και από το 2018 έως το 2024 εκδότης· από τις θέσεις αυτές διαμόρφωσε καθοριστικά την εκδοτική κατεύθυνση της εφημερίδας του προοδευτικού κέντρου «Ταγκεσπίγκελ» με σχόλια, αναλύσεις και τελευταία κυρίως άρθρα γνώμης.
Προβλήματα με την ΤΝ έχουν και οι πολιτικοί. Σημαντικότερη είναι η περίπτωση του Χριστιανοδημοκράτη, τοπικού πρωθυπουργού της Θουριγγίας Μάριο Φόιγκτ. Η εφημερίδα «Φρανκφούρτερ Αλγκεμάινε Τσάιτουνγκ» (FAZ) αφαίρεσε από την ιστοσελίδα της άρθρο του Φόιγκτ για τη χρήση των κινητών τηλεφώνων από ανηλίκους που είχε δημοσιεύσει τον περασμένο Αύγουστο. Η πύλη fragdenstaat κατέληξε στο συμπέρασμα ότι αυτό το άρθρο δημιουργήθηκε με χρήση ΤΝ, ενώ το πρόγραμμα αναγνώρισης «Pangram» διαπίστωσε περιεχόμενο ΤΝ 100% και τρία τσιτάτα ειδικών που δεν μπόρεσαν να επαληθευτούν. Αυτά συνιστούν παραβίαση των βασικών αρχών της εφημερίδας για την ΑΙ:
«Δεν δημοσιεύουμε πρωτότυπες αναρτήσεις με κείμενο που δημιουργείται από ΑΙ σήμερα ή στο μέλλον. Εκτός και αν το πραγματικό αντικείμενο της ανάρτησης είναι το γεγονός ότι το κείμενο δημιουργήθηκε από την ΑΙ. Σε τέτοιες περιπτώσεις, αποκαλύπτουμε τη χρήση και επισημαίνουμε λάθη. Δεν δημοσιεύουμε εικόνες ή βίντεο που δημιουργούνται από ΑΙ, ούτε τώρα ούτε στο μέλλον. Επίσης, ρητά δεν χρησιμοποιούμε εικόνες που δημιουργούνται από ΑΙ αντί για φωτογραφίες αρχείου».
Αλλα μέσα ενημέρωσης είναι πολύ πιο ανοιχτά στη χρήση Τεχνητής Νοημοσύνης. Ο διευθύνων σύμβουλος του ομίλου Springer («Bild», «Welt», «Politico») Ματίας Ντέπφνερ δημοσίευσε την περασμένη Παρασκευή στη «Bελτ» σχόλιο συγκρίνοντας τη «FAZ» με το «λόμπι του αραμπά που μάχεται κατά του αυτοκινήτου». Στο τέλος του σχολίου σημειώνει: «Αυτό το κείμενο δημιουργήθηκε 100% με ΑΙ και συγκεκριμένα από την Gemini (Google), χρειάστηκε περίπου ένα δευτερόλεπτο και δεν άλλαξε τίποτα στο κείμενο που πρότεινε η Gemini».
Ακολούθησε η διευκρίνιση από τον όμιλο Springer ότι το σχόλιο δεν απηχεί τις απόψεις του Ντέπφνερ. «Μάλλον συνειδητοποίησε ότι πυροβολεί τα πόδια του» σχολίασε ο Γκούσταβ Ζάιπτ σε επιφυλλίδα του στην «Ζιντόιτσε Τσάιτουνγκ». Διότι, «γιατί να εκδίδονται εφημερίδες αν κάνουν καλύτερα τη δουλειά η Google και η Gemini; Θα αρκούσε να σβήσουν τα ονόματα των δημοσιογράφων που υπογράφουν τα κείμενα».
Πηγή: tanea.gr
