Πολιτική

«Η Δικαιοσύνη πήρε μία απόφαση για τους δανειολήπτες – Εφαρμόστε την σωστά» – Ανέβασε τους τόνους ο Ανδρουλάκης

«Η Δικαιοσύνη πήρε μία απόφαση για τους δανειολήπτες – Εφαρμόστε την σωστά» – Ανέβασε τους τόνους ο Ανδρουλάκης

Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης

Η τροπολογία της κυβέρνησης για τους δανειολήπτες του νόμου Κατσέλη, μετά την απόφαση του Αρείου Πάγου, δεν καλύπτει όλες τις περιπτώσεις που τους επιβλήθηκε παράνομος υπολογισμός της δόσης του δανείου, ανέφερε ο Νίκος Ανδρουλάκης, και κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι παίζει επικοινωνιακά παιχνίδια.

«Η απόφαση της Πλήρους Ολομέλειας του Αρείου Πάγου ήταν απολύτως σαφής. Δεν ήταν εισήγηση. Δεν ήταν γνωμοδότηση. Δεν ήταν πρόταση προς συζήτηση.

Ήταν μια αμετάκλητη και δεσμευτική δικαστική απόφαση που όφειλε να εφαρμοστεί από την πρώτη ημέρα.

Και τελικά η κυβέρνηση αναγκάστηκε να αποδεχθεί αυτό που από την πρώτη στιγμή υποστήριζαν το ΠΑΣΟΚ, οι δικηγορικοί σύλλογοι, οι ενώσεις καταναλωτών και χιλιάδες δανειολήπτες.

Ότι ο νόμιμος εκτοκισμός γίνεται επί της μηνιαίας δόσης που όρισε το δικαστήριο και όχι επί του συνόλου του κεφαλαίου, όπως αυθαίρετα και καταχρηστικά εφαρμοζόταν μέχρι σήμερα.

Σταματήστε τα επικοινωνιακά παιχνίδια», είπε ο κ. Ανδρουλάκης και ζήτησε από την κυβέρνηση να συμπεριλάβει όλους όσοι αδικήθηκαν από τον παράνομο υπλογισμό.

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ έκανε λόγο για ένα νομοσχέδιο – σκούπα που κατεβάζει η κυβέρνηση με άσχετες μεταξύ τους τροπολογίες από τις οποίες δεν λείπουν και οι ρυθμίσεις που ευνοούν επιλεκτικά οικονομικά συμφέροντα  «των εργολάβων του Ταμείου Ανάκαμψης και του Υπερταμείου αλλά και των golden boys που φωτογραφίζετε με συγκεκριμένες διατάξεις του νομοσχεδίου».

Χαρακτήρισε ακόμα προκλητική απόφαση την αύξηση των μισθών των μητροπολιτών και των υπαλλήλων της Προεδρίας της Δημοκρατίας.

«Για αυτούς βρίσκετε δημοσιονομικό χώρο και ad hoc διευκολύνσεις σε κάθε νομοσχέδιο σας κ. Πιερρακάκη. Αυτή είναι η διαφορά μας».

Ο κ. Ανδρουλάκης παρουσίασε τροπολογίες που κατεβάζει το ΠΑΣΟΚ που δεν συνιστούν αντιπολιτευτική τακτική αλλά αποτελούν λύσεις στα προβλήματα των πολιτών.

Οι τόνοι ανέβηκαν με τον κ. Πιερρακάκη, καθώς ο υπουργός Οικονομίας είχε καταφερθεί νωρίτερα εναντίον του νόμου Κατσέλη.

Ο κ. Ανδρουλάκης υπενθύμισε την πορεία του κ. Πιερρακάκη στο ΠΑΣΟΚ, όταν δεν άσκησε καμία κριτική σε αυτόν τον νόμο και αφετέρου έκανε τη σύγκριση του τι σήμανε ο νόμος Κατσέλη για την προστασία της πρώτης κατοικίας την περίοδο της τρόικας και τι σημαίνει η πολιτική της ΝΔ σήμερα παρά το ότι έχει ελευθερία κινήσεων.

«Εμείς τα δύσκολα χρόνια είχαμε προτεραιότητα να προστατεύσουμε τους δανειολήπτες. Εσείς στα εύκολα χρόνια προστατεύετε τους λίγους και τους ισχυρούς».

Δείτε όλα όσα έγιναν στη Βουλή

Πηγή: in.gr

Θεσσαλία

Πέντε συλλήψεις πραγματοποίησε η Αστυνομία τα ξημερώματα της Κυριακής σε Βόλο, Αλμυρό και Σκιάθο, στο πλαίσιο ελέγχων για παραβάσεις της νομοθεσίας περί λειτουργίας μουσικής σε καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος.

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Η συνάντηση της Αγροδιατροφικής Σύμπραξης Θεσσαλίας με τη διοίκηση του ΣΒΘΣΕ στον Βόλο επιβεβαίωσε τη βούληση για τη δημιουργία ενός ολοκληρωμένου μοντέλου συνεργασίας που θα συνδέει παραγωγή, μεταποίηση, logistics και γαστρονομία, ενισχύοντας την ιχνηλασιμότητα και τη διαμόρφωση μιας ενιαίας αγροδιατροφικής ταυτότητας για τη Θεσσαλία. Στο πλαίσιο αυτό, πραγματοποιήθηκαν επισκέψεις στην εταιρεία Centaur, με διεθνή δραστηριότητα στον τομέα της ασφάλειας τροφίμων, καθώς και στο πρότυπο...
THINK TANK

1. Με ποια αντικειμενικά και δημοσιοποιημένα κριτήρια αποφασίστηκε η κατανομή των 5,7 εκατ. ευρώ, ώστε η Λάρισα να λάβει σχεδόν το σύνολο της χρηματοδότησης, ενώ άλλα νοσοκομεία περιορίζονται σε πολύ μικρότερες παρεμβάσεις;

2. Εάν οι ανάγκες των νοσοκομείων Τρικάλων και Καρδίτσας ήταν γνωστές, γιατί η Περιφέρεια δεν εξασφάλισε την έγκαιρη υποβολή των προτάσεων πριν από την έκδοση της πρόσκλησης, ώστε να μην εμφανίζονται σήμερα ως οι "ξεχασμένοι" της κατανομής;

3. Πώς υπηρετείται στην πράξη η περιφερειακή ισότητα στην υγεία, όταν ένας πολίτης έχει πρόσβαση σε ρομποτική χειρουργική επειδή κατοικεί σε έναν νομό, ενώ σε άλλον η χρηματοδότηση επαρκεί μόνο για την αντικατάσταση βασικού εξοπλισμού;