Πολιτική

Η αντανάκλαση του ρήγματος Καραμανλή – Μητσοτάκη στη βάση της ΝΔ και τα αγκάθια στην προσπάθεια συσπείρωσης

Η αντανάκλαση του ρήγματος Καραμανλή – Μητσοτάκη στη βάση της ΝΔ και τα αγκάθια στην προσπάθεια συσπείρωσης

Το ρήγμα Καραμανλή - Μητσοτάκη επανέρχεται στο «γαλάζιο» οπτικό πεδίο με κάθε παρέμβαση του πρώτου. Οι επισκέψεις Χατζηδάκη - Κυρανάκη στη συμπρωτεύουσα και με φόντο τις διαρροές ψηφοφόρων στα δεξιά της ΝΔ. Οι διαχωριστικές γραμμές στη «γαλάζια» παράταξη σε μία φάση που ο πρωθυπουργός αναζητά εναγωνίως τη συσπείρωση.

Μπορεί, όπως είχε προαναγγείλει το in, ο Κώστας Καραμανλής στην ομιλία του στη Θεσσαλονίκη και την τελετή αποφοίτησης του Αριστοτελείου Κολλεγίου, να επέλεξε να μην εστιάσει στα ζητήματα της πολιτικής επικαιρότητας, αλλά να απευθύνει τις δικές του παραινέσεις και συμβουλές προς τους μαθητές, όμως δεν έλειψαν τα μηνύματα που θέλησε να στείλει και ασφαλώς αίσθηση προκάλεσε η αιχμηρή αναφορά του σε «όσους είναι υπερβολικά ερωτευμένοι με τον εαυτό τους, με το χρήμα, με την εξουσία».

Φράση που φέρνει στο νου τα παλιότερα δικά του μηνύματα, τον Νοέμβριο του 2023 στην εκδήλωση στη μνήμη της Μαριέττας Γιαννάκου, που έθιγαν το ζήτημα της «αλαζονείας» στην εξουσία και αναδείκνυαν ως «πραγματική πολιτική» τις «ιδέες, την ενσυναίσθηση και την ανθρωπιά» και όχι τη «δίψα και το κυνήγι της εξουσίας», η οποία από τους «ενάρετους» αντιμετωπίζεται «ως τιμητικό μεν, αλλά βαρύ καθήκον και όχι ως επίζηλο λάφυρο». Μηνύματα που τότε είχαν εκληφθεί ότι απευθύνονταν στον σημερινό πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, αφού αυτός είναι που βρίσκεται βέβαια στην εξουσία.

Διαχωριστική γραμμή

Σήμερα ο Κώστας Καραμανλής, με την ηχηρή απουσία του από το «γαλάζιο» συνέδριο, έχει πλέον επισφραγίσει τη διαχωριστική γραμμή που τον χωρίζει από τον Κυριάκο Μητσοτάκη, ενώ με τις παρεμβάσεις του εκφράζει το κομμάτι εκείνο της παραδοσιακής ΝΔ που αισθάνεται πλέον εντελώς αποκομμένο από τη διακυβέρνηση του «επιτελικού κράτους».

Και οι παρεμβάσεις του προκαλούν βέβαια αντανακλάσεις και συσπειρώσεις προς το πρόσωπό του στη «γαλάζια» βάση και ειδικά στη βόρεια Ελλάδα, όπου ο ίδιος άλλωστε υπήρξε βουλευτής στην εκλογική περιφέρεια της Α’ Θεσσαλονίκης επί 34 χρόνια, από το 1989 μέχρι το 2023, όταν αποφάσισε να αποσυρθεί από το Κοινοβούλιο και να μη μετέχει πια στην Κοινοβουλευτική Ομάδα του Κυριάκου Μητσοτάκη.

Μάλιστα ο ίδιος ο νυν πρωθυπουργός συνειδητοποίησε το πρόβλημα που θα του δημιουργούσε ειδικά στη βόρεια Ελλάδα η απουσία του πρώην πρωθυπουργού από τα «γαλάζια» ψηφοδέλτια και έτσι αποφάσισε να επιλέξει για τον εαυτό του την εκλογική περιφέρεια που άφησε ο κ. Καραμανλής, δηλαδή την Α’ Θεσσαλονίκης.

Φυσικά και το πρόβλημα για τον Κυρ. Μητσοτάκη παραμένει, και το εξαιρετικά βαθύ και αγεφύρωτο ρήγμα του με τον κ. Καραμανλή εξακολουθεί να αντανακλάται στη βάση της ΝΔ και να επανέρχεται στο συλλογικό οπτικό πεδίο του κόσμου της «γαλάζιας» παράταξης, ακόμα και με δημόσιες εμφανίσεις που δεν εστιάζουν στα ζητήματα της πολιτικής επικαιρότητας, όπως η τελευταία ομιλία του κ. Καραμανλή στη Θεσσαλονίκη.

Σε μια περιοχή, όπως η βόρεια Ελλάδα, όπου ούτως ή άλλως η κυβέρνηση δέχεται ισχυρές πιέσεις εκ δεξιών της και βλέπει μεγαλύτερες διαρροές ψηφοφόρων στα δεξιά της ΝΔ.

Επισκέψεις στη Θεσσαλονίκη

Άλλωστε οι πιέσεις αυτές, ασφαλώς συνδέονται ευθέως με το γεγονός ότι, σε αυτή τη φάση που ο Κυρ. Μητσοτάκης έχει κηρύξει προεκλογικό συναγερμό στη ΝΔ, τη Θεσσαλονίκη επισκέπτεται τη Δευτέρα ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Κωστής Χατζηδάκης (ο οποίος, στο πλαίσιο των επικείμενων περιοδειών του, θα μιλήσει σε εκδήλωση με θέμα: «Προκλήσεις και ευκαιρίες για την Ελλάδα του 2030», που διοργανώνουν το Ινστιτούτου Δημοκρατίας Κωνσταντίνος Καραμανλής, η Γραμματεία Παλαιών Στελεχών της Νέας Δημοκρατίας και η Διοικούσα Επιτροπή ΝΔ Νομού Θεσσαλονίκης), ενώ σήμερα Παρασκευή, σύμφωνα με πληροφορίες, αναμένεται να μεταβεί στη Θεσσαλονίκη και ο νέος γραμματέας της Πολιτικής Επιτροπής της ΝΔ Κωνσταντίνος Κυρανάκης.

Επισκέψεις που συμπίπτουν, λίγες μέρες μετά, με την παρουσία Καραμανλή στη συμπρωτεύουσα. Και βέβαια το ρήγμα με τον κ. Καραμανλή, αλλά και η οριστική ρήξη με τον Αντώνη Σαμαρά (και πόσο μάλλον εν αναμονή του νέου κόμματος που ουσιαστικά ο τελευταίος έχει προαναγγείλει) αποτελούν σήμερα νούμερο ένα πονοκέφαλο για τον Κυρ. Μητσοτάκη στην προσπάθειά του να συσπειρώσει το δικό του ακροατήριο, σε μια περίοδο που παρακολουθεί τις χαμηλές πτήσεις της κυβέρνησης στις δημοσκοπήσεις, οι οποίες έχουν κάνει άπιαστο όνειρο για τον ίδιο την αυτοδυναμία.

Και βλέπει επίσης ιστορικά στελέχη της παράταξης, όπως ο Προκόπης Παυλόπουλος, να ασκούν σφοδρή κριτική σε ζητήματα όπως η κρίση των θεσμών και το σκάνδαλο των υποκλοπών, με τον πρώην Πρόεδρο της Δημοκρατίας να μιλά για «χαίνουσα πληγή στην καρδιά του Κράτους Δικαίου» και για «εκτροπές» που «ροκανίζουν βασανιστικά τα θεμέλια της Αντιπροσωπευτικής Δημοκρατίας» και παραπέμπουν σε άλλες εποχές.

Αγκάθι

Επομένως ο πρωθυπουργός αντιλαμβάνεται ότι εξαιρετικά μεγάλο αγκάθι για αυτήν την προεκλογική προσπάθεια συσπείρωσης του ακροατηρίου του, αποτελεί η βαθιά διαχωριστική γραμμή που απλώνεται μπροστά του και η οποία, όπως τίθεται, έχει από τη μία πλευρά το κομμάτι της παραδοσιακής ΝΔ που εκφράζουν κορυφαία πολιτικά πρόσωπα της παράταξης, όπως ο Κώστας Καραμανλής, ο Αντώνης Σαμαράς και ο Προκόπης Παυλόπουλος, και από την άλλη πλευρά το μέγαρο Μαξίμου και τη διακυβέρνηση του «επιτελικού κράτους», καθώς και τις σκανδαλώδεις υποθέσεις που αυτή παράγει.

Πηγή: in.gr

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Η συνάντηση της Αγροδιατροφικής Σύμπραξης Θεσσαλίας με τη διοίκηση του ΣΒΘΣΕ στον Βόλο επιβεβαίωσε τη βούληση για τη δημιουργία ενός ολοκληρωμένου μοντέλου συνεργασίας που θα συνδέει παραγωγή, μεταποίηση, logistics και γαστρονομία, ενισχύοντας την ιχνηλασιμότητα και τη διαμόρφωση μιας ενιαίας αγροδιατροφικής ταυτότητας για τη Θεσσαλία. Στο πλαίσιο αυτό, πραγματοποιήθηκαν επισκέψεις στην εταιρεία Centaur, με διεθνή δραστηριότητα στον τομέα της ασφάλειας τροφίμων, καθώς και στο πρότυπο...
THINK TANK

1. Πόσα από τα έργα που ανακοινώθηκαν επανειλημμένα από την Περιφέρεια Θεσσαλίας έχουν ολοκληρωθεί, ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα υλοποίησής τους και ποια μετρήσιμα αποτελέσματα έχουν αποδώσει στους πολίτες;

2. Γιατί η Περιφερειακή Αρχή δίνει τόσο μεγάλη έμφαση στην επικοινωνία, στις συσκέψεις και στις δημόσιες ανακοινώσεις, χωρίς να συνοδεύονται πάντοτε από αντίστοιχη δημόσια λογοδοσία για την πρόοδο ή την αποτυχία των εξαγγελιών;

3. Μπορεί η διοίκηση Κουρέτα να παρουσιάσει συγκεκριμένα παραδείγματα προβλημάτων που καταγράφηκαν στο "πεδίο", επιλύθηκαν πλήρως και δεν χρειάστηκε να επανεμφανιστούν σε μεταγενέστερα δελτία τύπου ως εκκρεμότητες;