Αθλητισμός

Τέλος στo «κυνήγι του φάουλ»: η FIBA αλλάζει τον ορισμό του σουτ

Τέλος στo «κυνήγι του φάουλ»: η FIBA αλλάζει τον ορισμό του σουτ

Η FIBA προχωρά σε μία από τις σημαντικότερες τροποποιήσεις των κανονισμών της τα τελευταία χρόνια, επιχειρώντας να βάλει τέλος σε μια πρακτική που έχει προκαλέσει έντονες συζητήσεις στο παγκόσμιο μπάσκετ: την αναζήτηση φάουλ μέσω «τεχνητών» προσπαθειών για σουτ.

Από τη σεζόν 2026-27 αλλάζει επίσημα ο ορισμός της «ενέργειας για σουτ» (act of shooting), κάτι που αναμένεται να επηρεάσει σημαντικά τόσο τον τρόπο που παίζουν οι αθλητές όσο και τον τρόπο που σφυρίζουν οι διαιτητές.

Μέχρι σήμερα υπήρχαν αρκετές γκρίζες ζώνες γύρω από το πότε ακριβώς ένας παίκτης θεωρείται ότι ξεκινά την προσπάθειά του για σουτ. Αυτό επέτρεπε σε ορισμένους αθλητές να εκμεταλλεύονται το κενό των κανονισμών, προκαλώντας επαφή και διεκδικώντας βολές ακόμη και σε φάσεις όπου η πραγματική πρόθεσή τους δεν ήταν να εκτελέσουν προς το καλάθι.

Με το νέο πλαίσιο, η FIBA ξεκαθαρίζει ότι η ενέργεια για σουτ αρχίζει μόνο όταν ο παίκτης ξεκινά ταυτόχρονα να ανεβάζει τους ώμους και την μπάλα προς το καλάθι. Η αλλαγή αυτή δημιουργεί πολύ πιο συγκεκριμένα κριτήρια για τους διαιτητές και περιορίζει σημαντικά τις περιπτώσεις αμφισβήτησης.

Η νέα οδηγία προβλέπει επίσης ότι δεν θα θεωρείται προσπάθεια για σουτ όταν ο παίκτης δεχθεί φάουλ αλλά τελικά πασάρει την μπάλα. Αντίστοιχα, δεν θα αναγνωρίζεται ενέργεια για σουτ όταν η μπάλα σηκώνεται σε κατεύθυνση που απομακρύνεται από το καλάθι ή όταν ο αθλητής δεν είναι στραμμένος προς το καλάθι τη στιγμή που ξεκινά την κίνηση.

Επιπλέον, ο παίκτης θα πρέπει να βρίσκεται στο επιθετικό μισό του γηπέδου, εκτός από ειδικές περιπτώσεις τελευταίων δευτερολέπτων περιόδου ή λήξης επίθεσης, όπου οι συνθήκες του παιχνιδιού είναι διαφορετικές.

Η ουσία της αλλαγής είναι ξεκάθαρη: η FIBA επιδιώκει να περιορίσει τις λεγόμενες «ψεύτικες προσπάθειες για σουτ», όπου ο επιθετικός δημιουργεί τεχνητή επαφή με μοναδικό σκοπό να κερδίσει βολές. Πρόκειται για μια τάση που έχει απασχολήσει τα τελευταία χρόνια ολόκληρο τον κόσμο του μπάσκετ, τόσο στην Ευρώπη όσο και στο NBA.

Παράλληλα, η διεθνής ομοσπονδία προχωρά και σε σημαντικές αλλαγές στο πειθαρχικό κομμάτι των κανονισμών. Οι τεχνικές ποινές πλέον διαχωρίζονται σε δύο κατηγορίες, με μόνο τις σοβαρότερες να οδηγούν σε αποβολή παίκτη ή προπονητή.

Ακόμη μεγαλύτερη αλλαγή αφορά τις αντιαθλητικές παραβάσεις. Η γνωστή «αντιαθλητική ποινή» ουσιαστικά καταργείται και αντικαθίσταται από δύο διαφορετικές κατηγορίες. Η πρώτη αφορά τις λεγόμενες «παρεμποδιστικές παραβάσεις», όπως το σκόπιμο σταμάτημα ενός αιφνιδιασμού ή η εσκεμμένη διακοπή του παιχνιδιού. Οι ποινές παραμένουν ίδιες, όμως αυτές οι παραβάσεις δεν θα προσμετρώνται πλέον για αποβολή.

Η δεύτερη κατηγορία αφορά τις «κατάφωρες παραβάσεις» (flagrant fouls), δηλαδή τις επικίνδυνες ή αντιαθλητικές ενέργειες που αντιβαίνουν στο πνεύμα του fair play. Αυτές θα συνεχίσουν να επιβαρύνουν τον παίκτη και να οδηγούν σε αποβολή όταν επαναλαμβάνονται.

Οι αλλαγές δείχνουν ότι η FIBA επιδιώκει να κάνει το παιχνίδι πιο καθαρό, πιο εύκολα διαιτητεύσιμο και περισσότερο προσανατολισμένο στην πραγματική αγωνιστική δράση. Αν εφαρμοστούν με συνέπεια, ενδέχεται να μειώσουν σημαντικά τις διαμαρτυρίες γύρω από τις αποφάσεις των διαιτητών και να περιορίσουν μια σειρά από τακτικές που τα τελευταία χρόνια είχαν αλλοιώσει τη φυσική ροή του παιχνιδιού. Για τους φιλάθλους, το μήνυμα είναι απλό: λιγότερα «στημένα» φάουλ και περισσότερες πραγματικές μπασκετικές φάσεις.

Πηγή: in.gr

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Η συνάντηση της Αγροδιατροφικής Σύμπραξης Θεσσαλίας με τη διοίκηση του ΣΒΘΣΕ στον Βόλο επιβεβαίωσε τη βούληση για τη δημιουργία ενός ολοκληρωμένου μοντέλου συνεργασίας που θα συνδέει παραγωγή, μεταποίηση, logistics και γαστρονομία, ενισχύοντας την ιχνηλασιμότητα και τη διαμόρφωση μιας ενιαίας αγροδιατροφικής ταυτότητας για τη Θεσσαλία. Στο πλαίσιο αυτό, πραγματοποιήθηκαν επισκέψεις στην εταιρεία Centaur, με διεθνή δραστηριότητα στον τομέα της ασφάλειας τροφίμων, καθώς και στο πρότυπο...
THINK TANK

1. Πόσα από τα έργα που ανακοινώθηκαν επανειλημμένα από την Περιφέρεια Θεσσαλίας έχουν ολοκληρωθεί, ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα υλοποίησής τους και ποια μετρήσιμα αποτελέσματα έχουν αποδώσει στους πολίτες;

2. Γιατί η Περιφερειακή Αρχή δίνει τόσο μεγάλη έμφαση στην επικοινωνία, στις συσκέψεις και στις δημόσιες ανακοινώσεις, χωρίς να συνοδεύονται πάντοτε από αντίστοιχη δημόσια λογοδοσία για την πρόοδο ή την αποτυχία των εξαγγελιών;

3. Μπορεί η διοίκηση Κουρέτα να παρουσιάσει συγκεκριμένα παραδείγματα προβλημάτων που καταγράφηκαν στο "πεδίο", επιλύθηκαν πλήρως και δεν χρειάστηκε να επανεμφανιστούν σε μεταγενέστερα δελτία τύπου ως εκκρεμότητες;